---
layout: post
title: 知乎：如何看待发表疫情论文新规定：投稿前需审核，病毒溯源论文尤其从严管理？
categories: Archive
date: 2020-04-10
tags: 知乎
description: 失败的帝国
---

该内容已删除 [如何看待发表疫情论文新规定：投稿前需审核，病毒溯源论文尤其从严管理？](https://www.zhihu.com/question/386345480/answer/1140811689)

---

联动 <https://www.zhihu.com/question/359006289/answer/1131424420>

今天我们继续来看《失败的帝国》，正版下载链接：

<https://muse.jhu.edu/book/40944>

第六章，最初的裂隙，The Soviet Home Front: First Cracks, 1953–1968。

我这里截图的电子书质量不高，大家将就看，因为装PDF的硬盘不在手边。看到这个问题，第一反应就是那个让人不寒而栗的名字：李森科，任何一本苏联史都会提到这个人。可能是全世界历史上直接肉体消灭科学家最多的人。

![](https://i.loli.net/2020/04/10/AeQYmIkWJdjXDV6.jpg)

![](https://i.loli.net/2020/04/10/Rw7mKfXT4M6LeWG.jpg)

![](https://i.loli.net/2020/04/10/RJtX3FWfh9S5qMG.jpg)

与大多数人想象的不同，科学研究的结果是可以有极为深刻的意识形态成分的。比如说在今天被广泛批评的那些一百年前带有明显种族主义色彩的人类学研究。

如果存在一个无指导意识形态的理想发达国家，那么随着这个国家科技和文化的发展，知识分子们意识形态的重要性必然会远远超过其人数在总人口之中占比。那么回归现实之后就会产生一个矛盾：如果强行压低知识分子意识形态的重要性，必然会带来国家科技水平的下降，随之而来的就是国家的衰落；而若是承认知识分子远高于其人口占比的意识形态重要性，又会从不同的角度威胁国家政权。世界上所有的国家都需要在这个矛盾上取得平衡。

苏联从七十年代末起，就面临这个问题。给科学家超然待遇，他们就会变成反对派，不给科学家超然待遇，军备竞赛又无法战胜对手，直到崩溃，这个问题都没有解决。

至于我们目前处在平衡的哪个阶段，就不多说了。
