賞金2万円

• 「サンドボックス」
  P.N. 上野ゆうこ(30歳)

• 寸評

  見やすい画面構成、丁寧な作画、ナレーションに頼らずに物語を説明していけるシナリオ力など、「読ませる」力は十分。キャラクターの表情の良さも、読者の感傷を誘える強力な武器。とはいえ、サスペンスとして読ませるなら謎が解けた瞬間の気持ちよさを読者に提供しなければいけない。読者を楽しませるエンタメの意識を培っていくべきだ。

賞金2万円

• 「ものひろいの拾三原くん」
  P.N. 由比智子(21歳)

• 寸評

  可愛く好感度高くキャラクターを作れている印象。ただビジュアル面はもう少しどう見られたいかを意識してほしい。話の構成に関しては、わかりやすさ、伝わりやすさを意識した、必要最低限の情報のみで作ることを意識してみよう。キャラクターを描く余地が生まれてくるはず。

• 「ダブルベットオーケストラ」
  P.N. 津上昌也(23歳)

• 寸評

  画力含めまだまだ粗削りなところはあるが、非常に丁寧な構成で、キャラもドラマもしっかりと作ることができていた点がよかった。セリフ回しも○。しかし丁寧にやろうとしすぎたのか、非常にページ数が多くなってしまっているので、連載を目指していくにはこれをさらにコンパクトにまとめられる力がつくと、なお良し。

• P.N.樫谷(26歳)
• 「幻獣動物園」P.N.犬童子（19歳）

賞金2万円

• 「エイプリルスクール」
  P.N. 吉木鋭利(36歳)

• 寸評

  優秀な殺し屋として育てられた少女だけど、常識が著しく欠如しているため、常識を学ぶべく普通の女子高生として学校に通うことになったという物語。展開のテンポもよく、カッコいいバトルとギャップ感のある緩いコメディーのバランスが秀逸だった。ヒロインの好感度をもっと上げられる仕掛けがあれば、なおよかった。

賞金2万円

• 「恋の神様」
  P.N. 星ケイタ(21歳)

• 寸評

  表情や言動などキャラクターの見せ方や、ストーリーの構成などはよくまとまっていて、それらを表現できる作画力など、作品づくりの地力の高さがうかがえる。さらなるステップアップのために、作品を読んだ読者に何を好きになってもらうか、いかに楽しんでもらうかという観点を磨いて欲しい。

• 「只、クロスメート。」
  P.N. 畄ぺ(21歳)

• 寸評

  セリフの言い回しやコマ割り、構図や絵柄など、マンガのすべてを駆使して作者本人にしか描けない世界観を描けているのが何よりの強み。表現として一つ抜き出ている反面、アート性が高すぎて、読者を置き去りにしてしまっている点が弱点。読者に対して親切になることからエンターテイメントを始めてほしい。

賞金2万円

• P.N. 島國(28歳)

• 寸評

  大ゴマや見開きを効果的に使えていて、見やすいネームが作れていた。その一方で、どの人物に焦点を当てて描かれているのか分かりにくくなってしまったのが残念。どういう読者に、作品のどんなところを読ませたいのかを明確にして、見せたいキャラクターを絞っていってほしい。

賞金2万円

• 「彼氏にドン引きされたい源さん」
  P.N. 子羊ノニク(30歳)

• 寸評

  キャラクター同士の掛け合いがテンポ良く進み、1Pでしっかりオチを作れている点が良かった。また、女の子の絵を可愛く描けているところも好印象。一方で、男の子の絵が中性的なため、色々なパターンの頭身や輪郭を研究して、描けるキャラクターの幅を広げていってほしい。