会話

お前は阿呆か？（笑）内部留保がどんな資産に変わっているかは内部留保だけからは判断できないので、インフレが抑えられたとかインフレになったとかは全く解らない、と言ってんだ、間抜け。解るなら、お前の珍説を説明しろと言ってんの。

内部留保だけから判断していませんよ。だから、日銀が放出した現金（もしくは預金）の行方がどうなったかを聞いています。

内部留保だけで判断できるなんてどこの誰が言った？

はぁ？？（笑）＞企業が内部留保としてため込んだためにインフレが抑えられていましたんだろ？内部留保として貯め込んだら、何でインフレが抑えられるのか、珍説を披露しろつってんの。

55分

その前に、質問に答えてください。金融緩和で日銀が放出したお金がどこへ行ったか答えてください。それがわからなければ、あなたに説明しても、あなたには理解できません。

40分

阿保か。問いに問いで答えてどうすんだ？間抜け。内部留保として貯め込んだら、何でインフレが抑えられるのか聞いてんのに、お前が質問してどうすんだ？？答えられないなら、適当なこといいました、すいませんだ、間抜け。

19分

あなたが何も理解していないから、理解できるように誘導しています。で、日銀が放出したお金はどこへ行きましたか？

10分

答えられないなら、解りませんでいいよ、能無し。つうか、お前が自分で言ったことなんだけどな（笑）

6分

あなたも、「日銀が放出したお金がどこへ行ったか」の質問に答えられないんですね。簡単なことですけどね。使うか、貯めるか、捨てるかの3択。

返信先:

さん,

さん

「捨てる」は論外なので、「使う」「貯める」のどちらか。もし使われているなら、循環して景気が良くなるかインフレが起こるかのどちらかまたは両方。どちらも起こっていないので消去法で「貯める」

午前10:37 · 2020年4月19日Twitter Web App