自分がその場にいないから言えるのだろう。
こういう奴らがごちゃまんといるのがネット
世界だ。
のうのうと。
こういう動画に広告貼るシステムてのもどうよ？
「正当防衛」という法律用語使うなら、正当防衛
の構成要件くらい覚えとけ。
そして、この動画の再生回数多い一番上の奴が
極めて悪質なのは、事件が起きている最中に、
すべて憶測で物を言っていることだ。
こいつみたいなのが、典型的なネット民、ネット
脳の低劣な種族の姿だ。
そして、これは犯罪予備軍ですね。
下手したら殺人幇助を呼び込むことにもなりかね
ない。
こういうのが、ぬけぬけと「何でも言える」と
いう世の中は間違ってるんだってば。民主主義と
自由の履き違え。
こいつ、自分が殺されたり、家族が同じ目に遭っ
ても、同じことが言えるのかな。
例えば地下鉄サリン事件は正当防衛なのか？
バスジャック殺人や通り魔殺人は正当防衛なの
か？
虐待子殺しや幼児連続誘拐暴行殺害は、正当
防衛なのか？
犯人が命がけだったならば何でも正当なのか？
馬鹿を言うなという範疇を遥かに超えている。
大量殺人を行なってよい正当性など、あるわき
ゃないだろうに。
この動画サイトで主張している連中は、完全に
頭がおかしい。
犯罪者主体の都合を最優先させることが正当か
と思ってる。
こいつ、本気でそう思ってるからね。
つまり、殺人犯罪を正当化しようとしている。
それを公開の場で主張している。
殺人者予備軍でもある。
こいつらの理屈で行くと、こいつらも今回の放火
殺人やアキバ事件のような大量殺人をいつやる
かわからない。
では、誰かが予告なくこいつら本人をいきなり
包丁でザックザックに腹を刺しても、「この人
が言うのが恐怖に感じたので殺されるかと思っ
て命がけでこの人を刺した」と犯人が言ったら、
こいつら本人は、「それが正しい。悪くない。
人を刺し殺して当たり前だ」と、大量出血で
自分や家族が死んで行く15分の間に言えるんだ
な？
「あんたは悪くない。正当防衛だ」と。
本人ではなく、家族をいきなり殺されても。
あるいは、自分がいきなり電車のホームから突
き落とされて、電車が突進して来ていても、同
じことが言えるんだな？
拉致されて、足のアキレス腱を切断されて冬山
に遺棄されても、同じことが言えるんだな？
椅子に後ろ手で縛られて座らされ、アイスピ
ックを代わる代わる何人もから心臓に刺し貫か
れても、同じことが言えるんだな？(これ、即死
しません)
両手両足の関節を工業用ハンマーで叩き砕かれ、
そして最後にゆっくりと脳天にハンマーを振り
降ろされるその時でも、あんたが正当だ、と言
っていられるんだな？
両手両足を縛られ、ロープで自分や家族が絞殺
されている最中でも、同じ事を言えるんだな？
どうなんだ？お前。
何故、こういう奴らが野放しで、動画再生回数
が上がって金儲けができてしまう世の中なのか。
人の不幸と殺人犯罪称賛を金のネタにして。
というか、こういう奴らは氷山の一角だ。
困るのは、こういう奴らが仮に殺人を犯したと
しても、サイコパスとして障害認定されたら、
刑事責任を問えない事だ。
殺人者に法の下の平等はない。
頭がおかしい奴が人を何人殺しても、その行為
の罪を罪として裁けないシステムなのだ。
こいつらは、そこまで読んで言動を構成してい
るフシがある。
行為は行為として平等に裁かれるべきではなか
ろうか。
気が狂った奴だろうと健常な精神状態の奴だろう
と殺人という事実は消えない。
刑事罰は、精神状態如何によらず、行為主体
主義に変革すべきだろう。
酒飲んで酔って人を殴り殺しても、殴り殺した、
殺されたという事実は変わらない。
人を殺した頭がおかしい奴らが、何故保護され
る。
まして、悪くない？
この動画で主張しているような連中は、にわか
法律用語を持ち出してるあたりからして、そう
いう面まで踏んで、安全地帯を確保しつつ殺人
を正当化しようとしているところが見える。
実に汚い。
![この記事についてブログを書く](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg> "この記事についてブログを書く"){kind=small}
チャンネルがありません
