死刑制度を廃止すべきという考えの方は、ご自身のその信念に基づいて、本日の執行を批判されればよい。それぞれが信念に基づく意見を述べる自由は尊重したい。ただ、お題目のように「シンソーカイメー」を唱えるのはやめて欲しい。刑事事件としての真相は、裁判でほぼ解明されている。
午前11:51 · 2018年7月6日Twitter Web Client
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
江川先生に同意します。
死刑制度の是非は議論するべき。しかし死刑判決を下したのは裁判所。その決定に法務大臣が従わないならば、立憲主義に反すると思う。
この国の「リベラル」を信じたい。
2
65
157
私自身も現在の死刑制度には色々と思う所はあるけども、あの系列の団体の存在を考えると絶対にこのタイミングでその手の話をするべきではなく、時を改めてやっていく必要があると思う。
4
12
返信先: さん, さん
うん、あの刑事事件としてては、ですね。でも、真相解明とはそういう事ではないと思うんです。
現に被害者家族の方々や市民は、納得いってない人が多いですよね？
松本死刑囚からの事件に対する説明は一切無かったのですから、解決には程遠いと言えるのではないのでしょうか。
3
5
26
地獄の通りもんさん、納得いくかどうかで、事件の真相解明を判断したら、納得しない人がいる限り事件の真相解明はすんでないという帰結になり、おかしなことになりますよ。
1
9
45
他25件の返信
返信先: さん
例えば死刑制度の是非をこのタイミングで議論され法改正された場合、あの方の死刑執行がきっかけで日本の死刑制度が変わったみたいな話になるわけで。あの方を神格化している輩が存在するなか、それって色んな意味で危ういと思うわけです。だから話し合うのは絶対に今のタイミングでは無いと思う。
1
11
返信先: さん
裁判員制度＝2009年よりも後だったら「動機の解明」は･･･
除外規定<身体若しくは財産に危害が加えられるおそれ又はこれらの者の生活の平穏が著しく侵害されるおそれ>にハマり
。そもそも、オウム裁判を踏まえた条文か(´ー｀*)
さんのツイート:
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
すなくもん
@sunacmon
·
NHKで吉岡忍「動機の解明はほとんど進んでない」(^^;;
弁護士一家作戦は、敵つぶしと修行。
松本サリンは、反国家と修行。
地下鉄サリンは、反社会と修行。
そ
麻原的には“予言の自己成就”。
「こころの時代」の先頭から転げ落ちた。
いずれにしても、刑事事件に"動機の解明"は不必要(p`･ω･´q)
2
凍結されたアカウントによるツイートです。Learn more
返信先: さん
死刑前日に、安倍総理を真ん中にした、上川法相を含む大勢の国会議員の酒盛りの写真を嬉々としてアップする、西村康稔内閣官房副長官の行為に関して怒りを抑えられない人が多いのはどう思われますか？
1
8
18
この宴会に参加した重要な地位の方々は、ほとんど死刑執行のことを知っていたのだと思うのです。
6
7
11
他1件の返信
返信先: さん
本人達が話さないから、これ以上の事は分からないという事実を理解出来ないんですかね。生きている価値が全くないどころか、社会に大変害のある人間達ですから妥当です。今迄食事を与えて生かしたのは裁判できちんとしようと努力した証です。
1
3
14
本人たちからさらに真相を聞きたいというご遺族のお気持ちは十分お察しします。けれどもこれ以上話さないのだから如何ともしがたいですよね。どうしてもというなら拷問してでも吐かせたら良いんですね？ということです。
1
3
他2件の返信
他2件の返信
返信先: さん
全く同感
容疑者達は麻原に対して間違いを指摘しているし、助かりたい気持ちもあったかもしれないが、互いに他の容疑者の証人にもなって十分話している。これ以上死刑を遅らせて、被害者家族の恨みの感情の整理の時を遅らせることは出来ないと思う。それは第二の殺人である。
1
2
5
他2件の返信
他1件の返信
他1件の返信
このツイートは表示できません。Learn more
他1件の返信
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成