安倍首相会見「間質性肺炎の方は必ずコロナを疑い、必ず（言い直して）、だいたいPCRを行う（ので死者数の過少評価はない）」（安倍氏の周囲の専門家の先生による説明）
誰がこの安倍氏の言を信じられるでしょう？ そのPCR数は計上されているのでしょうか？ 信じてほしいならば、数字をあげなさい。
午後4:28 · 2020年3月28日Twitter Web App
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Boukennkyushasono1
@boukennkyusha
·
医師が生きてる患者に対して検査要請して拒否してる例が過去260例もあるのに、死者だけどうして100%検査するんでしょう？葬儀社は怪しい例はコロナ以外で即火葬してるのに。が疑問ですよね。 twitter.com/koichi_kawakam
このスレッドを表示
2
97
184
引用ツイート
Boukennkyushasono1
@boukennkyusha
·
これって定型句のように使われて流布してるんですが誰も数字持ってこないんですよね。「今時してるに違いない」だけであって、CT撮りますから(ない病院は？)、死んでから検査？(保険死者に使う？リソースないのに？)第一、死後陽性だったと言うのが一例しかない(しかも死ぬ前に検査)。 twitter.com/koichi_kawakam
2
48
93
引用ツイート
Koichi Kawakami
@koichi_kawakami
·
返信先: @boukennkyushaさん
間質性肺炎で亡くなるのは資料を見ると月間1800件弱くらいです（人口動態統計31年3月分：mhlw.go.jp/toukei/saikin/）。誤嚥性肺炎もあわせると計5000件。この人数をPCR検査し、カウントしているとは思えません。
twitter.com/boukennkyusha/
1
57
99
引用ツイート
Dr.ナイフ
@knife9000
·
昨日の会見で、安倍総理が唯一饒舌に長々と説明したのが「感染者を隠しているのではないか？」という質問。
死者は増えてない。肺炎で亡くなった方は全てCT検査をし、新型コロナが疑われたら全てPCR検査を行うと言いましたが、これ本当でしょうか？
これ、嘘だったなら完全にアウトですよ。 twitter.com/koichi_kawakam
このスレッドを表示
2
14
39
引用ツイート
Fight for truth
@kumi1493
·
「必ず」「だいたい」って、もうどっちやねんって思う。日本語が滅茶苦茶。#安倍首相会見 #安倍を許さない twitter.com/koichi_kawakam
1
13
32
引用ツイート
天然アーモンド
@synfrkw
·
もし、だいたいでも検査しているならばと厚労省が出している月の間質性肺炎の死者数から逆算して考えてみる。今公表されている程度の検査数では辻褄があわないのではという疑問がわく。保険適用の検査数は除外に該当しているのかしら。にしても、根拠となる数字が説明とあわない政府ですね。 twitter.com/koichi_kawakam
11
21
今に逃げますよ、前回の様に
7
返信先: さん, さん
精神論で乗り越えようと考えてる方々にとって、数字なんて意味がないのでしょう。
漢字も読めない事に加え、数字を憶えられない様です。
5
27
返信先: さん, さん
やっぱり死者数も隠してますかね…。
検査数抑えといて、感染者が少ないと胸を張る安倍。死者数も同じことするのは十分考えられる。
7
21
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
手順がどうであれ、現政権下で当局が出してくる数字を信用できません。全てフェイクと断じるわけではないですが、信用はできない。公式データ、公文書への信頼を取り戻したかったら、内閣取り替えるしかない。
1
98
207
他1件の返信
他2件の返信
返信先: さん
仮に安倍首相の言うとおりでも（極めて疑わしいが）、新型コロナは必ずしも肺炎と結び付いたものではないので、持病の悪化を含めた他の症状での死亡も検査をして陽性が出ていれば死者数に入ってるはずで、それが検査が少ないことで取りこぼされているのではないですかね
引用ツイート
yuuki
@yuukim
·
つまり、新型コロナに感染し、肺炎以外の持病の悪化で亡くなった場合、検査して陽性になっていれば新型コロナの死者数に入るが、検査していなければ死後に検査されることもない。やはり検査体制によって死者数に差分があると考えるのが妥当なのでは。
このスレッドを表示
37
49
返信先: さん
「だいたい」ですからね。
安部首相の「だいたい」の基準もわからないし。「必ず」といったのを、わざわざ「だいたい」と言い直してるあたり、怪しさいっぱい。
そして心筋梗塞などで急死してる方も調べてるとはとても思えない。
1
1
1
他1件の返信
他1件の返信
返信先: さん, さん
この人の話はいつも具体的な内容は無いです。その他の内容も妄想的で未確認情報も増えてます。こんな会見自体が不必要で、ただ本人の「やっている感」を満たすためだけ、自己満足の会見ですね。
5
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成