低周波？、電磁波（２０HZ）、と音波（２０Hz）がごちゃ混ぜになっています。
音ならモーターの回転をカムで変換すれば20Hz程度の振動は十分取り出せるかと。
電磁波となると、どうなんでしょうね、V=NΛ、300000Km＝20Λ、Λ＝15000Km、半波長アンテナでも7000Km超のアンテナ立てます？。

投稿日時 - 2013-10-06 18:20:57

書き忘れましたが、強い電波を飛ばすには、最低でもアマチュア無線の免許を持っていないとだめです。（超低周波は、アマチュア無線の許可範囲内なのか、覚えがないですが）
なので、超低周波電波の実験をするには、前述の装置程度でやめておきましょう。

アンテナについては、超低周波の場合には、単純に長い電線につなげばよいです。理論的には何kmもの長さが必要になりますが、実際にはずっと短い電線でも（効率は落ちますが）電波は出ます。パラボラアンテナはBS放送受信に使われることからわかると思いますが極超高周波用です。

とにかく、出すつもりのないエコキュートで出てしまう(？)のですから、たんに出すだけなら簡単なことです。

投稿日時 - 2013-09-30 22:12:10

話がよくわかりませんが、低周波の交流を作るだけなら、チョー簡単。
http://faicha.com/hard/06amb/
これで10Hzぐらいの交流(矩形波)ができます。これをアンテナにつなげばチョー弱いですが(電源が3V電池なので)、低周波の電波が出ます。数百円で作れます。
矩形波が気に入らないなら、RC積分回路をつけ足せば三角波になり、かなり正弦波に近い状態になります。
http://www.piclist.com/images/www/hobby_elec/ckt2.htm

また、これをスピーカーにつなげば低周波音が出ます。人間には聞こえませんがたしかに出ています。

投稿日時 - 2013-09-30 21:53:39

＞パラボラアンテナのほうが良いのでしょうか？
電磁波を発生する為のアンテナの大きさはその電磁波の波長と同じ程度の大きさが必要になります。
効率を無視したとしても波長の数１０分の１よりは大きい必要が有ります。

超低周波の電磁波の波長は超長波となり、その為のアンテナの大きさは非現実的なものとなります。
例えば、５０Hzの周波数での電磁波の波長は６０００kmなので、１／１００としても６０ｋｍの大きさが必要です。

エコキュートや変圧器による被害は低周波音によるものであり、低周波の電磁波では有りません。

投稿日時 - 2013-09-29 11:46:30

質問文を読みますと、電波　と　音　の区別がついていないようですが、...

　「低周波騒音」　は「音」　です。　空気や地面の振動です。　「電磁波」は、「電波」です。　電場・磁場の作用です。

どちらの話をしているのでしょうか？

投稿日時 - 2013-09-29 00:54:52