sak*****|1日前 報告 組織をよく知る人間です。事情で具体的な発言は出来ませんが、こちらの報道に関しては、しっかり取材が行われずに報道されているという部分のみ主張させてください。報道番組で取り上げるならもっといろんな人にきっちり取材をすべき。そのくらい何も調査されずに一方的な主張を報道しているということです。日本のメディアに対しては不信感しか抱きません。情報を受けとる側も、どこまで正しい情報なのかきっちり見極める力が必要ですね。
sak*****|6時間前 報告 cos様私の発言内容については、まず監査の結果でしっかりと報告されると思いますよ。当方よりも、友人の職員の話を聞いてもらいたいものですね。冗談かもしれませんが、取材来たら答えたいと言ってましたから。
sak*****|9時間前 報告 なるほど、あなたのおっしゃることも一理ある。私はここの職員の友人です。実際今職場に勤めている子の話を聞いています。関西テレビは本当は取材を断られていること、画像で使われている専務理事の写真は数年前の写真であること、倉庫にあるパンフレットは倉庫にあって然るべきストック分であること。この報道に対してとても怒っていること。いろいろ生の声を聞いています。本人たちもそのうち声を挙げるでしょうが、その話を聞いて、関西テレビのずさんな報道のあり方に私自身も疑問を持ちました。そのような経緯の意見であります。
sak*****|17時間前 報告 当方の投稿を良く読んでくださいね。問題あると感じているのは、しっかり調査されずに報道されているという点です。パンフレットの報道は重要ではないのはどうしてですか？あなたの知りたいことが詳しく書かれてないので私の投稿には具体性がないのですか？「問題のない部分」を「問題ある」 ように報道するマスコミに対しての問題提起で、実際その部分について誤報(というか調査不足)と詳細な答えを出しているのです。
![sak*****](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="288" height="288"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【特集】背景にパワハラ？奈良県の外郭団体で「大量離職」…音声データには「恫喝」ともとられかねない“指導“（関西テレビ）
Yahoo!ニュース
sak*****
| 報告組織をよく知る人間です。事情で具体的な発言は出来ませんが、こちらの報道に関しては、しっかり取材が行われずに報道されているという部分のみ主張させてください。報道番組で取り上げるならもっといろんな人にきっちり取材をすべき。そのくらい何も調査されずに一方的な主張を報道しているということです。日本のメディアに対しては不信感しか抱きません。情報を受けとる側も、どこまで正しい情報なのかきっちり見極める力が必要ですね。
sak*****
| 報告xam様
おっしゃる通りです。
目の前の情報の真偽を見分けるのは難しいからこそ、マスコミにはしっかりとした情報を求めたいと思います。
sak*****
| 報告cos様
私の発言内容については、まず監査の結果でしっかりと報告されると思いますよ。当方よりも、友人の職員の話を聞いてもらいたいものですね。冗談かもしれませんが、取材来たら答えたいと言ってましたから。
sak*****
| 報告なるほど、あなたのおっしゃることも一理ある。私はここの職員の友人です。実際今職場に勤めている子の話を聞いています。関西テレビは本当は取材を断られていること、画像で使われている専務理事の写真は数年前の写真であること、倉庫にあるパンフレットは倉庫にあって然るべきストック分であること。この報道に対してとても怒っていること。いろいろ生の声を聞いています。本人たちもそのうち声を挙げるでしょうが、その話を聞いて、関西テレビのずさんな報道のあり方に私自身も疑問を持ちました。そのような経緯の意見であります。
sak*****
| 報告具体的に発言しない奴は黙ってろ？
笑わせてくれるわー。さすがWebの世界。
日本語読むところからはじめてください。
sak*****
| 報告当方の投稿を良く読んでくださいね。問題あると感じているのは、しっかり調査されずに報道されているという点です。パンフレットの報道は重要ではないのはどうしてですか？あなたの知りたいことが詳しく書かれてないので私の投稿には具体性がないのですか？「問題のない部分」を「問題ある」 ように報道するマスコミに対しての問題提起で、実際その部分について誤報(というか調査不足)と詳細な答えを出しているのです。
sak*****
| 報告監査結果で明らかになりますが、パンフレットが山積みというくだりは明らかに誤報ですね。