岩田健太郎 Kentaro Iwata@georgebest1969·10時間そう、ドライブスルーは手段であって目的ではない。ここを理解しないと「ドライブスルーはいいか悪いか」みたいな見当違いな議論になる。名古屋、ドライブスルー方式で検査へ コロナで苦肉の策(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース新型コロナウイルス感染を判定する検査で、名古屋市が近くドライブスルー方式での検体採取を実施することが複数の関係者への取材で分かった。韓国で先行する方式だが、感染が多発している市内では医療機関での検体 - Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル)headlines.yahoo.co.jp281,1132,580
岩田健太郎 Kentaro Iwata@georgebest1969·1時間何度も申し上げていますが、検査の良し悪しを議論していません。「検査をもっとやれ」という日本へのメッセージではない。WHOの声明を伝える報道で不正確な情報が拡散「検査、検査、検査」そんなWHOのテドロス事務局長の言葉が日本でも報じられている。だが、注釈に触れられていない形で発信されたこれらの情報には注意が必要だ。buzzfeed.com1347
ユウジ@yuji0027·1時間返信、ありがとうございます。 議論をしていないのは知っています。 でも岩田先生の以前の意見は、検査は精度が低いから、疑いのある人は検査をせずに自宅で過ごせ、というものでしたよね。 その意見を変えたのですか?11
岩田健太郎 Kentaro Iwata@georgebest1969返信先: @yuji0027さん事前確率が低いと検査は無意味です。確率が高まると検査の価値は高まります。そういうことです。午後0:46 · 2020年3月19日·Twitter Web App3 リツイート31 いいねの数
ユウジ@yuji0027·26分返信先: @georgebest1969さんそれはよく理解出来ます。 私が言っているのは、岩田先生は、検査は精度が低いから検査を受けずに家にいるのがよい、というメッセージを発してましたよね?、ということです。12