![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="311" height="162"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【岩盤規制破壊/認可決定】加計学園問題 「水掛け論は相変わらず。不正は何一つ証明されない」獣医学部生かす議論せよ〈5ちゃんねるまとめ〉
【岩盤規制破壊/認可決定】加計学園問題 「水掛け論は相変わらず。不正は何一つ証明されない」獣医学部生かす議論せよ
文部科学省が、学校法人「加計学園」が政府の国家戦略特区を活用して愛媛県今治市に岡山理科大獣医学部を新設する計画を認可した。
昭和４１年以来、実に５２年ぶりに獣医学部が新設される。このこと自体、いかに岩盤規制が分厚かったかを物語る。
多くの野党は依然、反発している。１５日の衆院文部科学委員会でも、認可の正当性を強調する政府側と、
経緯に安倍晋三首相や首相官邸の関与があったのではないかとする野党側の質疑は平行線をたどった。
怒声が飛び交う中、首相の「忖度」をめぐる不毛な水掛け論は相変わらずだ。不正は何一つ証明されない。
専門家による大学設置・学校法人審議会が計画を「可」とした以上、論戦は、新学部をいかに国や地方のために役立てるかに移行すべきではないか。
学園側も新学部の未来像を堂々と語るべきだろう。産業動物や公衆衛生、感染症などの分野で獣医学教育をリードしてほしい。
一方で政府与党は、この問題をめぐって支持率を大きく落とした反省も忘れてはならない。
「ない」はずの文書が後から出てくるなどの経緯に国民はうんざりしたはずだ。文書管理のあり方など、検討すべき課題は多い。
http://www.sankei.com/column/news/171117/clm1711170002-n1.html
小動物（犬・猫他、楽・儲かる）に流れて
悪化する大型動物側（公務員？ 薄給？ しんどい）
をどうするかだろ、これに対して
獣医師側：新しいの作らずこっちを助けろ、金くれ
新しいのを作ると、競争が激しくなって悪化する、質が下がる
掌返しで逃げた石破・４条件など
安部・加計：四国に新しいのを作って、足りないのを補いたい
既存の学部に悪いのがある？？？ とか、競争原理でただす？？？？ とか
らいいなと漸く分かってきた
大型側の待遇改善がまず必須なのでは？（それこそ補助金を積んででも）
その上でどうするかでしょ
補助金・岩盤規制は分かりません（私、素人なので）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
安保法案デマ大批難、テロ等準備罪デマ大批難、外国人参政権、ヘイト法や条例の厳罰化、ねつ造慰安婦問題ほか多数
倒閣運動、アベノセイダー、偏向報道、報道しない自由、モリカケデマ
日本共産党・社民党・立憲民主党・民進党・絶望（希望）・朝鮮ヤクザ
朝日・赤旗・毎日・ＴＢＳ・共同通信・ＮＨＫ・沖縄二紙・東京新聞他
悪化して人手が足りないんだよ
小型の方が楽・儲かるからみんなそっちへ行く
感染症とか、畜産業界とか、死活問題になってくるかな？
これ以上やれば、風評被害と営業妨害。
マスゴミが訴えられるわな。
４条件の正当性をちゃんと資料出して説明しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍の1月2０日発言信じてる国民は少ないよｗｗｗｗｗｗ
明確な証拠もないのにいつまでも騒ぎ続けて「問題」にし続けるのは、中国や朝鮮と全く同じ戦法だぜ？自分から正体をバラしているようなものだ！
負けるな日本！
日本は法治国家なんだろ？
加計学園が選ばれるまでのプロセスの話だろ 学生を盾に使うな
朝鮮学校に通う子供達には罪は無いのに！と言ってるレベルだろ
暇だからすることがないない
愛人でもいたら山尾のように週四パコパコ
> 「ない」はずの文書が後から出てくるなどの経緯に国民はうんざりしたはずだ。
文書文書うるさいから公式の文書から探したけど当然見つからなくて
個人のメモ書きまで範囲を拡げたら見つかったというだけの話をよくもまあ
産経も所詮ファッション保守か
農水省とかがまともな資料出さないんだから
●獣医師連盟からお金を受け取っていた5人の癒着政治家が国会で判明。テレビ局は隠蔽し報道せず。
安倍政権の獣医師学部の規制緩和に抵抗する議員ら全員が獣医師連盟から金をもらっていた。維新の足立議員の言うように犯罪者は民進党側ということだ。
http://netgeek.biz/archives/106585
50年間新設されてない獣医師学部は倍率10倍など超難関ですが悪徳政治家と文科省と獣医師の癒着でした。
マスゴミと民進党は、規制緩和する側の安倍総理を友人というだけで賄賂でももらったかのようなフェイクニュースをしている。鳩山政権が加計学園を新規参入候補にしたと答弁しても報道せず日本のマスゴミには正義はないのか？
国会での質問や追及の機会は与党２割ではなく議員数に比例して与党7割、最低でも5割は欲しいものだ。
（１）玉木雄一郎（希望の党）100万円 2012年12月7日
（２）福山哲郎（立憲民主党）100万円 2010年8月31日
（３）芝博一（民進党）100万円 2010年8月31日
（４）石破茂（自民党）100万円 2012年12月27日
（５）逢坂誠二（立憲民主党）10万円 2014年12月4日
石破茂は、獣医師会の会長と親しく、国家戦略特区WGからの規制緩和要求をかわすため、獣医師学部新設しづらくする石破4条件を作った
2015年9月9日、石破氏は、衆院議員会館の自室で日本獣医師政治連盟委員長の北村直人氏と、日本獣医師会会長の蔵内勇夫氏に対して、「学部の新設条件は大変苦慮しましたが、練りに練って、誰がどのような形でも現実的には参入は困難という文言にしました」と語ったという。
この石破4条件は、自分等の利益のために国民の利益を犠牲するたもであり一刻も早く無効にしたい。
http://www.buzznews.jp/?p=2112848
という条件をクリアできてないことは既に明らかなんだけどね。
諮問会議委員、山本幸三大臣等は異口同音に、「文科省に需要見通しを出すよう要求
したが出なかった」と言っている。
すなわち、具体的需要は明らかになってない。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1511002914/
読売・産経 安倍擁護記事で売り上げ激減へう 闇上げの増刷
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1511002499/
安倍御用新聞の読売産経は不買で正規権力を戻せ＾＾
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1511002781/
読売と産経新聞は何故 右翼安倍的偽りを邁進しだしたのか
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1511001847/
サンケイグループの加計打ち消し記事は工作？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1511001988/
産経日枝と内閣安倍のデマ報道は権力の私物化か？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/company/1511002287/
安倍叩きの為に無茶苦茶な難癖つけただけだしな
>>44何言ってんだおまえ。安倍政府の政策の不正は、安倍政府の不正だろ
挙証責任は、立証責任。証明責任。とも
まだ時計泥棒一味に騙されてるちょろい奴いそうだな。時計泥棒一味、原英史が特区会議で言った挙証責任は、証明できないことで安倍政府側に不利益があるから、特区会議で言った挙証責任は間違いだぜ
222 2017/11/13(月) 15:37:24.54ID:nqP2bcH5O
>>213ちゃんと読んでるか
哲学や論理学の場で便宜上使うことはあるだろうが、ちゃんと即した場合だ。
安倍政府諮問民間議員な時計泥棒高橋洋一の一味、”原英史”は、挙証責任の意味する不利益の関係的に説明の便宜上用いるのでも間違いな国家戦略特区会議の場で、
使うのは間違っている、
安倍政府の行った政策に、”嘘”があるわけだぜ。
国家戦略特区会議”議長”の安倍総理も挙証責任と言ったことに疑義をてしたな
191: [] 2017/11/13(月) 15:21:25.02 ID:nqP2bcH5O
>>148YES。”裁判の前提”だ。だから、
”裁判の前提”以外の場な国家戦略特区会議で、しかも、
挙証責任の意味する不利益の関係的に説明の便宜上用いるのでも間違いな国家戦略特区会議の場で、
挙証責任と言った、時計泥棒の一味の安倍政府諮問民間議員”原英史”の件は、
行政で安倍政府が間違った政策を行った事例というわけだ。
行政で安倍政府諮問民間議員が、間違った政策をした問題だから
日本は三分分立だぜ。”行政の監視を担う””立法権の国会”で
問題を取り上げて、問いただす必要があるわな
挙証責任は、立証責任。証明責任。ともいう。
【証明責任】より
…”裁判の前提となる事実について，”
証拠調べが行われたが，その事実があったかなかったかがわからない場合(真偽不明という)に，
裁判を拒否することはできないので，これを可能にするためのルール，
およびそのことによって当事者がうける敗訴の危険･不利益を証明責任という。略
きょしょうせきにん【挙証責任】
訴訟上、裁判所は、ある事実の存否について証拠から判断できない場合、その事実は存在しないと仮定するが、
それによって受ける一方の当事者の不利益。例えば、金を貸したということが証明できない場合、金は貸していないとされて訴訟は進行する。
刑事訴訟では検察官が、民事訴訟では原告が原則として挙証責任を負う。立証責任。証明責任。
挙証責任(キョショウセキニン)とは – コトバンク
https://kotobank.jp/word/%E6%8C%E8%A8%BC%E8%B2%AC%E4%BB%BB-53379
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510546913/191
朝日や毎日にも入ってたのかな？w
太鼓台に力を入れる
新居浜市と
獣医学部に力瘤の
今治市
泣きを見るのは今治市民だと思います。
今治市民はとんでもない人物を市長に
しちゃったね
2017新居浜山根グランド夜太鼓 (寄せ太鼓 「咲いてくれーッ」差し上げ)
https://www.youtube.com/watch?v=1bjjbIa7HTM
[ｿｰｽﾁｪｯｸ]
