大村知事、国を訴える考え 表現の不自由展の補助金とりやめで「『表現の自由』を保障する憲法21条を争点」 ネット「やるなら自費で、間違っても税金使うな」
憲法第21条
1、集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2、検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
いわゆる表現の自由ないしは言論の自由の日本における根拠条文である。なお、集会の自由ないしは結社の自由も、表現の自由に類するものとして本条により保障されている。
2項前段は、検閲を禁止する規定であるが、検閲が定義されていないため、制限される「検閲」の主体について争いがある。最高裁判所は、行政機関が行うものに限定すると判断している。裁判所の命令も検閲の主体には含まれないものとされている(北方ジャーナル事件参照)。
2項後段は、通信の秘密を保障する規定であり、検閲の禁止とあわせて、表現の自由を保障するための一つの施策として憲法上確保されているものである。
憲法第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
この憲法21条と12条を念頭においてご覧ください。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570346301/
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」をめぐり、文化庁が採択を決めていた補助金約7800万円全額を交付しない決定をしたことに対し、愛知県の大村秀章知事は26日、法的措置を取ることを表明した。
「見た人ほとんどいないのに…」 津田芸術監督一問一答
大村氏は記者団に対し、文化庁の決定について「正直言って驚いた。手順、手続きに従ってやってきて採択決定まで頂いている。それが抽象的な事由で一方的に不交付が決定されるのは承服できない。合理的な理由がない」と指摘。決定の取り消しを求め、国を訴える考えを明らかにした。
大村氏は25日、中止となった企画展「表現の不自由展・その後」の再開を目指す意向を表明した。その翌日に文化庁が不交付を決定したことに、「極めて関連性があるとしか思えない。昨日の(再開意向を表明した)私の発言に対する対応と思わざるを得ない」と述べた。国への法的措置について、大村氏は「表現の自由」を保障する憲法21条を争点にする考えも強調した。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM9V5RSPM9VOIPE04F.html
>>1
>大村氏は「表現の自由」を保障する憲法21条を争点にする考えも強調した。
ただ、憲法21条は、憲法12条と一対の関係にあるからな。
21条では確かに、「無制限の表現の自由」を認めている。
しかし12条で、「その結果には責任を持て」となっている。
つまり、21条により自由に表現されたもので、他者に害をなした場合は、
その責任をキチンと取る必要があるのである。
昭和天皇の写真を公然と燃やす「表現」は、
天皇を象徴として仰ぐ多くの日本人に不快感を与え、また侮辱とも見なされるものである。
したがって、展示を再開すれば、
日本人の有志から告訴される可能性が高い。(侮辱罪)
ついでに大村は別の所では「表現の自由は無制限ではない」と12条に則った発言してたよな。
ま、パヨクお得意のダブスタだけど。
国のゼニにタカるのが芸術か?www
ヘイトスピーチに表現の自由があるかボケ
文化庁はそれを理由に不交付決定したわけではないし
展示そのものを勝手にやめることに決定したのも国ではないし
やめることになった原因も国からの脅迫ではなかったはずですが
当たり前だ昭和天皇のモニュメントだかは単なる誹謗中傷だからな
シャルリーエブドーと一緒なんよ表現の自由ってあれは完全にイスラム教徒怒らせただけだしな
自由って何やってもいいが自由じゃねーよ
>>1
んんん??
争点は「事前申請と実際の展示に違いがあり補助金を取り消した、という政府の判断が妥当か否か」であって、
憲法21条は争点になりようがなくない???
公序良俗に反するうえ、政治的主張が強過ぎる。
国民の象徴たる天皇の写真を燃やして踏みつけるとか日本と日本人に対する敵意としか受け取れない。
これが芸術なら犬の糞でも芸術だわ。
>>1
昭和天皇の写真燃やして何を表現したいんだ?戦争のために命を落とした人たちを罵ってまで何を表現したいんだ?
そんなことに税金使っていいと思ってるのか?
っていうのを、まずテレビやラジオで広く国民に知らしめないとならないな。
あとは国民に、そういったことに税金使うことへの是非を問うべき。
その前に愛知県民の民意を問えカバ
こいつは、まだ、争うのかよ。
大村先生はもう一度県知事選挙やって
有権者の支持を確認してからやらないと
民主主義に反するじゃないか?
暴走してると思う
裁判費用は私財を切り崩して個人としてやってください
間違っても愛知県の税金でやったりしないでください
大村がそれで提訴しても勝てないと思うぞ
「芸術に対してどんなものでも支出せねばならない」規定がないしな
しかも選考過程で展示内容も、警備体制も、警護の懸念と報告もしてないだろ?
そしたら「原状回復」するわ、普通。
文句あるなら書類揃えて再審査受けることだけど、
裁判やったら行政権のぶつかりあいで負けるぞ?
てか大村は苦労人だなー
不自由展メンバーにも、弁護士会にも、アーティストにも
愛知県民にも、右派の日本人にも、左派の日本人にも叩かれてる
津田なんか入れたばっかりに