![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="808" height="463"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国民・森ゆうこ議員「ダムの限界を改めて認識。 橋下元大阪市長が行ったように、河川を改修する方が費用も安く工期も短い」橋下徹氏「河川改修の工期は短くない。ダムが一番簡単。 」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571401083/
参議院議員森ゆうこ@moriyukogiin
今回幾つのダムが緊急放流して下流域に水害をもたらしたのだろうか。ダムの限界を改めて認識。
橋下元大阪市長が行ったように、河川を改修する方が費用も安く工期も短い。
発想の転換が必要。
??川をワザとキレさせる
??湛水した農家にはしっかり保障
この成功事例を国会で提案したことがある
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184859306841133056
橋下徹@hashimoto_lo
河川改修の工期は短くない。河川改修は職員の住民合意に向けた莫大な労力が必要。また政治家は住民から凄まじい批判を受ける。
そもそも河川改修がベターという結論を出すためには、政治家の猛勉強が必要。ダムを中止して河川改修にするのはほんと大変。ダムが一番簡単。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1184997355851935744
橋下徹@hashimoto_lo
ダム中止！河川改修！と叫んでるだけでは何も実行できない。河川改修を実行するには、政治家が猛勉強して、職員との信頼関係を築いて、
住民からの批判に耐える精神力と住民を納得させる力が必要。それ、できる？
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1184997357345267712
参考
国民・森ゆうこ議員「今回幾つのダムが緊急放流して下流域に水害をもたらしたのだろうか」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1571394222/l50
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
橋下を利用しようとして返り討ちw
ダムは時間稼ぎにしかならない
緊急放流で流したところで満水のまんまｗｗ
つまりその水は次の雨に備えて流さなきゃならんわけ
天につばを吐いたようなものだ
つまり、時間は稼げると。
>>2,29
治水は時間稼ぎだ
雨が永久に降り続けば壊滅するのはどれも同じ
ダムは効率的に治水に効果を上げてる
ダムなしで堤防のみで治水をやるなら
今の洪水ギリギリの限界量の10倍以上の流量を堤防のみで防げるように、堤防を整備し直さないといけない
今の予算（の数倍以内）で治水をするなら、ダムは必須
>>3
溢れる分量をそのまま流す
ってNHKで20分毎くらいに延々と説明してたのにな
パヨさんたちは災害情報見てなかったんかね
解っていながら話を持った方が面白いとか思ってやってんだろ
感覚が幼稚なんだよ
軽度の障害者だと思う
それは台風どころではないｗ
利権に絡んだ発言しかしない議員が多すぎる。
キチガイだわ
そうだぞ？
だからダムの水は減ることがないｗ
だから貯めている時間です避難は出来るよね
ダムがなければその時間もない
