![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【#新型コロナウイルス マスク供給】
厚生労働省では、２月25日、厚生労働省の指示の下、メーカーと卸業者が協力して、医療機関の必要度に応じて、一定量の医療用マスクを優先的に供給する仕組みを作りました。(1/4)
92
1,374
2,253
会話
2月28日にサージカルマスク 約41万枚を14自治体、サージカルマスク 約18.8万枚を68感染症指定医療機関に対して、まずは優先供給を行ったところです。(2/4)
13
848
1,266
3月4日午前8時からの｢羽鳥慎一モーニングショー｣の出演者から、｢医療機関に配らなくてはだめ｣とのコメントを受け、3月5日に、既に厚生労働省は医療機関に優先供給をする方針を自治体や医師会に明確にしていたので、この事実関係をお知らせしたところです。(3/4)
午前2:50 · 2020年3月6日Twitter Web Client
返信先: さん
最終的に全ての医療機関に十分なマスクが届くことが必要であり、引き続き、マスクの増産や全ての医療機関を対象とした優先供給を進めてまいります。(4/4)
105
860
1,529
返信先: さん
これを読んでも、モーニングショーのコメント受けてから動いたんだろと言ってる人がいて
読解力なのか思い込みなのか分からないけど
理解出来るよう伝えるのは本当に難しくて大変な事ですね
私たち国民の為に、いつもありがとうございます
がんばって下さい
twitter.com/mhlwitter/stat
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
厚生労働省
@MHLWitter
·
【#新型コロナウイルス マスク供給】
厚生労働省では、２月25日、厚生労働省の指示の下、メーカーと卸業者が協力して、医療機関の必要度に応じて、一定量の医療用マスクを優先的に供給する仕組みを作りました。(1/4)
このスレッドを表示
1
11
69
他3件の返信
返信先: さん, さん
政府がマスクの流通始めますと言われてからもう2週間経ってますが全く買えません。
まずは医療従事者から必要だと思いますが国民にも必要だと思いますので早急のご対応お願いします！！！
13
71
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="142" height="219"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
彼らのメンツに免じて法改正も良しとしよう。でも、今このタイミ ングで他の条文には指一本触れてはならない。インフル特措法の対象に、COVID-19が含 まれることを明記するだけの法改正にとどめるべきである。森井大一(大阪大学感染制御学)日経メディカルより
3
27
返信先: さん
方針を自治体や医師会に『明確にしていた』（昨日の表現では「お知らせ」でしたが）のは5日、つまりは当該番組のコメントを聞いた≪後≫ですね？
これは「訂正」ですか？
#岩永直子 さんによれば「訂正の必要なし」とお答えしたとか？
いちいち食い違っていて訳分かりません。
お疲れ様です。
1
2
14
たぶん読み方が違います
2/28にすでに優先的に配っているにも関わらず3/5のモーニングショーで「まだやっていない」と指摘されたので、改めて周知しているだけだと思います最後の〜コメントを受けて、は事実関係を明確にしたにかかっていると読むべきかと
2
3
他1件の返信
返信先: さん
ちょっと言い方が分かりづらいです。
3月4日にテレビ番組でそのように言ってたが、厚労省は既にそのように動いているってことをお知らせしたってこと...ですよね。
1
13
返信先: さん, さん
公共放送であるNHKは、感染者数にクルーズ船の分を含めて放送し続けています。
どうか！抗議して、正しく発信するようにしてください。
引用ツイート
NHKニュース
@nhk_news
·
新型コロナウイルス 国内の感染確認1074人（クルーズ船含む） #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2020
2
9
返信先: さん
「３月５日に(中略)この事実関係をお知らせした」と書きたかったんですかね？ ２月末には動いてるんですもんね？ もう少し語順とか考えてツイートした方がいいかもです。せっかくの情報発信が誤解されたら勿体ない。重要な情報は、どうやっても読み違えようのない文章でと、自分も心掛けてますが…。
1
3
返信先: さん
4
返信先: さん
マスクではなく、感染防護服を充実させてください。病院にコロナウィルス患者が殺到してからでは、医師は守れません。次はマスクではなく、防護服が足りない、医師が自宅待機と報道されてしまいます。
お疲れとは思いますが、是非とも先手の対応をよろしくお願いします。
2
返信先: さん
間違ったことを伝えるテレビ局
事実を伝える厚生労働省ツィッター
テレビのデマが
ツィッターで訂正される
いい時代になりました
厚生労働省様
真実を伝えてくださり
ありがとうございます
2
返信先: さん
違いますよね。
昨日のツイートでは「優先供給を行った」と既に実施しているかのように書いてありますね。
虚偽の内容で番組を吊し上げたのですから、少なくとも謝罪が必要なのではないでしょうか。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="602" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
47
117
他1件の返信
返信先: さん
特定の番組名を出したうえ、個人を特定できるような情報まで記述する必要がどこにあるのでしょうか。
行政組織による言論に対する圧力だと受け止められても仕方がないツイートです。これは非常に由々しき事態です。
2
10
40
権力・政府機構による報道への干渉が公然と行われる様に成りましたね。唯でさえ自律性に難のある吾が国のマスメディアは、今後更にその独立性を削られて行くでしょう。
今日、露骨に「統制」「強力なリーダー」という表現が飛び交う番組を目にして面食らったのですが、今後は増えて行くのでしょう…。
1
1
6
他1件の返信
返信先: さん
3月5日のツイートには「感染症指定医療機関への医療用マスクの優先供給を行った」と書いてありました。
「明確にしていた」という記述とは明確に矛盾しています。行政組織の発信する情報が確度に欠けるなどあってはならない事です。
2
9
39
他1件の返信
返信先: さん
昨日とは 違う文字起こしですね…
テレビ番組でマスクを医療機関に配らなくてはだめって言われたから、、はいっ！マスクお配りします！早速 優先供給する所存です！医師会に知らせたよー 向こうも、うん！言ってくれたーってな感じですか？
医師会との事実関係を知らされても…。
愚痴？言い訳？
1
4
17
他1件の返信
返信先: さん
テレビ番組の発言をうけてからなんだ…
大丈夫？
あと前のツィートで「医師会のルート」ってありましたけど、
このツィートを見る限りは「明確」にしただけでなにもしていなかったってことだよね？
番組に謝ったら？この場で。
1
1
17
他1件の返信
返信先: さん
方針を明確にしただけでまだやってないですよね。
このツィートどこの部署の誰がツィートしたのか国会で明らかにしてほしい。
1
5
16
他1件の返信
他1件の返信
返信先: さん, さん
テレビ番組のコメントを受けたから供給の実施を決定。というのが本当の事実関係なら困ります。
これでは官僚や内閣や国会議員の判断より、テレビ番組の言うことを行政に反映させた。と言っているように見えます。
1
11
34
他3件の返信
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成