後援会報を読んで

最近発行されたと思われる、あらきこうじ後援会報を知人から見せてもらった。
かなり無理な言い訳で、ご本人にかけられている嫌疑をごまかそうとしている。
あまりにも町民のレベルを過少評価している。こんな換言に騙されるほど町民は愚かではない。

*現金授受について
<昨年11月に報道された現金授受については、同12月25日付で不起訴になりましたことをご報告いたします。
時効となる26日を待たずに不起訴となりましたことは、警察、検察の捜査によって「現金授受の事実なし」と判断されたと言えます。
また、この件では事実無根の報道をされるに至ったことを受け、業者男性を名誉棄損で告訴しております>

<時効となる26日を待たずに、、、、、>
「語るに落ちる」とはこのことである。時効が26日であるというのは、渡した本人と受け取った本人しか知らない事実である。
26日とはっきり明言しているところを見れば、事実であることの証明である。
<「現金授受の事実なし、、、、>
1、時効が狭まっていて捜査期間が短かったこと、2、嫌疑不十分ということでの不起訴であり、無実の証明ではない。
ご本人は、民事での返還訴訟を2月中には起こすようである。その時にどうなるか?
<業者男性を名誉棄損で告訴、、、、>
告訴したのは12月18日だと記憶しているが、2か月が経過している。告訴は受理されたのか?
告訴はだれでも、いつでもできる、正式に受理されたかが問題である。私は受理されていないと思っている。そのためにご本人が何らかの対応を迫られたということを聞いていない。

*旅費返還問題について
記者会見で本人が申しあげました通り、航空券のシルバー割引について精算が伴うことを承知しておりませんでした。
一部から公金横領や着服と言われておりますが、いずれ司法の場でそうではないと明らかになるものと思います。
得た差額は「公務における東京での活動経費に充当した」と申しており、私腹を肥やしたという指摘は見当違いであると言わざるを得ません。
現在、旅費関係の資料を精査し、差額を関係機関に返還する作業を迅速に進めております。
また12月議会においては、身に覚えのない現金授受の件を問われたことにより精神的に混乱する中、この問題に関して事実と異なる答弁をいたしましたことを衷心よりお詫び申し上げます。

盗人猛々しいとはこのことである。
もう一度ご自身の言い訳の変遷をご確認ください。   「やっていません」「自分の金と思っていた」「返還義務を怠っていた」
「精査して返還する」
会報にこれだけの事を載せて町民を説得して、これからも継続して町政を担当しようとする意図がうかがえる。(ずーずーしい)
いずれ司法の場で黒であることが判明するはずです。
後援会の事務局長さん、あまり見苦しい文章を書いて恥の上塗りはいけません。墓穴が深くなるばかりです。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 6

面白い
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
かわいい

この記事へのコメント

屋久島町民2
2020年02月15日 14:35
【時効が26日であるというのは、渡した本人と受け取った本人しか知らない事実である。】

ヨカニセ
よく、そこに気がつきましたね。

やはり、現金の受け渡しがあったからこそ
昨年秋ぐらいから
時効成立の日を指折り数えて待っていたのでしょう。
事実無根のことであれば時効の日は知り得ないはずです。
後援会報に余計な事を書いて墓穴を掘ってますよね?

年末に、荒木町長に近い支援者から電話が掛かってきて
「町長が不憫でならない。身に覚えがない疑いをかけられて、検察から無罪が言い渡されているのにマスコミは報道もしてくれない。」
という内容だった。
不起訴処分とは
起訴するのに十分な証拠が揃ってない。
ということであり
疑いが掛けられている事実が無かった事を証明するものではない。

【*旅費返還問題について
航空券のシルバー割引について精算が伴うことを承知しておりませんでした。】
浮いたら全て自分の物
手出しだったら町に請求精算する。

こんな都合のよい御仁もいるのですね⁉️

【得た差額は「公務における東京での活動経費に充当した」と申しており、私腹を肥やしたという指摘は見当違いであると言わざるを得ません。】

ヨカニセのコメントを一部パクられてますよ⁉️

【また12月議会においては、身に覚えのない現金授受の件を問われたことにより精神的に混乱する中、この問題に関して事実と異なる答弁をいたしましたことを衷心よりお詫び申し上げます】

こんなにメンタル弱くて町長務まりますか?
答えはNOです。

ヨカニセが挑発ブログを🆙すると
町長派の議員らしき人がすぐに噛みついて来て書き込みをしていましたが
「やぶ蛇」になるのを学習したのか
大人しくなってしまいましね。

町長を庇えば庇うほど
反論すればするほどドツボに嵌まって行く事を学習したから、何も喋らなくなったのでしょう‼️
ヨカニセ
2020年02月15日 16:52
屋久島町民2さんコメント有難うございます。
26日の時効が来ることを、日夜心待ちにしていたのでしょう。
渡したという本人も、あれだけ懸命になると言う事は、渡したことは間違いない事実だと思います。ご本人とも何度か接触していますが、虚偽のことであれほど真剣にはなれません。返還請求の民事の行方を待つしかありません。
「身に覚えのないこと、、、」についてはそんなことは無い筈です。
私の一般質問の200万円授受の件を削除するように指示してきたのは、その時議長の岩川議員ですから、事前に報告があったはずです。
これ以上恥の上塗りをすれば、自らを窮地に追い込むだけだということを早く気付くべきです。
納得
2020年02月15日 21:55
確かに。時効を指折り数えていたからこんなことを
書いてしまったのでしょう。収賄が本当に青天の霹靂だったとしたら。見に覚えがないことなら?時効の1日前に不起訴になったなど自慢?しないですよね?収賄されていないなら、時効も何も関係ないどころか、告訴状を受理した警察に遺憾の意を伝えるべきだと思います。検察に感謝している場合ではないはずです。
???
2020年02月15日 22:02
自作自演ご苦労さまです。
頑張ってください。

ヨカニセ
2020年02月15日 23:33
納得さん コメントありがとうございます。
確かにおっしゃる通りです。
不起訴になったことを自慢するのであれば、名誉棄損で訴えたことが受理されたかどうか、はっきりして欲しいです。
嘘から始まると最後は辻褄が合わなくなってきます。
ここまで来てもしがみ付く根性だけは褒めるに値します。
ヨカニセ
2020年02月15日 23:35
???さん
自作自演⁈意味が分かりません、アンタも暇ですネ
変人
2020年02月16日 00:15
相変わらずとんちんかんな議論をしていますね。鹿児島の業者が渡したと警察に訴えたという日にちは周知の事実ですよ。逆算したら時効到来はわかります。
ヨカニセ
2020年02月16日 09:16
変人さん
とんちんかんなのは貴方です。
訴えた日から換算して、時効がわかりますか?
26日が来てホットされたかもしれませんが、時効はさらに7日ほど伸びたのはご存じないでしょう。外国旅行に行っていた分、時効は伸びているんです。
身内かなんか知らないけど、悪人を擁護する貴方は根っからの悪人です。
2020年02月16日 10:57
本当に単純な男ですね。最後に現金を渡したと警察に告げた日にちの情報が外に漏れているから判るのですよ。
だから、、
2020年02月16日 11:26
身に覚えがないことで告訴状が受理されたということを、本当に身に覚えがないとしたら警察が受理したことに対して、まずは「遺憾である」と表するはずですよ。不起訴にした検察に感謝などしない。当たり前のことが通って良かったと表現することになるでしょう。あくまでも黒に近い濃いグレーでも嫌疑不十分で不起訴になる事例がたくさんある。贈収賄などは特に密室で証拠を残さないようにする犯罪ですから。この後援会報紙からは、時効が来たことに対する安堵感しか見てとれません。荒木町長の身内にはわからないかも知れませんが、部外者から見ると多大な違和感を与えられているのは事実です。
こんなこと(後援会報)を書いて残さないほうが良かったと思います。更なる墓穴を掘らなくて済んだのにと。はっきり言うと、本人のみならず支える部隊の知性の低さまで露呈する結果になっています。
2020年02月16日 12:06
指摘のとおり密室性が高く解明が難しい。だから訴えもの勝ちになり、命取りになる場合もある。だから不起訴は大きな意味があり、そのことを広く広報して名誉を回復する必要がある。政治家の常識です。
だから、、
2020年02月16日 12:15
名誉毀損の告訴状を警察が受理していないことは公表していないですものね?荒木町長が贈収賄について告訴している相手を名誉毀損で告訴したと言っていますが、この告訴状が受理されていないことを広く知らせないといけませんね。名誉毀損に値しない限りなく黒に近いグレーだと警察が認識しているかなのでしょう。
だから、、
2020年02月16日 12:30
しかも、一湊の過疎化対策事業の件やクリーンサポートセンターの業務委託契約の件。これに関連する
贈収賄なのですから。掘り下げて調査する必要があります。一湊の過疎化対策事業は地元議員や区の役員も関係しています。最初から町が特定の業者に事業の話を提案して、展開していることそのものがおかしいことではないでしょうか。公益性の観点で言っても不正以外の何物でもない。贈収賄の件では不起訴になりましたが、積み重なる不正そのもので刑事事件として再度告訴・告発される事柄が沢山あることでしょう。町民は実にいろいろな噂を耳にしています。知らないと思ったら大間違いです。こうしたことがまかり通る町に住みたくはありません。
ヨカニセさん、引き続き頑張ってください。
たしか
2020年02月16日 13:05
ヨカニセさんは
贈収賄の現金授受疑惑の金額の部分と
一湊過疎化対策事業の件が
議会一般質問に相応しくない内容であると
執行部からケチがついた。
とブログ記事に記載してました?

現金授受の金額については削除する条件を飲み、質問出来たようですが、
一湊過疎化対策事業については、質問自体に触れなかったのは何故でしょうか?
シルバー割引差額横領の事で時間が足りなかったなのでしょうか?

贈収賄の告発者が、ゴミ処理業の入札権を一度は入手しながら、上手く落札させる事が出来なかったから別の事業計画(一湊過疎化対策事業)を持ちかけて、その話も思うように進まなくてトラブルに発展したのではないのでしょうか?

執行部が、質問内容が議会で相応しくない。と嫌がるのは(追及されたくない)それなりの理由があったはずです。

贈収賄告発者の一連のストーリーは、不正談合の全容に日を当てる良い機会だったのではないのでしょうか?
一湊人
2020年02月16日 13:36
告発した業者は屋久島町の入札件は手に入れてないようです。事務所の場所が一湊の畑の中で虚偽のものだったようです。住所を貸した人から聞きました。この人はとにかくでたらめな人です。
だから、、
2020年02月16日 19:01
一湊人さんが言っていることは全く信用できませんね。そんなでたらめな人物の告訴状を受理しませんよ。告訴されたのは、現職の首長です。相当な信憑性がないと無理。ただし、立証出来るか否かは別です。かなり短い捜査期間だったはずですから。しかも、そのような点も盛り込んで町長がその人物を名誉毀損で告訴したなら、受理されていますよ。どちらがどうなのか?双方の告訴状受理・不受理の状況で一目瞭然です。
ヨカニセ
2020年02月16日 21:52
だからさんの分析尤もです。
最初の100万は平成24年1月天文館の小料理屋、2度目の100万は、宮之浦支所の元の町長室の応接室で平成26年の12月26日とはっきりと特定しています。
この金は、クリーンサポートセンターの運転業務に参加するための入札指名願いのための賄賂とはっきり明言しています。
一度は参加を認めながら、断られたという経緯です。此処の管理は現在日本管財が随契で契約していて、議会でも競争入札させるように提案してもなかなか実現しません。今では(年間)1億2千万円のランニングコストを支払っていますが、この金額があまりにも高額なので、町民のために「自分はまだ安くできる」という意味で入札に参加しようとしたと業者は言っていました。
一湊集落に配布された書面の中には、断られた理由として「前任者からの引継ぎで」という文言が入っています。
一社独占の随契というあり方には一部の議員も疑問を持っています。
洗えば何かあるのではないかといつも思っています。
このことの目くらましが、一湊集落の開発だったのではと思われる節があります。開発に集落の役員は初め賛成していながら、断った理由には「全役員が反対するから」となっています、役員には現職の議員2名が入っています。
この二人はだんまりを決め込んで、なんの証言もせず逃げているとしか思えません。この開発問題に絡めて200万授受を追求するのが目的でしたから、ここまで触れるのには時間が足りませんでした。
「私が渡した金を返してください」「返します」「振り込んでください」
「振り込みはできません、屋久島まで取りに来てください、幾らでしたか?」「200万円です」このようなメールのやり取りの証拠もありながら、当選祝いに奢ってもらった金のことだと今では逃げています。
公職にあるものが接待を受けることすらアウトですが、この御仁には倫理観のかけらさえありません。
この3月議会には「太陽丸」の予算案が出てくるものと思いますが、499トンの船にしてはあまりにも金額(18億)が高すぎることが問題だと私は考えています。精査する必要がありそうです。
商人
2020年02月17日 08:51
ヨカニセさん、お願いがあります。

私は屋久島で観光業をしてます。
この一連の件で屋久島の悪評がひろまり仕事の予約がうまりません。
このSNSを見ている方も含めて、裁判所の判決がでるまで、報道、HPなどの自粛をお願いしたいです。

いろんな所で町長を叩いても、町長はやめません。屋久島にとっても町民にとっても何も良い事がないです。

これから屋久島にとって良いシーズンがはじまります。
お願いします。




確かに町長の行為はoutです。刑事告訴を支持します。ヨカニセさん法の裁きを待って見ませんか?

呆れた
2020年02月17日 08:53
後援会の事務局長らしき人のコメントに反論。
政治家の常識とは呆れてものが言えません。接待でしたと嘯くような人に政治家としての常識があるとは思えません。
貴方はあまり物言わないほうがいいです。その程度ですから。
ヨカニセ
2020年02月17日 19:54
商人さん  コメントありがとうございます。
確かに観光客の減少はオフシーズンとはいえ目を見張るものがあります。
それぞれの方々の仕事に影響していることはお気の毒ではあります。
商人さんのおっしゃる気持ちも重々わかりますが、この期に及んでも辞職をしない町長、罪を認めているにも拘らず、不信任案を否決する議会に島民はじめ全国の人達の批判の声が殺到しています。此処で住民までが声を上げなければ、罪を認めていることになり、批判の声はさらに高まるばかりです。
また、ご本人は批判が沈静化したことを認めてもらったと勘違いして、辞職せず居座ることは目に見えています。
決してあおる記事を書くつもりはありませんが、私が知り得た事実だけは皆様にお伝えしていくつもりでおります。
そうでなければ、反って批判を受けることになると思います。
2020年02月17日 19:59
自作自演の喜劇に出演させているみなさん大変ご苦労さまです。
笑える
2020年02月17日 20:27
19時59分名無しコメントさんへ。
自作自演の喜劇と言いながら、度々の訪問ホントに暇なんですね!ヨカニセさんのことが、気になって気になって仕方ない様子で笑えます😁コメントに陰湿なこと書く時間があるなら、自分でブログ書いたらいかがですか?
ヨカニセ
2020年02月17日 20:27
自作自演の喜劇ですか?どこが?指摘もできないのに出鱈目言うな!!
アンタみたいな根性の持ち主はどこ行っても嫌われもんでしょう。
屋久島出身x
2020年02月18日 12:19
ご無沙汰しております。
ヨカニセさん、冷静に‼️

ポストの記事読みました。
やっと、やっと副町長が調べる気になりました。
どんな事が出てくるのか楽しみにです。

ヨカニセさんの所に何らかの調査が入りましたら真摯に回答願います。
それが、町民のため、ヨカニセさんの名誉にもなります。

私の疑念が晴れることをきたいしてます。
ヨカニセ
2020年02月18日 20:02
屋久島出身Xさんコメントありがとうございます。
ここまで来ると膿を出し切らなければ、この町自体がおかしくなります。
組織ぐるみの犯罪としか思われないので、町の幹部をはじめ、特別職の人たちもすべて調べる必要があります。
私も責任を取り辞職することになりましたが、なんの後悔もなく、むしろ全国に警鐘を鳴らしたという思いです。
それを望むわけではありませんが、まだまだ出てくると思っています。