【民進・希望合流新党結成】ゴネる岡田元代表、立民枝野代表は強く批判~ネット声「何がしたいの?」「政党交付金目当てでしょ」
30日に民進党と希望の党が合流することが決まり一日経ちましたが、世間の反応は実に冷ややかなものである。
それはそうであろう、希望の党は支持率が1%を切るような党であるし、民進党にいたってもゴタゴタ続きで蓮舫議員など党の顔(?)といえるような議員が次々と離党している。いずれも消滅や分離の話しが後を絶たない党同士が合流しても1+1が2になることはない。かえって余計に印象が悪くなるだけである。
立憲民主・枝野代表は合流を拒否、強く批判
今回の合流で一番の誤算は立憲民主党を取り込めなかったことである。本来は大塚耕平代表が提案した旧民進勢力による新党にて再結集と行きたかったのだが、立民の枝野代表は「森友学園問題で、野党6党の連携がかなり円滑に進んだ。これからも6党でしっかり全容解明に取り組まないといけない。そのことに影響を与えないでいただきたい」と指摘し、野党連携に冷や水を浴びせるとして、強く批判した。
「わが党は、党と党が一緒になるような合従連衡をするつもりはない」と、新党結成の動きには加わらない意向を強調した上で、政策の一致を前提に、民進党などの議員の個人的な立民入党や会派入りには門戸を開く考えをあらためて示した。
合流しても結局旧民進党に戻るだけで、それでは民意は得られない、だが自民党打倒には両党の力は不可欠になる。しかし、党そのものの信用を失ってはそれどころではなくなる。立憲民主党のことを考えれば枝野代表にしては英断であったと思う。
ゴネる岡田元代表、ここにきて得意のお家騒動
希望の党も以前から分離の話しが出ていたが、これを機に早々に分党に向けて協議を始める様子であるが、一方の民進は岡田克也元代表が立憲民主党も含めた合流を主張しており、党は再び分裂含みの展開となっている。
折角合流が決まったのにやはり一枚岩とはいかず先行き不安となりそうである。お家芸のゴタゴタをここにきても発揮する始末であり、枝野代表も政策の不一致と言っているが、この民進に脈々と受け継がれたお家騒動を懸念したのも拒否した理由の一つであろう。
【民進新党結成】「何がやりたいんですか?」 再結集の新党に批判相次ぐ
「何がやりたいんですか?」それは、国民のセリフである。「何がやりたい?」と思いつつも「もう好きにすればいいじゃん」ていうのが国民の本音でしょうね、実際先日小西ひろゆき議員が「まともに政権をとろうと思ってる野党議員はいない」って言っちゃってますから、多くの国民は何も期待していません。それどころか「結局は政党交付金が目当てなんでしょ?」という声も出ている。
希望の党では、松沢氏らが合流に強く反対していて、執行部は30日の役員会で新党への合流を視野に松沢氏らとの分党に向けた協議を来週から始めることを決めました。一方で、立憲民主党は改めて合流を否定しました。
立憲民主党・枝野幸男代表:「党と党が一緒になるような合従連衡をするつもりはない。森友学園の改ざん問題という深刻な問題について、野党6党で全貌解明に取り組む状況なので、そのことに影響を与えないで頂きたい」
2018/03/30 17:04
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000124036.html
>>1
選挙で勝てる体制を作れよ
各党がバラバラだと票が分散して自民党が勝つだけ
それが出来ないのならせめて選挙協力くらいしろと
まず第一に「政党助成金」の確保
後は知らん!
何がやりたいって
特ア支援による日本国弱体化だろ。
野党は一貫してコレ。
>>1
枝野さんのこの認識はどうなんだろう?
重要な局面に来てるのは北朝鮮と米だし
米をTPPに引きずり込むチャンスだし
ロシアとその他って構図になってきてるし
足元の経済回復、デフレ脱却まであと少しだし
って、森友、財務省の調査は捜査機関に任せて
国会はもっと他にやる事一杯あるだろ!!!!
いや、民進と希望の一部で合併して野党第一党になっとけよ
極左革マル党が第一党より1ミリくらいマシだろ
またどっかの党に人送り込んで
乗っ取ればああ?
どっかの朝鮮人みたいにさwwwwww
反日ごっこをしながら税金泥棒がしたいんですよ。選挙前にわかりませんでしたか?あーそーですか。
>>1
ダメな奴は何をやらせてもダメ!
松下幸之助
こっちゃ飽き飽きしてんだよ!!
野党側とマスゴミが組むとして、もう少し高いレベルじゃないと
また支持率とかけ離れた選挙結果になるぞ。
辻元清美や福島瑞穂に乗せられたら地獄行きwww
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522238192/
結局こうなるのは政党助成金のためなんだな。
政党助成金を貰うためにくっついたり離れたりしてるだけ。
あと、政治家個人にとっては選挙区事情な。
だから「何のため」というのなら、「政党助成金のため」が答え。
政党助成金制度ってダメな制度だよなあ。
あれって95年ごろ出来たと思うんだけど、あの当時に存在していて
今でも存在してる政党って、自民、公明、共産しかないだろ。
要するにこれらは、政党助成金のみに依存していない政党。
政党助成金目当ての政党は、新しく出来ては消えてなくなる。
>>2
一定程度の支持さえ得られれば、政党助成金で食っていけるから、それが目当て。
だから、一定程度の支持を得ることさえ出来ればそれでよい。
旧民主党なんて、政党助成金を使わないで蓄財していたしな。
小沢が導入した「政党助成金」「小選挙区制」って、政治改革どころか、政治の劣化の
始まりだったよな。小沢本人はその制度を最大限利用して利益を得たけど。
現状を壊したくないんだぞ、野党で稼ぐ方が温いし楽なんだろうよ
労組みたいな旧社会党からの支持母体がなくならない限り元ミンス系は死滅しないよな
でも、一般国民の支持は失う一方だから、自公で安定過半数どころか
2/3越える選挙が今後も頻発していくと思う。
どうしてそう後ろ向きの発想なんだよ。
野党がまともになればよいだけ。
そんな有様だから、お前はいつまでも負け犬なんだよw
>>325
無茶いうなよw
野党がまともになればよいだけ
光速を超える宇宙船を作るより難しいじゃねーかw
つうか松沢は玉木の下でいいのか?
割ったほうがいいだろ
万年野党で楽して歳費を喰いつくしたい、あと目立ちたいし、あっ、でも悪いのは常に与党って感じでウェーイとかやりたいな
与党になると実務とか面倒臭いし、責任を問われちゃうし、なんか怒られるから嫌かも
…ってなのが心の声だろ
日本&与党の邪魔をするのが野党だからな。
マジで野党がいなくなればスムーズに事が運ぶぞ。
>>621
野党がいなければスムーズだが、それは一党独裁でしかないよな
野党が要らないんじゃなく、まともな野党がいて欲しいってのが正しいんじゃないかな
それいつも思う、与野党関係ないよ。
国家と国民の事を考えて議論百出は大歓迎。