原英史氏ら　森裕子参院議員の除名などの懲罰求める請願を提出　ネット「森氏は最も権力を持たせてはいけない人間の類」「高橋洋一氏をレイシスト呼ばわりした立憲の石垣のり子も」「なぜか産経しか報道しません」

　国民民主党の森裕子参院議員の国会質問によって、根拠のない中傷や自宅住所の公開など不当な人権侵害を受けたとして、政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理の原英史氏らが２日、山東昭子参院議長に対し、森氏を除名などの懲罰に処すとともに、再発防止策の検討を求める請願を提出した。

国会内で記者会見した原氏は「責任ある言動をとらない議員がいるときは、国会として対処いただく必要がある。国会が正常に機能を果たせないなら（議員発言に関する憲法５１条の規定による）免責特権は危険きわまりない制度になる。国会は人権侵害し放題の場となりかねない」と述べ、党派を超えた対応を求めた。

請願者には原氏を含む有識者１５人が名を連ね、浅田均参院議員（日本維新の会）が紹介議員となった。原氏らは国民の玉木雄一郎代表らに対しても、請願への協力や、党としての対処を申し入れる予定だ。

森氏は１０月１５日の参院予算委員会で、民間人である原氏について「国家公務員だったら、あっせん利得、収賄で刑罰を受ける」と主張。また、１１月７日の参院農林水産委員会での質問に際し、原氏の自宅住所が記された資料を配布し、一時、そのままホームページに掲載した。

こうした森氏の言動に対し、原氏は公開質問状などを通じて謝罪や訂正を求めてきたが、森氏からの返答はないという。記者会見で原氏は「国会議員は自らの発言に責任を持ち、間違ったときは速やかに訂正、謝罪しなければならない。まして説明を求められて黙殺する対応はありえない」と強調した。

この問題をめぐり、原氏らは請願と同趣旨のインターネット署名も実施中で、６万６６２４筆（１１月２９日時点）が集まっている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191202-00000511-san-pol

ネットの反応

・一連の騒動でよく分かったけど、森は最も権力を持たせてはいけない人間の類。
免責特権を勘違いしてる。
本当にバッジ取りあげた方がいいよアレ

・この請願は事実に基づいた常識的なものだ。
国会が得意な「疑わしい問題」とは違い、証拠に基づいたものである。「国会のおける国会議員の言動は罪にならない」の悪用がまかり通る事がないように求める。

・参議院は6年も
職が保証されているのは長すぎ。
余計な事を言わず
おとなしく目立たない方がいいと
皆思ってしまうのもどうかと

・森もさることながら、高橋洋一氏をレイシスト呼ばわりした立憲の石垣のり子も懲罰すべきではないのか。一民間人の高橋氏を公然と侮辱しても立憲は処分する姿勢すら見せていない。

・旧民主党時代からテレビ等の発言や国会中継を聞いているが、かなりコミュニケーションに問題がある議員で一般レベル以下だと思います。このような人物が議員として必要なのか非常に疑問で、参議院が良識の府と言われていたことが遠い昔のようです。残念な議員です。

・安倍政権のかたを持つわけではないが、この反撃は面白そう。徹底的にやって下さい。

・この誓願に賛同しない議員は森と同じ穴だと言う事がわかる。
個人的には原口も一緒に懲罰されるべきと思います。

・これまでも、恐らくこれからも、国会を幼稚な非難の場所としか思えなくさせる議員さん。有権者は、甘やかしすぎましたね。

・参議院はもう廃止してほしい　名ばかりの二院制で存在意義がわからない　衆議院のストップにもならないし無駄に6年も長過ぎる　参議院があるお陰で芸能人議員が増えて有能ならともかく出てくるのは私生活問題しか無いって終わってる

・※なぜか産経しか報道しません

・この事案はもっとちゃんと報道すべきですね。
泥酔して失言したなんちゃらの発言もあっても良いけど、この場合は特定の個人の住所まで晒していて、とても許容されるものではないはず。
絶対に野放しにしておいてはダメです。