「立憲民主にはなにが足りない？」山尾志桜里「立憲主義と民主主義の実践、かなあ」ネット「常識」「人材」「自分たちに対する厳しさ」「逆に「立民には何があるの？」と考えた方が良いよ」

で、明日のイベントは「立憲民主にはなにが足りない？」with宇野常寛さん。立憲主義と民主主義の実践、かなあ。

党内民主主義の問題でいえばポストもお金もない野党のリーダーが党内をどう掌握していくか、結構深刻なテーマだし。立憲主義にしても古典的護憲派層をコア支持者にしつつ、護憲概念を立憲にシフトチェンジしてく必要があるわけです。私なりに努力してみてるけど、その努力にも足りないとこがあるはず。

ネットの反応

・自分たちに対する厳しさが皆無。
棚上げして批判してる姿しかない。
身内に甘く他人に厳しいという姿勢ではダメでしょう。

・誠実さと反省が圧倒的に足りない。 他人のことをとやかく言う前に、自分達の問題点を認めて改善しなければ、ただの評論家。 口だけで行動しない人は他者から信頼されず、人は付いて来ない。

・とりあえず代表選でしょうか？枝野さんでさえ暫定的で代表選で選ばれたわけではないので

・国民目線で仕事する姿勢ですね。どうも我々国民の生活を良くしようとか、もっと暮らしやすい社会にしていこうなどという気概が感じられません。なんだか、自分達の為に仕事をしている感じがします。

・愛国心が足りません。 国益とか、どこの政府も当たり前に求めるけど 嫌いでしょ？

・逆に「立民には何があるの？」と考えた方が良いよ。 週刊誌の後追いしか出来ない政党に立憲主義だの民主主義だの言われてもねぇ。

・旧民主党政権時代において、公約を実現できなかったのではなく、公約に無い消費税増税を、こともあろうに自公と合意してやってしまったことへの反省と、今ここで消費税を５％にする決断でしょう。

・足らないのはセンスと政策と、安倍政権批判以外の理念。

・足りないじゃなく要らない

・山尾さんには今は期待してますが、立憲そのものには全く期待感を持てないです。
軸になる経済政策も外交論もないし、立憲と言いながら憲法に関してはもはや反自民以外の言及がないし、国家観もないし、ついでに代表選もないし。
理念的な集まりとしての政党ではないですよね。ただ政局だけ。

・政権を取りに行く！！ という姿勢ではないですか．

・立憲にないのは常識です。

・足りないのではなくて、蓮舫と辻本清美さんが余計

・人材が足りません！ まともな議論をする人材です。