自称「保守本流」の立憲・枝野代表が出雲大社参拝（伊勢神宮に続き）も検討　伊勢と出雲の双方を訪問することで保守層の支持を広げる狙いか？

　立憲民主党の枝野幸男代表が年明けに伊勢神宮（三重県伊勢市）に加え、出雲大社（島根県出雲市）への参拝も検討していることが１２日、分かった。党幹部が明らかにした。枝野氏は「保守本流」を自任しているが、安倍晋三首相に厳しく対峙（たいじ）する姿勢などから左派のイメージが強い。伊勢と出雲の双方を訪問することで、保守層の支持を広げる狙いがありそうだ。

ただ、参拝に関しては党内や支持層から反発も予想される。今年１月も枝野氏は蓮舫副代表、福山哲郎幹事長らと伊勢神宮を訪れたが、社民党出身の阿部知子衆院議員が自身のツイッターに「枝野代表を始めとする執行部を先頭にした伊勢神宮参拝はとても残念です」と不満を書き込んだ。

また、党には「支持層に背中を向ける行為です。（米軍普天間飛行場の移設先となる沖縄県名護市）辺野古に行くべきだ」など１千件以上の批判が寄せられた。

立民幹部は「１年の平穏と安寧を祈念する参拝は保守政治家として自然なことだ」と話している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191212-00000558-san-pol

ネットの反応

・阿部知子議員が、執行部が伊勢神宮を参拝した事を批判しているようだけど、その理由は？ なぜ？
枝野を擁護する気持ちなんてこれっぽっちも無いが、そもそも日本人が神社の最高峰にある伊勢を参拝して、何が問題？

・辻元＜元社民⇒現在立民＞は「天皇制と聞くだけで気持ち悪くなる」と　ずっと言ってるくらいですから内部から批判は当然。それにしても自民の森元総理が、「日本は神の国」と言ったら　野党やマスコミから大バッシング受けてましたが　野党も支持率ジリ貧でなりふりかまってられないのでしょう。

・靖国神社は特殊だから、問題になるのはわかる。
でも、伊勢神宮や出雲大社まで問題化するのはどうなんだろう。日本共産党でさえ、天皇制を容認しているご時世ですよ。
細かいことを言えば、出雲大社は大国主命を追放した天照大神、つまり現皇統に連なる人々が、鎮魂のために造営した神社ですね。
つまり天皇家の反対勢力の総本山だから、駄目だとおっしゃりたいのでしょうか。

・>社民党出身の阿部知子衆院議員
>党には「支持層に背中を向ける行為です。（米軍普天間飛行場の移設先となる沖縄県名護市）辺野古に行くべきだ」など１千件以上の批判

立民の今の支持層がどのあたりか想像しやすい行動だね。
八百万の神の思想がある日本で、神社に参拝したら批判を
浴びるとかありえない。多様性を主張している政党なのに。
他の宗教の人が教会やモスクに行くのも反対するのだろうか。

・社民党は出身だろうがナンだろうがコレだから，それに立憲「支持層」から党に1千件以上の批判が寄せられた．こういう党だと知らなかった人は知ってよかったじゃん．こういう党です．社民関連議員も立憲も自分の定義では反社です．

・「枝野氏は「保守本流」を自認」

革マルがなぜ、保守本流なの？革マル派内の「保守本流」という意味なの？

・世間体で参拝するのもありやけど、信念持って参拝しないと神様にも信者にもそっぽ向かれるだけやけどな。

・別に何がしたいのかわからないです。
ただ、出雲大社や伊勢神宮＝天皇家にルーツがあるところで、そこを参拝すること自体が犯罪かつ右傾化であって戦争犯罪を反省してないっていうようなデモが隣国で発生したり、国内で暴動が起こるようなら、もはや極めて日本における自由というものが危険信号であると同時に、日本の終末時計は破滅の一秒手前と言っても過言ではないと思います。
ましてや、川崎で成立した条例のことと考えると、余計にそう思います。

・党内に思想心情の自由もなく、しかも内宮外宮と大社に参拝で保守とか意味が解らないし、結果論としてマイナスだね

・出雲大社や伊勢神宮に参拝したくらいで苦情が出るって、異常事態だな。
仮に政権とったら、この苦情を言ってる人達に阿った政策を進めるんでしょ？
怖くて票が入れられない。

・伊勢神宮や出雲大社を参拝する事で批判する団体や個人が多数いるようで（苦笑）。
こんな人たちが支持する政党に投票なんかしない！

・教の自由は憲法で保障されている。

枝野氏は好きではないが、こういう事に反発する支持者って狭量だね。
多分護憲派と言われる支持者達だろうと思うが、だったらそんな事にどうこう言うのはお門違い。
検討なんて言うから反応するんじゃないの?

何のアピールか知らないけど黙って行けばいいのに。