菅直人元首相「原発なくしても全農地の半分をソーラーシェアリングにすれば必要な電力は供給できる」

参考資料

ソーラーシェアリングは全国の約３割に広がっている一方、太陽光パネルの下で育成する品種に課題があることが明らかに
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000334.000015177.html

大型台風が西日本を直撃　太陽光発電所が多数損壊
https://www.pveye.jp/news/view/2287

2040年、太陽光パネルのゴミが大量に出てくる？再エネの廃棄物問題
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/taiyoukouhaiki.html

太陽光パネル、台風・豪雨に弱く　経産省は規制強化へ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37169690R31C18A0000000/

ネットの反応

・将来的な廃棄の見通しが甘いのではないですか？ あとニ十年ほどで、太陽光パネルは、大量の有害なゴミになりますよね？ その処理方法や法整備も決まっていない パネル設置で自然破壊が進み、その被害は増大しています それでも更にソーラーシェアリングなどと言うのは、無責任ではないですか？

・人間がゴミを出さなければ環境問題は無くなります 並の意見。

・> 原発を無くしても再エネ発電を増やせば電力は間に合います。 太陽光や風力発電などでは、再エネ発電、ダメだというのは証明済みだと思います > 全農地の半分でソーラーシェアリングすれば必要な電力は供給できるという結果が出ました。 どこの結果？ 現状では、原発稼働がベストだと考えます。

・地産地消のバイオエタノール発電所を作れば、再生エネルギーで安定供給、加えて農業振興もできますよ。

・太陽光発電を主力にして 電圧変動などを含めて現行に近い 電源品質を確保することができますか？

・あんなものが農地の半分を占めるんですか？？？食料自給率はどうなりますか？ 天候不順とかで発電減るとどうなるんですか？安定した電力供給は経済の基礎ですよね？

・え？農地の半分潰して大丈夫なんですか？それと必要な電力は良いとして、コスト的にみんなが許容できるんですか？電気料金の試算はどうなってますか？

・そこまで農地を潰してはいけません。 ｾﾝｾ、行きすぎですから。

・さすがの計算です！せっかくですので菅直人さんのお家でソーラーパネルの有害物質の実験しませんか？汚染土壌が、どれくらい人体に影響あるか試してみませんか？

・そもそも農地のほうがやっていけなくなってるんだけど知ってる?

・台風の様な自然災害の多い国にソーラーなんて並べたって自然破壊に繋がるだけだし、破壊されたパネルが出す有害物質も大きな問題。 貴方には、再生可能エネルギーの為に破壊された自然は『再生不可能』だという認識があまりになさ過ぎる。 欲の皮を張ってないで、少しは自然という物を考えなさいな。