全国の自治体及び教育委員会の皆さん。
政府の一斉休校の「要請」には従わないでください。
中国の約4万5000人のデータからも9歳までの死亡者数は0です。
全くエビデンスに基づいていません。
それより共働き家庭が働けなくなり、医療・福祉が崩壊し、他のところで死者が出ます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="555"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
午前11:00 · 2020年2月27日Twitter Web App
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
m.baidu.com/bh/m/detail/qr
▲こちら「子供は新型肺炎に感染しますか？」という質問に中国の医師が回答したものですが、子供は免疫が不完全なため感染しやすく、他の人にうつす可能性を説いています。子供の死者がでなくても、子供が学校で感染することで、家庭や学校外に広まる恐れは高いですよ。
3
320
839
news.sina.cn/gn/2020-02-19/
▲こちらも中国のネットの情報で、子供の感染を如何に防ぐか…という内容ですが、そこにも国家衛生保健委員会の「儿童和孕产妇是新型肺炎易感人群」（児童と妊婦は新型肺炎に感染しやすい）という見解をあげています。死に至らなくても子供が感染するのは危険なことです。
1
132
302
他2件の返信
返信先: さん, さん
子供を媒介にして感染が広がるから休みなんですよ。
大人は症状があるから休めますが、子供はないから、広げてしまう。
最悪を想定するなら、症状の無い子供の行動を制限するのが良いかと
9
278
1,419
ちなみに、中国では2月頭から小中高を休校にしています。
中国では9歳までの子供の死亡例が無いとのことですが、迅速な休校が被害拡大の一助になったと言えるのではないでしょうか。
3
96
560
他1件の返信
返信先: さん, さん
子供が感染して無事なのはいいよ。
家族に移ったら？？？
親や祖父母などの死亡率などを考えてくださいよ。
3
52
455
返信先: さん, さん
そもそも休校にしたら家から出なくなるという考えがやばいよな
大人ならまだしも子供が1人で家に１ヶ月以上留まり続けれる訳が無いし、そうする為には親の監視が不可欠。よって働きに外に出れる人間がゼロになって社会破綻。
2
51
232
それを防ぐためには託児所、働いてないあるいは在宅ワークの親戚を頼るしかなくなる。つまり人間が移動する。
よって感染拡大。
お留守番を任せたとしても内側から鍵が開けれる家が全てな訳だから親が働いてる間に家を抜け出す子供が後を絶たないでしょうな。
つまり休校にする意味が無い。
4
25
119
他1件の返信
返信先: さん, さん
中国のデータを信じている人がいることが信じられません。
理論/通説に合わせてデータは捏造されていると見るべきです。
1
23
189
データ捏造の例です：
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
orion000
@orion_tachiki
·
中国東部の山東省の公式発表数字は過小報告
例えば
2月25日の時点で、山東省政府は同州で合計755の感染があったと述べた。しかし、流出した内部文書によると、2月23日時点で1,992人が核酸検査でウイルス検査で陽性を示していた。
theepochtimes.com/leaked-documen
7
44
返信先: さん
こういう影響が、全国に広がってしまうということですよね。医療体制の維持は、流行の抑制と共に、真っ先に確保しなくてはならないものだと思うのですが…。
↓
新型肺炎で臨時休校 看護師2割の170人出勤できず 帯広厚生病院が一部の診療制限へ
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
119
177
他1件の返信
返信先: さん, さん
感染者を増やさないように休校にするんではないのですかね。
子供はいろいろ触るし、歩き回るし、全体の感染スピードを抑えるためにやるのであって、死なないためじゃないと思います。
18
186
返信先: さん
そのChinaのデータや情報を鵜呑みにできないから、世界が苦慮してるのですよ。
子供のインフルエンザを同居する老人がもらって重症化するケースがあるように、コロナウィルスに感染しても子供は軽症だから学校に行けというのは無責任過ぎです。
33
138
返信先: さん
保育士さんも看護師さんも子供が居るから月曜日からどうしょう〜(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎となってます。教育現場もパニックです。
1
4
36
返信先: さん
中国のデータほど信用できないものはない気が、、、
実際はたぶん3〜4桁くらい違う
2
7
121
他1件の返信
返信先: さん
子供が感染しても症状が軽いとしても、子供が感染しない訳では決してない。子供がスプレッダーになり、家庭内の老人に感染されるリスクがある。全くエビデンスに基づいてない意見ですね
6
80
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)