会話

「じゃあいじめをやめさせるにはどうすればいいか考えよう」と言います。 人権問題はもちろん当たり前に認められるべき権利です。本来、どれだけ少数派だろうと関係ありません。
1
しかし現実的に多数派の支持を得なければいじめが止められない場合(もちろんそうでない場合もありますが)、やはり「多数派の支持を得るにはどうやって訴えたらいいだろうね」と、言い方には最大限気をつけながら伝える必要があると思います。
1
1
今思えば確かに、ひろゆきさんはその共感をすっ飛ばしていきなり「多数派の支持が必要」と、あまり言い方に工夫をせずにおっしゃっているので、いじめられてきた(不平等に苦しめられてきた)方達からすると、脅迫的というか突っぱねられたように感じるのかもしれませんね。
1
1
ぼくも、普段は共感することを意識しているのに今回はあまり考えられていませんでした。 おかげで考え直すことができました。ありがとうございました。
1
画像1まで分かってるのであれば、なぜ被害者側をさらに行動させようとするのでしょう?ボコボコに殴られている人が居る。その人が止めてくれと言っている。あなたはそれを見ている側です。であれば、行動は1つです。「イジメるのは止めろ」とあなたが言うんです。傍観者ではいけません。(続
画像
1
1
実は女性は言い方を変えたり、論理的に説明したり、もう散々色んなやり方を試してるんですよ。けど、その度に、「まだ丁寧な言い方じゃないなw」みたいに煽ったりバカにする人達の手によってその声がかき消されています。日本では明治時代結婚したら女性は無能力になるという法律がありました。(続
1
1
病気扱いだったんです。起業するのにも男性の許可が入り、自由に行動できませんでした。そんなこんなで、男性が社会的権力を獲得し、女性に不利な事をずっとやって来ました。昔女性が声を上げたから今の女性の権利はまだマシな状態になったんです。(現状でも酷い状態ですが) なので、被害者は(続
1
充分声を上げてます。後は、男性なんですよ。見てみぬフリをする男性たちによってこの状態が維持されています。70%の女性がセクハラ痴漢に遭ってるのにそれを無視して、約1%程度の冤罪を取り上げドラマ化して騒ぐメディアもおかしいと思いませんか。それによって、女性が被害を訴えても消される。(続
1
イジメを見てみぬフリをして「言い方が〜」とか言い訳にして女性をバカにする男性。そんな人に対して、加害してない男性側が「それはダメだ」とアクションするのが重要なんです。ひろゆきの論理はエンタメとして一見面白いと勘違いしがちですが、有名人だからと言って、騙されて安易に乗っては(続
1
それこそ加害行為です。普通に生きる権利を侵害されてる側からすれば、何も面白くないし、今まで散々あの手この手でやってきた事を知ってて言ってる所が大変悪質です。なぜここまで怒るのだろう。その背景には何があるだろう。と見ていけば、女性達は何にでもイチャモンつけるクレーム集団でもなく(続
1
返信先: さん, さん, さん
実はきちんとした論理で訴えているのが分かります。それが、見えない時点で勉強不足で、安易に女性の声をかき消しては本質が見えないばかりか、加害に加担する事になります。訴えなくても保障されるべきなのが人権です。私は男性ですが、加害する男性にはしっかりとNOと言います。(続
午前9:37 · 2020年2月10日Twitter Web App
返信先: さん, さん, さん
こちらの動画も観てみて下さい。お話を聴いて頂きありがとうございました。3番目に載せたリンクも、あの手この手で訴えても動かない現実に対して、最終的に感情で声をあげてます 動画1 twitter.com/chivedips/stat 動画2 twitter.com/takamin_/statu 声をあげる女性達 youtube.com/watch?v=B3LBrW
引用ツイート
タカオミ
@takamin_
·
日本はセクハラ問題が話題になっていますが、 ここでカナダのオンタリオ州が2015年に制作した 「セクハラ防止啓蒙ムービー」を見てみましょう ※注:翻訳と字幕は私によるものであり、オンタリオ州公式のものではありません #MeToo
#WhoWillYouHelp (元映像:youtube.com/watch?v=c2ZSZr)
このスレッドを表示
1:00
32.1万回表示
埋め込み動画
1
詳しくありがとうございます。動画も全て拝見させていただきました。 ぼくは、男女平等のために既にとてつもない努力と工夫をされている女性はたくさんいらっしゃると思っています。 そして男女平等を実現させるには加害してない男性側のアクションが必要であることも理解していますし、
1
他121件の返信