[일반] 결혼때 남자가 여자의 혼전순결 원하는건 당연한것
  • ㅇㅇ(82.102)
  • 2020.02.24 13:20
  • 조회수 90
  • 추천 5
  • 댓글 14

평생동안  한여자와만  성관계해야하는
계약이  결혼이기 때문

- dc official App
  • 5 고정닉 추천수0
  • 2
  • ㅇㅇ(175.45)

    ㄹㅇ

    02.24 13:22
  • 굽이굽이

    사실 그건 성적 취향 문제라 약간 부차적인 게 아닌가 싶습니다. 다른 국가들 보면 결혼은 해놓고 섹스는 다른 파트너랑 하는 경우도 많더군요. 저는 오히려 선천적인 독점욕이 원인이라고 봅니다

    02.24 13:22
  • ㅇㅇ(175.45)

    프랑스가 그래서 혼파망이 되었죠

    02.24 13:23
  • ㅇㅇ(211.108)

    나도 여기에 동감

    02.24 13:23
  • 굽이굽이

    맞습니다. 이것도 소위 훼미니즘의 업적(?)이죠

    02.24 13:24
  • 댓글돌이
  • ㅇㅇ(82.102)

    결혼이나 연애의통제성 때문에 독점욕이 더 강하게 발현될 수 밖에 없죠 - dc App

    02.24 13:24
  • ㅇㅇ(175.45)

    올바른 남성과 올바른 여성이 올바른 가정을 이루는거임.

    02.24 13:22
  • 굽이굽이

    다른 남자의 그것이 내 것보다 먼저 입장했다는 것에 대한 과거 기억이 중요한 역할을 하는 게 아닌가 싶더군요

    02.24 13:23
  • ㅇㅇ(82.102)

    연애나 결혼에 책임이 따르니 호구가 되지 않기 위해서라도 과거를 따질 수 밖에 없죠. - dc App

    02.24 13:27
  • 굽이굽이

    처녀성 따지는 건 원초적인 욕구입니다. 자연스러운 거고 전혀 이상한 게 아닙니다. 처녀성이 없다면 한번 뚫렸는지 수백번 뚫렸는지 어떻게 판단할 겁니까. 수십 년 동안 본 혈육도 잘 모르는데 생판 남이 한번만 뚫렸다고 말했다고 그걸 믿을 수 있겠습니까

    02.24 13:29
  • 굽이굽이

    사실 처녀성이 상실된 이상 뚫린 횟수에는 큰 의미를 두긴 힘들지만 주관적인 가치라는 건 있을 수 있으니까요. 근데 처녀성이 있으면 그 가치가 무조건 사수되죠

    02.24 13:30
  • ㅇㅇ(82.102)

    결혼이나 연애는 한번 보고 끝날 일회성 만남이 아니기 때문에 과거를 따져야 하죠 - dc App

    02.24 13:31
  • 굽이굽이

    비처녀라면 개허벌로 살았는지 아닌지 판단할 근거가 아주 부족하지만 처녀라면 객관적인 증거가 있으니 높은 확률로 걸레, 허벌이 아니라고 볼 수 있죠.

    02.24 13:32
  • ㅂㅂ(60.138)

    결혼이라는건 대개 수컷에게 엄청난 책임감을 요구하는데 최소한 처녀성을 주어야 평등한 계약인것.

    02.24 13:28

파워링크 광고

더보기