![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私は篠原先生の作品は読んでません。でも、作品を読んでいて「（いくつかあるセクハラシーンの）この表現は辛かった」という女性は何人か見かけました。作品の面白さとセクハラ表現の容認は別次元なんですよ。そして、影響がある以上「知らなかった」では済まないんですよね。
4
6
29
会話
姿勢が非難されてるんだと思います。私も沢山の少年マンガを読んできました。面白かったけど、無意識にこの「女性への加害」を我慢して読んでたんだと最近特に意識するようになりました。私達女性も「所詮少年マンガはそういうもの。我慢して当たり前」を刷り込まれてるんですよ。
1
3
7
私もかなり刷り込まれてる部分あると思います。
ただ我慢して読んできたとは感じてないし昔好きだった話でそういう描写があるものもやっぱりまだ好きです。
そこまで洗脳されてるから男性向けでも描けたのかもですが……
ただこれからの少年漫画が変わっていかなければいけないのは分かります。
1
1
これら少年漫画全体の話は篠原先生個人に対して言うことではなくジャンプ編集部に言うべき事じゃないかと思う次第です。
漫画家には読者が思うほどの自由はありませんから。
1
1
ことの発端であるゆいさんは、篠原先生の作品の大ファンだったみたいで篠原先生を精一杯擁護してました。でも、それでもやっぱり「男である篠原先生には私の苦しみはわからない」と言ってました。そのやりとりを側で見ていたフェミさんが篠原先生への「ひいき目」なしに厳しめに糾弾したのは事実です。
1
1
4
これはもちろん篠原先生だけの問題ではないけれど、篠原先生に問題がないわけではない。最後の最後でどこかやはり「少年向けお色気>女性の被害」がどうしても譲れない印象がありました。自分の作品を省みたり、女性の声から学ぼうとする姿勢が見られなかったのは残念です。
1
2
3
ゆいさんが本心でそう感じたとしても男性側が「男性にはわからない」と女性に言われてしまうと男性はもう男である事は変えられないのだから理解は無理なんだな…と理解しようとした男性も匙を投げてしまうかもしれません…
傷ついたせいでしょうがゆいさんの発言にも良くなかった部分はあります。
1
1
女性の性被害こそ少年漫画で譲れない部分だと感じたのはあくまでも一連のやりとりからの『印象』ですよ。
本人の人格を語るなら是非作品を見て語って下さい。先ほど言った通り編集とのすり合わせで描いてるので全てが本人の意思の産物ではないけど魂こめて描いた作品こそ漫画家本人そのものですから。
1
2
うーん。逆に高守さんこそ、少し冷静さを欠いてるように感じます。ご自身のマンガ家という職業と篠原先生の作品のファンという「バイアス」があるように見えます。私もオタなので好きな作家さんが非難されるのが辛いのは分かります。でもこれを容認することは「構造的差別の再生産」に加担すること。
1
1
4
男性が女性の置かれてる立場や被害を理解するのは難しいのも事実です。だからといって「仕方ない」を繰り返した結果が今の社会です。篠原先生はほぼ同年代です。この年代に刷り込まれたホモソの価値観はなかなか強固です。でもだからこそ意識してアップデートしないと、その価値観は無くせない。
1
1
6
返信先: さん, さん
これからの少年たちに時代遅れの価値観を刷り込まないためにも、作家さん本人のアップデートはやはり重要だと思いますよ。それはご本人のためでもある。情報過多の今は子供の方がアップデート早いですから。
午前5:53 · 2019年11月9日Twitter for iPhone
返信先: さん, さん
ちなみに私にはあだち充先生の『タッチ』が滅茶苦茶好きで小学生の頃からどハマりしてたんですよ。ガンガンに影響受けてます。でも中学の時に女友達に「私は浅倉南が嫌い。嫌な女」と言われて凄いショックだったんですよ。でも大人になってから「あーなるほど」と理解しました。
1
1
2
今思うと、私はずっと達也目線で物語を読んでたから、南を好ましく思ってたんだけど、大人になってから俯瞰してみたら確かに色々アレだなぁと。でも今も大好きな作品であることは変わりません。自分の書くSSも多大な影響を受けてます。あだち先生の凄いところは、時代とともにヒロインがアップデート→
1
1
2
他12件の返信
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成