カナメ先生
大事な資産を年5~7%で安全に増やす技術を学ぶ場所
ソーシャルレンディング投資の学校
基本編(18)メリット(9)リスク(8)投資力向上(117)ブログ(457)掲示板運営者紹介
SL事業者ランキング人気事業者データ比較経営者分析延滞・貸倒
最新ファンド横断比較Pick資産運用シミュレーター本当の利回り計算機事業者お知らせNew

全ページ共通掲示板

[4564] no name(2020-02-22 14:25:33)
破産後に民事訴訟するときは
過失責任をついて役員資産を取り上げるケース

善管注意義務違反で管財人がやれば投資家が提訴することはない。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4562] no name(2020-02-22 13:30:07)
「近隣の戸建て物件の取引事例による坪単価を査定し同物件の坪数に乗じた評価額を算出する場合」というのは建設中の物件に対し「仮に物件が無事に完成すればこれくらいで売れるだろう」という評価額を更地に設定していることになるのでは?

高めに見積もった担保評価額になりそう。

※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4560] no name(2020-02-22 13:26:30)
ほんとうに武谷、瀧本は逃げ得だよな。こんなことが法治国家で許されるなんておかしいだろ。ほんとSLは怖いな
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4559] no name(2020-02-22 13:16:35)
>4548
本人確認用はがきが来ましたが普通の郵便で郵便受けに入っていました
初めての経験でちょっとビックリ

法令違反なので、監督官庁に報告すると、指導が入ると思います。
[4558] no name(2020-02-22 13:13:47)
元省庁官僚の名前借りて詐欺とはなかなかやるわ
詐欺会社も色々と投資家騙す方法を考えるものだ
[4556] no name(2020-02-22 12:40:11)
田中はどこにいるの?
※投稿ページ : ラッキーバンク掲示板
[4555] no name(2020-02-22 12:30:16)
今まで大丈夫なら今後も大丈夫。
ダメでしょ?絶対
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4552] no name(2020-02-22 12:10:20)
というか破産後に民事訴訟をしても意味ないか。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4551] no name(2020-02-22 11:40:39)
>4511
CRE Funding
https://cre.fuel-onlinefund.jp/
案件が出てきましたがやはりこのシステムだと上場企業&手数料が2重取りになるので
利率は低くならざるを得ない感じですね

FundsがセレクトファンドのコピーFUELがマネマのコピーな感じでしょうか


逆に言えば、利率は低いがその分安全性は高そうだ。
クリック合戦にはほとほと愛想が尽きたので、穴場投資先として登録してみた。
※投稿ページ : 雑談掲示板
[4550] no name(2020-02-22 11:36:20)
先行している、みんクレとグリフラの判決をみてからS弁護士に頼めば十分。どうせ破産で分配されるのは1年以上先。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4549] no name(2020-02-22 11:23:42)
エンジンも訴訟やんねーかな
参加すんのに
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4548] no name(2020-02-22 11:14:16)
本人確認用はがきが来ましたが普通の郵便で郵便受けに入っていました
初めての経験でちょっとビックリ
[4547] no name(2020-02-22 11:02:04)
委任状どこからだすんですか?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4546] no name(2020-02-22 11:00:20)
スマホから出来ました
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4545] no neme(2020-02-22 10:41:41)
>4534
破産させて出資比率に応じて平等分配
破産せず、個別案件で分配

どっちがいいのかね


破産させた方がいいでしょ。
金の流れ分かりやすくなるし。

善管注意義務違反で訴訟→刑事事件狙ってほしい。

私は委任状出したよ

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4544] no name(2020-02-22 10:29:07)
ママによる投資詐欺の動画
https://youtu.be/zqPgkxYqAO0
※投稿ページ : ラッキーバンク掲示板
[4543] no name(2020-02-22 10:15:24)
あれから、1年以上経過しました。
計画犯である、彼等なら、もうとっくに資産隠し完了済みでしょう。
海外あたりかな。あとは、むしょからでてきて悠々自適な生活
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4542] no name(2020-02-22 09:48:17)
マネオの出したレポートに管注意義務違反と乗ってる
管財人入れるとき申し送りしおそらく
投資先・クラウドリース役員資産も入るのが一方的
これをやればクラウドリース役員資産は取ってしまってるため
訴訟リスクはマネオは全然違う
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4541] no name(2020-02-22 09:43:38)
今こいつらが大金動かしたりしりして
破産差し押さえを予想し資産隠しと認定されると逮捕される
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4540] no name(2020-02-22 09:43:24)
為替益
[4539] no name(2020-02-22 09:43:16)
ドル建てなら利益出てないからね。
[4538] no name(2020-02-22 09:41:52)
4504
一般的な質問です。担保の査定の際に、近隣の戸建て物件の取引事例による坪単価を査定し同物件の坪数に乗じた評価額を算出する場合は、更地の価値よりも査定額が相当高くなりますか?
SBISLのディベロッパーズファンドのように更地の価値をそのまま記載するとLTVが数千%になるように、投資するのが怖くなるようなLTVになるのでしょうか。
さん
一概には言えないけど自己資金をいくら入れるか?または建設費などを建設会社が建て替える場合などさまざまだと思います。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4537] no name(2020-02-22 09:40:41)
破産は法人の物だが過失がある
裁判所になんでそんなことしたの? と言わせてしまった以上避けられない
マネオもとばっちり避けるため管注意義務違反を適用を希望してると思う
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4536] no name(2020-02-22 09:37:03)
↓善管注意義務違反
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4535] no name(2020-02-22 09:36:28)
>破産させて出資比率に応じて平等分配
>破産せず、個別案件で分配

これ真面目に被害者同士がまとまらないとダメ
公平分配が近道

もう実質あれだけボロボロ突っ込まれれば
過失責任あり・役員資産

役員 取締役 会計参与 監査役 執行役又 会計監査人

は、その任務を怠ったときは、
株式会社に対し、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

これを併せて分配るには平等分配が現実的

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4534] no name(2020-02-22 09:23:32)
破産させて出資比率に応じて平等分配
破産せず、個別案件で分配

どっちがいいのかね

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4533] no name(2020-02-22 09:20:35)
⓪マネオマーケット株式会社(以下、マネオマーケット)はソーシャルレンディングサービスサイトの運営、募集の取扱い(取得勧誘)、投資家の管理を担当している第二種金融商品取引業者である。クラウドリースはマネオマーケットの運営するソーシャルレンディングサービスサイトで活動するソーシャルレンディングサービス業者である。

①年末年始、投資家が対応をできない(態勢を整えられない)期間を利用して、マネオマーケットが投資家に対して事前に何ら説明がないままクラウドリースとの業務提携(以下、業務提携)を解消した。投資家は業務提供解消の1ヶ月後に一方的な事後報告をされて始めて事態を知った。クラウドリースは投資家の情報を持っておらずマネオマーケットのみがクラウドリースと投資家を結びつける情報を保有している為、業務提携解消によりクラウドリースから投資家への配当や返金が不可能な状態にある。
これは2種免許を有するマネオマーケットの責任放棄と考えられるが、どうなのか、明確な回答をHP上なりでしてもらいたい。

②挙句に、クラウドリースに対し、”債権者による破産申立”を行なった。
クラウドリースが破産した場合、投資家の投資金の殆どが回収不能となる。

③投資家に対して、”裁判費用はマネオマーケットが持つので、投資家による破産申立を行なうことにより、マネオマーケットに協力してほしい”、とし、プラットフォーム事業者であるマネオマーケットの責任から巧妙に逃げようとしている。
また破産申し立てによりクラウドリースが破産した場合、それは投資家たちが申立したことであり、マネオマーケットの責任は無いことを予め画策しており、やり方が非常に卑劣であること。

④破産を申し立てられたクラウドリース社長は、マネオマーケットがクラウドリースに対して持つという8,000万円の債権はでっち上げだと主張している。
しかしながら、クラウドリースは、本来、投資家に対し分配する原資である8,000万円を、破産申立を回避するために、致し方なくマネオマーケットに支払ったとしている。
この件についてもマネオマーケットからは何の説明もない。
これが事実であれば、マネオマーケットは投資家に分配されるべき資金を搾取したことになる。
投資家資金の分別管理の観点からも分配原資が利用されたのであれば問題があると思われるが、その経緯をマネオマーケットは説明するべきである。

⑤クラウドリース社長は”マネオマーケットの取締役に就任された方からは弊社とのミーティングの際『投資家が損するのは仕方がない、一日も早く終わらせよう。』等の言動があった”と主張している。
マネマの投資家保護無視の姿勢が明らかである。
これもマネオマーケットはしっかりと投資家に説明してほしい。

⑥マネオマーケットがクラウドリースの 保全管理人として選任した福田大助弁護士(山王シティ法律事務所)は調査の結果、マネオマーケットの元社長瀧本憲治と同じ会社に所属していたことがあり、到底、全く利害関係のない第三者とは考えられない。
この不自然な選定、およびクラウドリース者に対する破産申立、全般について客観的及び公正な説明を マネオマーケットに求める。

また金融庁としても、上記経緯について厳正に調査してほしい。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4532] no name(2020-02-22 09:19:41)
皆さんも協力してください。通報しておきました。

関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048-600-1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570-016811
https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html(24時間メールOK)
証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)

日銀金融記者クラブ03-3279-1111(代表)

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4531] no name(2020-02-22 09:19:09)
法の下で白日にさらされることを期待する。

でも、ふざけるんじゃねーよ!
金返せ!!
この1年で裏で隠し資産たんまりと、隠しているよな!!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4530] no name(2020-02-22 09:17:03)
株式会社ダーウィン 武谷
経営者がこれじゃ反社指定されるんじゃないか
メガバンに
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4529] no name(2020-02-22 09:15:55)
武谷、瀧本とグルで計画したのは明らかなんだが、見事に瀧本に裏切られたな
お前の逮捕は目前
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4528] もっとも端的な記事 週刊0510(2020-02-22 08:37:17)
「公共工事には、大物官僚OBの力でいくらでも食い込むことができる」――
そう思わせたいのが露骨にわかる役員構成だったのが、ソーシャルレンディング(SL)業界で初の金融商品取引業の取消処分を受けた「エーアイトラスト」(東京都港区)である。

財務省、防衛省、国交省などのOBが、6人も取締役、監査役に就いており、ホームページの役員紹介には出身官庁を掲載、紹介文には、「公的機関との協調融資など、より安全性の高い商品の開発に努めております」と、「官僚OBの力」が朗々と記されていた。

だが、二度の行政処分を受けたうえ、3月8日、金融登録を取り消されてしまったのを機に、「看板」となっていたOB達は、蜘蛛の子を散らすように遁走。現在の役員欄には、松本卓也代表の名が、ポツンとひとり残されている。

それにしても、関東財務局が記載した「行政処分理由」には、「虚偽」「不正」といった言葉が満載。厳しい処分を受けるのも当然、といった内容だった。

一つ目は、「ファンドの取得勧誘に関し、虚偽の表示をする行為」である。

投資家から15億7000万円の出資を受けたファンドは、「本借入人A」が、元受け会社を経由して、「新東名高速道路高取山トンネル西工事」などを受注したとしていたが、「本借入人Aが発注を受けたような事実はない」という。

二つ目は、「ファンドの勧誘に関して誤解を生ぜしめるべき表示」をしたことである。

燃料卸売事業者ローンファンドと称し、投資家から6億2000万円の出資を受けているが、「30億円をボトムラインとして継続成長が計画されている売上規模」という部分が、「これらは何ら根拠のないもの」と、断定している。

三つめは、「ファンド資金が流出している状況」である。

貸付金が、資金使途通りに使用されているかどうかの確認を行っていなかったため、募集総額52億円のうち、少なくとも15億8000万円が、「各ファンドの案件紹介等に中心的な役割を果たしていた山本幸雄取締役(既に退任)が、実質的に支配する法人に流出していた」という。

これでも簡略化しており、「処分理由」にはもっと呆れた運用実態が記されており、いかに登録取消が厳しいものとはいえ、しょせんは行政処分。虚偽は騙しであり、「エーアイトラスト」は自社SLの「トラストファンディング」を通じ、投資家を騙して資金を集めていた以上、刑事責任を問われて然るべきだろう。

だが、「エーアイトラスト」は、告訴・告発の先手を打つように、損害賠償請求訴訟を起こし、「責任は借入先にある」と主張。明確にしたのは、「投資家に対して行った募集が虚偽だったのは、借入人から虚偽の報告を受けていたからだ」という立場である。

例えば、「処分理由」で説明された「本借入人A」は、元請会社と共謀のうえ、「架空発注を基に、当社を工事現場に案内したり、工事請負書や債権譲渡承諾書等に、それぞれ判を押すなどして該当ファンド等から貸付金を詐取しております」という。

つまり、書類を偽造して受注を装い、「エーアイトラスト」を騙していたというのである。

騙したのは、元請けか、借入人か、ファンドを組成した「エーアイトラスト」か?――争っているのは民事だが、かくも責任逃れするようでは、刑事司法の手を入れて解明するしかあるまい。

その際、キーマンというべきは、業績不振の上場企業に取りつき、「資本のハイエナ」、「増資マフィア」の一員と目される山本幸雄氏である。

各界に人脈がある山本氏が描いたシナリオだとすれば、「処分理由」で説明された高速道路などの公共工事だけでなく、「エーアイトラスト」が辺野古基地建設など沖縄にも手を出し、沖縄に支店を開設した理由もわかる。

山本氏に流れた16億円近い法外なカネの行方も含め、「エーアイトラスト」のSL事業の徹底解明が必要であろう。【戌】
[4527] no neme(2020-02-22 08:31:09)
委任状だしたら、たまに高井弁護士からメールくる
このあいだのシンジンの事もおしえてくれた
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4526] no neme(2020-02-22 08:21:31)
さ~て何%回収できるかな~
管財人1名じゃ荷がおもそうですね。
でもなんか資産は残ってそうなんで
7~8%くらいは回収できそうな気もする。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4525] no name(2020-02-22 08:04:06)
4524
https://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200221_01.html

武谷、瀧本という鬼畜が作り上げた投資詐欺


東京商工リサーチがクラウドリース案件の実態に迫ってる。これは信憑性抜群でしょ。

倒産寸前、破産寸前の会社に、匿名性を利用して「担保ガチガチです」など嘘で塗り固めて募集してる。マネオ瀧本、クラウドリース武谷、完全に確信犯ですな。
回収は絶望的

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4524] no name(2020-02-22 08:00:29)
https://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200221_01.html

武谷、瀧本という鬼畜が作り上げた投資詐欺

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4523] no name(2020-02-22 07:26:40)
案件2すら返済しない武谷
黒でしょ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4522] no neme(2020-02-22 07:12:16)
武谷~埋められるなよ~
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4521] no name(2020-02-22 05:50:53)
>4496
詐欺師の結末
元投資ジャーナル会長
https://mainichi.jp/articles/20200220/k00/00m/040/395000c

詐欺師は其れなりの罰を受ける。


4496で言っている 其れなり は死を意味していますよ。
詐欺師の結末。事故なのか、事件なのかは不明だか…
[4520] no name(2020-02-22 05:41:07)
>4508
4475
1箇所の本当の借主が全額返済を申し出ていながらそれを無視って、投資家に配当するつもりは無かったということですよね?
それどころか投資家の大事な50億円が、違法金利や違法貸付に使われて、汚されて、最後は武谷に溶かされたということか・・・。

もし仮に違法貸付が仮に行われていたら、出資法違
容疑で逮捕?

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4519] no name(2020-02-22 05:36:49)
>4506
皆さんも協力してください。
関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048-600-1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570-016811
https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html(24時間メールOK)

証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)

日銀金融記者クラブ03-3279-1111(代表)


金融庁 相談室にメールしておきました。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4518] no name(2020-02-22 00:28:30)
動きましょう。
[4517] no name(2020-02-21 23:45:56)
maneoの定期報告を終了すると公表した全機失案件、確定申告するにしても損失確定出来ないし、ノンリコースでしかも今後競売や任意売却もない訳で、どう対処したら良いだろうか?maneoは貸し倒れゼロ、鋭意回収中、返済意向あり等の根拠を示すべきだが、現在進行中の各訴訟の争点の一つに追加して欲しい。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4516] no name(2020-02-21 23:23:01)
4508
4475
1箇所の本当の借主が全額返済を申し出ていながらそれを無視って、投資家に配当するつもりは無かったということですよね?
それどころか投資家の大事な50億円が、違法金利や違法貸付に使われて、汚されて、最後は武谷に溶かされたということか・・・。

武谷は投資家側だけじゃなくて、ソーシャルレンディングの匿名性を悪用して借主もハメてるから、
普通に考えて、50億あれば、20から30店舗 パチ屋を買えるぞ。
そんな金をどの借主が、必要としてた?絶対してないよ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4515] no name(2020-02-21 23:19:39)
普通にHPから投資できないの?
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4514] no name(2020-02-21 23:03:26)
投資は自己責任で と言うがあまりにAI含め酷い会社がある。回収した資金でしか返さないならもっとリスクが高い事を前面に出すべきだ。船舶案件だが回収した資金で投資家に分配すると言っていた。回収出来なかったら分配は無いとも聞こえる。金融庁の指摘を受けていない案件だ。と言われる。金融庁の名前を挙げ逃げ道にしている。指摘されていないなら船を資金提供予定者に見せたのだからあれから1ヵ月答えが出ていても良いのではないか。本気に資金提供者を探している様には見えない。居たとしても今回もダメだったと思えてならない。
[4513] no name(2020-02-21 23:02:54)
勝法は、喝刑に改名の上、投資家全員に土下座して謝罪してまわれ!
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4512] no name(2020-02-21 22:52:31)
それなりじゃ済まされないよ
[4511] no name(2020-02-21 22:22:38)
CRE Funding
https://cre.fuel-onlinefund.jp/
案件が出てきましたがやはりこのシステムだと上場企業&手数料が2重取りになるので
利率は低くならざるを得ない感じですね

Fundsがセレクトファンドのコピー
FUELがマネマのコピーな感じでしょうか

※投稿ページ : 雑談掲示板
[4510] no name(2020-02-21 22:15:47)
スマホからPDFダメですか?
出資出来ません
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4509] no mane(2020-02-21 22:11:32)
ア○弁護士^^
久しぶりに聞く名前だね。
自分が、最悪最凶のSL匿名組合契約の礎作ったって、自慢だか何だかよく分からないこと書いてるヤツね。
ところで、ガイアvsマネオ裁判は2019/3月に開始したけど、その時のマネオと、オーナーの変わった今のマネオとでは戦術違ってきてるんだと思うんだよね。
確かに2019/3月時点の旧マネオは、ただの欲の突っ張った無能集団だったんだけど、藤澤がオーナーになってからは、欲の皮の突っ張ったところは倍増したけど、債権回収ノウハウとか付けた分、前のマネオよりは2~3歩先を読んで少しでも自分たちの利益になる動きを取るようになったよね。
だから、単純に債権回収とかより、あわよくば、ガイアの持つアメリカの不動産債権を二束三文で奪取して利益産む策、考えてるんだと思うんだが。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4508] no name(2020-02-21 22:10:25)
4475
何度か暴露してるけど、
武谷は、鳥取の半グレゼネコン(クラリの本社の入るビルもこの会社のもの)を金主に高金利貸付でパチンコ業界では有名人。超短期で手形割引をしてた。パチンコ業界への締めつけが厳しくなり、半グレゼネコンから
出口戦略を催促されていたところに、瀧本を紹介され、クラリを発足。債権を付け替えた。
初めはそれでポシャるはずだったが、思ったよりもお金が集まったので、貸付先の資金繰り、帳簿を管理すること(キャッシュフロー担保、LLPスキーム)を条件にし入り込み、貸付先から、金を抜く事を思いつく。
もちろんそんな事をしていたら、どこかでバレるので、貸付先に強引な乗っ取りや、脅しをかけて、自己運営の会社にしていった。全件同時期失時に 1箇所の借主の本当のオーナーが 手を引くのと交換に 全額返済を申し出てるのに、無視して全件同時期失をしている。

1箇所の本当の借主が全額返済を申し出ていながらそれを無視って、投資家に配当するつもりは無かったということですよね?
それどころか投資家の大事な50億円が、違法金利や違法貸付に使われて、汚されて、最後は武谷に溶かされたということか・・・。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4507] no name(2020-02-21 21:55:52)
監督官庁、警察関連は何をしている!?

こういく時こそ、介入、立ち入り検査を敢行せよ!!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4506] no name(2020-02-21 21:54:23)
皆さんも協力してください。
関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048-600-1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570-016811
https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html(24時間メールOK)

証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)

日銀金融記者クラブ03-3279-1111(代表)

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4505] no name(2020-02-21 21:49:52)
>4477
https://crowd-answer.com/articles/samurai-fund%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%892%E5%8F%B7
保証が弱くなったな

何か変わりましたか?
読みましたが特に変わっていないような
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4504] no name(2020-02-21 21:46:10)
一般的な質問です。担保の査定の際に、近隣の戸建て物件の取引事例による坪単価を査定し同物件の坪数に乗じた評価額を算出する場合は、更地の価値よりも査定額が相当高くなりますか?
SBISLのディベロッパーズファンドのように更地の価値をそのまま記載するとLTVが数千%になるように、投資するのが怖くなるようなLTVになるのでしょうか。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4503] no name(2020-02-21 21:44:35)
4497
4493
お気づきになったと思うが、クラリの行った貸付は、違法金利での違法貸付。
貸先に訴えられると貸出金はチャラになる。
このあとの展開としては、息のかかった誰かが貸出先(実質武谷所有)の代表者として 違法金利貸付で借入金の無効を訴えてきて、武谷は高跳び。借金の無くなった貸付先からの送金でのうのうと生きていくつもり。

貸付先の代表者の個人保証とってても、それは、武谷達が乗っ取る前の代表者。身ぐるみ剥がれて掘り出されてるから、そっちから回収できることは無い。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4502] no name(2020-02-21 21:41:07)
4475
何度か暴露してるけど、
武谷は、鳥取の半グレゼネコン(クラリの本社の入るビルもこの会社のもの)を金主に高金利貸付でパチンコ業界では有名人。超短期で手形割引をしてた。パチンコ業界への締めつけが厳しくなり、半グレゼネコンから
出口戦略を催促されていたところに、瀧本を紹介され、クラリを発足。債権を付け替えた。
初めはそれでポシャるはずだったが、思ったよりもお金が集まったので、貸付先の資金繰り、帳簿を管理すること(キャッシュフロー担保、LLPスキーム)を条件にし入り込み、貸付先から、金を抜く事を思いつく。
もちろんそんな事をしていたら、どこかでバレるので、貸付先に強引な乗っ取りや、脅しをかけて、自己運営の会社にしていった。全件同時期失時に 1箇所の借主の本当のオーナーが 手を引くのと交換に 全額返済を申し出てるのに、無視して全件同時期失をしている。

Jトラの登場が武谷の誤算。
Jトラは前述の返済を断られたオーナーから相談を受けてたから、内容はわかった上で破産をかけてる。
Jトラに頑張ってもらうしか、解決しない。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4501] no name(2020-02-21 21:37:08)
もちろん 弁護士、司法書士、税理士と悪徳な奴らを集めてら何年もかけ準備済み
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4500] no name(2020-02-21 21:35:09)
4456
教えてください。ズバリ、武谷、佐山、瀧本などが逮捕される確率はどれくらいでしょうか?
佐山は小物何も知らず、お金を集めて手数料(もちろん正規では払えるわけが無いから、貸出先から抜いた金)を受け取ってただけ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4499] no name(2020-02-21 21:30:28)
武谷〜 何処に隠れているんや〜
出て来いや!
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4498] no name(2020-02-21 21:26:34)
4456
教えてください。ズバリ、武谷、佐山、瀧本などが逮捕される確率はどれくらいでしょうか?
佐山はこうなるのは、想定内で分かってただろう、投資家向けの動画や説明など全て削除しまくって証拠隠滅を図り、行方をくらましてる。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4497] no name(2020-02-21 21:25:17)
4493
4479
元々半グレ手形割引が実質年利120 %ぐらいだったらしく、
例えば、1000万ショートして、月々50万しか返済できないとすると、
普通なら2年返済で月50万にするんだけど、こいつらは、月100万づつで11回返済にする。
すると、1ヶ月目からいきなり50万ショートするんだけど、これを 月々5万円づつで11回払いにする。
すると翌月は、55万ショートする。
こういう形で膨らませまくった債権なので、手数料として武谷達が貰った分+貸出先でネコババした分+半グレ金主に行った分で50億は溶けた。

お気づきになったと思うが、クラリの行った貸付は、違法金利での違法貸付。
貸先に訴えられると貸出金はチャラになる。
このあとの展開としては、息のかかった誰かが貸出先(実質武谷所有)の代表者として 違法金利貸付で借入金の無効を訴えてきて、武谷は高跳び。借金の無くなった貸付先からの送金でのうのうと生きていくつもり。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4496] no name(2020-02-21 21:21:21)
詐欺師の結末
元投資ジャーナル会長
https://mainichi.jp/articles/20200220/k00/00m/040/395000c

詐欺師は其れなりの罰を受ける。

[4495] no name(2020-02-21 21:20:19)
とうとう化けの皮が剝がれた、いやー、これは相当なワルだわ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4494] no name(2020-02-21 21:16:35)
クラリ 2020/02/21 【重要】残高証明書を【My Page】にて公開いたしました。

公開されたも、イコール、うちらの損失額じゃねーかよ!!!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4493] no name(2020-02-21 21:16:33)
4479
>4475

それが事実なら、50億は今どこにあるの? 反社会の人間の懐に入ってしまったの?


元々半グレ手形割引が実質年利120 %ぐらいだったらしく、
例えば、1000万ショートして、月々50万しか返済できないとすると、
普通なら2年返済で月50万にするんだけど、こいつらは、月100万づつで11回返済にする。
すると、1ヶ月目からいきなり50万ショートするんだけど、これを 月々5万円づつで11回払いにする。
すると翌月は、55万ショートする。
こういう形で膨らませまくった債権なので、手数料として武谷達が貰った分+貸出先でネコババした分+半グレ金主に行った分で50億は溶けた。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4492] no name(2020-02-21 21:15:26)
>4475
何度か暴露してるけど、
武谷は、鳥取の半グレゼネコン(クラリの本社の入るビルもこの会社のもの)を金主に高金利貸付でパチンコ業界では有名人。超短期で手形割引をしてた。パチンコ業界への締めつけが厳しくなり、半グレゼネコンから
出口戦略を催促されていたところに、瀧本を紹介され、クラリを発足。債権を付け替えた。
初めはそれでポシャるはずだったが、思ったよりもお金が集まったので、貸付先の資金繰り、帳簿を管理すること(キャッシュフロー担保、LLPスキーム)を条件にし入り込み、貸付先から、金を抜く事を思いつく。
もちろんそんな事をしていたら、どこかでバレるので、貸付先に強引な乗っ取りや、脅しをかけて、自己運営の会社にしていった。全件同時期失時に 1箇所の借主の本当のオーナーが 手を引くのと交換に 全額返済を申し出てるのに、無視して全件同時期失をしている。

これが、事実なら大変なことをしたな武谷。

信じられない!!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4489] no name(2020-02-21 21:11:48)
ア○弁護士、これに気がついてくれるといいけどね
※投稿ページ : maneo掲示板
[4488] no name(2020-02-21 21:08:49)
弁護士も違法行為の片棒担いで下手したら懲戒喰らって資格失うかも知れないのに、やってる本人は真っ最中は気が付いてないってことは、賢い人でもよくあること
※投稿ページ : maneo掲示板
[4487] no name(2020-02-21 21:04:46)
>4482
>4476
破産させようとなんかしてないだろ。
そんな破産させたけど、結局どうしようもありませんなんていう、見え見えの裁判なんかしたら、ガイアセレクト投資家の訴訟が始まるの目に見えてる。
記録も残ってて、悪質だってなるから、マネオに不利になるだろ。

その短絡的な考えなのがmaneo
普通に見てバカだな〜、そんなの見え見えじゃんって思うことをするのが末期的バカのすること
今のmaneoの所業がそう見えてしょうがない
※投稿ページ : maneo掲示板
[4486] no name(2020-02-21 20:55:02)
松本、テメーも刑事罰で捕まると思うよ。
適当にのらりくらりやりやがって。しかも契約無効の案件まで、投資家に負担負わせることが許される世の中じゃねーよ。牢屋で一生反省しろ。カス野郎が、

テメーみたいなカスのせいで、人生めちゃくちゃにされたんだ。
テメーは、一生かけても投資家に返還しろよ。

テメーは、人間じゃねーよ。

[4485] no name(2020-02-21 20:50:33)
投資家にヘん金する
税金分もマネオに渡したんだろ

税金は国から預かってる物お前やられるぞ 8000万 20% 1600万

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4484] no neme(2020-02-21 20:45:27)
ダーウインのHP見たぞ。
ここに逃げようって思ったらただじゃおかんぞ。
武谷ふざけんな。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4483] no name(2020-02-21 20:43:06)
泥棒 カネ返せ! 武谷‼
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4482] no name(2020-02-21 20:43:06)
>4476
>3560
御高説なんだけど、説明が破綻してる
マネオvsガイアの裁判でマネオが勝ち、マネオがガイア日本法人の破産申請しても、ガイア日本法人が破産するだけで、海外ガイア関連法人には波及しない。
裁判記録を見るとマネオはそれを見越して裁判しているフシがある。
プロレスという所以はそこ。
結局は個人で動いて賠償請求するしかないと思うけどな。

破産させようとなんかしてないだろ。
そんな破産させたけど、結局どうしようもありませんなんていう、見え見えの裁判なんかしたら、ガイアセレクト投資家の訴訟が始まるの目に見えてる。
記録も残ってて、悪質だってなるから、マネオに不利になるだろ。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4481] no neme(2020-02-21 20:38:57)
みんなで高井戸の紅とん行ってみようよ。
店長くらいならダーウインの社員だろ。
ってことはCLの事を知らんわけないだろ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4480] no neme(2020-02-21 20:36:08)
高井戸の紅とんってダーウインの経営だってさ。
じゃ2%で食べさせてくれるのかな?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4479] no name(2020-02-21 20:26:51)
>4475
何度か暴露してるけど、
武谷は、鳥取の半グレゼネコン(クラリの本社の入るビルもこの会社のもの)を金主に高金利貸付でパチンコ業界では有名人。超短期で手形割引をしてた。パチンコ業界への締めつけが厳しくなり、半グレゼネコンから
出口戦略を催促されていたところに、瀧本を紹介され、クラリを発足。債権を付け替えた。
初めはそれでポシャるはずだったが、思ったよりもお金が集まったので、貸付先の資金繰り、帳簿を管理すること(キャッシュフロー担保、LLPスキーム)を条件にし入り込み、貸付先から、金を抜く事を思いつく。
もちろんそんな事をしていたら、どこかでバレるので、貸付先に強引な乗っ取りや、脅しをかけて、自己運営の会社にしていった。全件同時期失時に 1箇所の借主の本当のオーナーが 手を引くのと交換に 全額返済を申し出てるのに、無視して全件同時期失をしている。

それが事実なら、50億は今どこにあるの? 反社会の人間の懐に入ってしまったの?

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4478] no name(2020-02-21 20:25:34)
株ならアウトな発言だな
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4477] no name(2020-02-21 20:24:03)
https://crowd-answer.com/articles/samurai-fund%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%892%E5%8F%B7
保証が弱くなったな
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4476] no name(2020-02-21 20:17:54)
>3560
ガイアの場合、ガイア日本を破産申請して、そこにマネオの息のかかった破産管財人送ってってことになるんだろうけど、その後、どう進めるつもりなんだろうね。
ガイアの資金の流れはこうなってる↓。
投資家→【投資】→営業者・ガイア(日本)→【貸付】→ガイア・ケイマン(ケイマン)→【貸付】→ガイア・セーシェル(セーシェル)→【貸付】→Vita Equipoise(アメリカ)→【貸付】→米国SPC→…
先ずはガイア日本を破産させて乗っ取り、次々に川下に向かって破産管財人送って債権者となり、最終貸付先までこれを繰り返す?
しかし、こうも多国籍に亘って、そんなに順調に破産させるなんてできるものかね?
出来たとしても、アメリカには破産法にChapter7、Chapter11というのがあって、債務者は清算か更生を選べるわけだから、サッサと清算させるなんて、日米の高額弁護士使っても、これは難しいと思うんだよね。

クラリの場合、営業者・クラリ破産させて、次に破産管財人がクラリの貸付先である関連会社に対して破産申立して、最終的には、最終貸付先を破産で脅して回収という感じだろうね。まぁ、クラリの場合は国内だから、マネオ弁護団も、できると踏んだんだろうけど。いずれにしても、投資家は営業者に対してしか債権持ってないんだから、次々破産させても、最終貸付先に対する債権なんか持ってないから、全く不利だよね。


御高説なんだけど、説明が破綻してる
マネオvsガイアの裁判でマネオが勝ち、マネオがガイア日本法人の破産申請しても、ガイア日本法人が破産するだけで、海外ガイア関連法人には波及しない。
裁判記録を見るとマネオはそれを見越して裁判しているフシがある。
プロレスという所以はそこ。
結局は個人で動いて賠償請求するしかないと思うけどな。
[4475] no name(2020-02-21 20:11:32)
何度か暴露してるけど、
武谷は、鳥取の半グレゼネコン(クラリの本社の入るビルもこの会社のもの)を金主に高金利貸付でパチンコ業界では有名人。超短期で手形割引をしてた。パチンコ業界への締めつけが厳しくなり、半グレゼネコンから
出口戦略を催促されていたところに、瀧本を紹介され、クラリを発足。債権を付け替えた。
初めはそれでポシャるはずだったが、思ったよりもお金が集まったので、貸付先の資金繰り、帳簿を管理すること(キャッシュフロー担保、LLPスキーム)を条件にし入り込み、貸付先から、金を抜く事を思いつく。
もちろんそんな事をしていたら、どこかでバレるので、貸付先に強引な乗っ取りや、脅しをかけて、自己運営の会社にしていった。全件同時期失時に 1箇所の借主の本当のオーナーが 手を引くのと交換に 全額返済を申し出てるのに、無視して全件同時期失をしている。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4474] no name(2020-02-21 20:11:01)
133.04㎡にホテル。ちっこいな。80-800%あたりか?
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4473] no name(2020-02-21 20:03:34)
皆さんも協力してください。

関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048-600-1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570-016811
https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html(24時間メールOK)

証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)

日銀金融記者クラブ03-3279-1111(代表)

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4472] no name(2020-02-21 20:03:13)
調べればわかることかもしれませんが、裁判の事件番号をご存じの方はいますか?謄写してみたくなってきました
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4471] no name(2020-02-21 20:03:10)
円高になったらかなり悲惨な状況になるので為替益は利益とは思わず蓄えましょう!
[4470] no name(2020-02-21 20:01:31)
なしか。
※投稿ページ : グリフラ掲示板
[4469] no name(2020-02-21 19:58:00)
武谷って既に海外逃亡したの?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4468] no name(2020-02-21 19:53:33)
ただのつなぎだろ。ホテルの運営費じゃないよ
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4466] no name(2020-02-21 19:51:18)
8000万はマネオが持ってるみたいよ
振り込まれてるみたい、しかし勝手に振り込んで来たのでそのまま置いてるみたい
振り込みされたらしょうがないみたい
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4465] no name(2020-02-21 19:51:02)
クラウドのリファイ案件はかなり少ないけどそれらは開発の遅れでだろし
かなりの案件が償還されてるから心配は不用だろう
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4464] no name(2020-02-21 19:41:09)
本来分配される所得8,000万円が消えたわけだし。
所得税取り損ねたわけだから、国税側も調査するでしょ。

投資家に変換されていれば
20% 1600万 税金だね

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4462] no name(2020-02-21 19:10:40)
創価で飛び交ってる
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4461] no name(2020-02-21 18:58:36)
武谷くん、もう二度と創価大学を卒業した学歴を名乗らないでくださいね。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4460] no name(2020-02-21 18:40:52)
4458
武谷さん、見てますよね?

どうしてブログで反論してくれないのですか?

後から何が出るとか警戒するってことは隠し事しながらブログ書いてるんですか?

もうブログ釈明はやらないですよ。これ以上嘘の釈明をすると、それが証拠採用されて裁判で不利になりますから。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4459] あたらしい情報(2020-02-21 18:34:03)
担当弁護士より、
クラウドリース破産申立ての
進捗状況報告がありました。

・令和2年2月18日に,
債務者審尋期日がありました。

申立人に債権があるかどうか、
債務者に破産手続き開始事由があるかどうかを
確認する審尋が行われました。
詳しくは、
記載できません。
また、
情報が入り次第投稿いたします。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4458] no name(2020-02-21 18:31:51)
武谷さん、見てますよね?

どうしてブログで反論してくれないのですか?

後から何が出るとか警戒するってことは隠し事しながらブログ書いてるんですか?

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4457] no name(2020-02-21 18:30:02)
武谷がどれだけ口座持ってるか知らんが
とことん調べるには国税しかない
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4456] no name(2020-02-21 18:28:24)
教えてください。ズバリ、武谷、佐山、瀧本などが逮捕される確率はどれくらいでしょうか?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4455] no neme(2020-02-21 18:26:24)
>4363
この素敵なメモランダムの情報源を教えてください。

裁判記録読んだらメモランダムの内容わかるよ。

裁判記録読むとガイアとmaneoの争点がわかる

※投稿ページ : maneo掲示板
[4454] no name(2020-02-21 18:16:27)
>4452
太陽光はリファイナンスしながら運営したらOUTなの?

運営?運転してないのに運営も何もないだろ。
利息をどこから産み出すんだ?
元金取り崩すだけだろ。
それが尽きたら、デフォルトが待ってるだけ。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4453] no name(2020-02-21 18:16:09)
情報をずっと追っていましたが、まあなんというか…
とりあえず、クラリは全く信用できないということがよくわかりました。
匿名性を利用して、自分の関係会社に貸してそのうえで返済を求めています、って、馬鹿じゃねーの?
ということで、まあ金は返ってこないだろうけど最低限こいつらは社会的に殺したいので破産承諾することにします。
160万程度持ってかれますが、もうこいつは返ってこないだろうなぁと思いますし、それなら少しでも罰を受けてほしいです。
サムライのほうも信用は全くできませんが、まあ案件の終息はしたいだろうということで、多少は回収してくれるでしょう。1~2%かもしれませんが…。
どうあっても、まあ損ですが。この規模だと国も動いてくれないでしょうし、他に方法ないですよねぇ…。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4452] no name(2020-02-21 18:02:23)
太陽光はリファイナンスしながら運営したらOUTなの?
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4451] no neme(2020-02-21 18:00:30)
金融庁、財務局だけでなく国税にも通報したよ。

本来分配される所得8,000万円が消えたわけだし。
所得税取り損ねたわけだから、国税側も調査するでしょ。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4450] no name(2020-02-21 18:00:08)
初年度に更地+固都税少々+3%+消費税くらいに4000万かかるのでは?
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4449] no name(2020-02-21 17:55:50)
週末に反論ないなら、破産に加わる人間が多数だろうな。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4448] no name(2020-02-21 17:48:08)
委任状、同意書なんて出すのやめた。

嘘の上塗り、数えくれないほどやっている。

こんなショボイ経営者見たことない!

おおはじを知れ

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4447] no name(2020-02-21 17:41:25)
よく弁護士に依頼し回収全力とか言えるな
自分が役員だろ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4446] no name(2020-02-21 17:38:31)
九州の貸付先A社は、クラウドリースの「親会社」(裁判記録より)
FC社 九州 か!

第三者連帯保証

差し押さえないのは武谷本人だからか?
家族は豪華な海外暮らしでバカンスしてるのに

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4445] no name(2020-02-21 17:23:10)
>4435
双方の対立で見送ってたけど、武谷が怪しいので
今からクラリの破産申立に同意した方がいいのかもしれない

私もこれ以上武谷さんから新材料が出なければ、破産申し立てに加わろうかな。
もう付き合ってられないわ。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4444] no name(2020-02-21 17:00:32)
松本
取り上げられてねーからって忘れられてると思うなよ
[4443] no name(2020-02-21 15:53:51)
クラリブログで、どんな言い訳がくるのか楽しみですね皆さん。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4442] no name(2020-02-21 15:16:06)
荻窪駅前のラーメン屋、ダーウィン経営だったよな
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4441] no name(2020-02-21 15:13:34)
武谷、完全に黒だな
真っ黒焦げ

逮捕されないために必死にブログで弁解

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4440] no name(2020-02-21 14:24:41)
30年返済案は
自分が30年たてばどうせ年齢的に死んじまう(知るかよ)プラン
だったのか?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4437] no name(2020-02-21 13:55:52)
2.3億の収益も4千万のコストもすべて土地にかかるものってことかな
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4436] no name(2020-02-21 13:38:17)
借手資金使途 ホテル建設用地の取得資金等(土地取得費、建物解体費、建築確認取得費その他諸経費等) って、今回のファンドに建物は入ってないのね。
全て土地のみの想定値なんだ。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4435] no name(2020-02-21 13:29:01)
双方の対立で見送ってたけど、武谷が怪しいので
今からクラリの破産申立に同意した方がいいのかもしれない
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4434] no name(2020-02-21 13:23:15)
年間4千万のコストでホテル3軒も経営できるのか?
民泊か?どー考えても無理じゃね?
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4433] no name(2020-02-21 13:17:42)
4406
ホテル全体の収益プランは、年間純利益193M、総額3,296M(計算期間17年間)となっています。今回の借入は1,243Mですが、投資額は2,773M(ホテル用地720M+建物2,053M)のようです。全額借入とした場合に、現在価値が2,773Mとなる割引率は1%、債務償還年数は14.3年となります。この事業者には別途2件出資しているし、決して好条件とは言えませんが、リース対象物件の1年間の「つなぎ融資」と思って少額入れました。
さん
地頭が相当いいんだね。
自分もあなたのような人間に生まれたかったです。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4432] no name(2020-02-21 13:15:13)
50億も放置してずっとのらりクラリと逃げられると小学生みたいに考えてたのかな?
鏡に向かって金返せって請求していたのかな?
自分自身への取り立てに手をこまねいていたのかな?
自分で回収業務を弁護士に一任して、その弁護士がまた自分に請求してきたのかな?
想像すると笑えてくるw
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4431] no name(2020-02-21 13:09:22)
4425
いい加減、投資家のお金50億円
いま、どうなっているのか?

説明しろよな!


もうこれ以上は説明できない、ウソの上塗りになって刑が重くなるから。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4430] no name(2020-02-21 13:06:45)
どうりでエンジンが詐欺事件として募集するわけだね
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4429] 3年目(2020-02-21 13:00:53)
4408
4406
よく調べられていますね。
ところでそんな情報どこに記載されているんですか?
さんへ
「プロジェクト(※)貸付額(予定)について」の欄と 「担保について」の価値の算定方法の欄に記載しています。SBISLが提示した収益プランです。机上の計算が成り立つことが出資の前提です。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4428] no name(2020-02-21 12:45:46)
ファーストリアンが破産開始決定を受けたのが2019年4月、この月と言えば全案件一斉期失があった月である
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4427] no name(2020-02-21 12:45:12)
完全に事実はこうだったと小説みたいな展開
ある意味裁判始まってないのに最初の段階で解決しない時は
警察官庁巻き込むと方針出したマトマの弁護士さん凄いは
読みどうりの展開
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4426] no name(2020-02-21 12:39:25)
マナオ&遅延ファミリーの犠牲者です。
高利回りはトラウマになっていたのと、こちらはいつも瞬殺だと噂になっていますので避けていましたが 、募集額が多かったので2ヶ月の方に少額だけ入れてみました。
18ヶ月の方に多額を投資する方がいるのには勇気があるな~と驚きました。
無事に償還されることを祈るばかりです。
※投稿ページ : LENDEX掲示板
[4425] no name(2020-02-21 12:37:30)
いい加減、投資家のお金50億円
いま、どうなっているのか?

説明しろよな!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4424] no name(2020-02-21 12:36:09)
武谷も事実隠して家族で海外かよ
やってる事が道理・人間的視感でいえば詐欺師だよお前
1年クラウドリース側弁護士から回答ないとマネオ
借りてとぼけてるのがお前だよ!
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4423] no name(2020-02-21 12:24:58)
4382
武谷 ブログ更新して説明しろ!

東京商工リサーチの記事を踏まえてな!

今回の事実が判明したことで、投資家から集団訴訟で訴えられた場合、ブログやファンド募集に虚偽の説明があれば証拠として採用されるし、もう武谷はこれ以上墓穴を掘るようなブログは書かないでしょう。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4422] no neme(2020-02-21 12:23:17)
http://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200217_01.html
https://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200221_01.html

TSRの記事貼っておきますね

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4421] no name(2020-02-21 12:22:25)
割り戻しなどで、書いてあるがあくまで予想だ。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4420] no name(2020-02-21 12:08:26)
C社案件
代表者個人による保証 て 武谷本人だよね
早く車とか資産売って金作れ!
言い訳は早くだして1番大切な事かくし本当に説明しない。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4419] no name(2020-02-21 11:54:35)
失 礼
クラリが弁護士回収依頼て
武谷本人が回収先だった事になる
代理人弁護士を窓口にたてて直接交渉できなくする縦の役目?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4418] no name(2020-02-21 11:52:33)
今まで何件Exitしたのか?知りたいですね。完成写真載せて欲しいです。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4417] no name(2020-02-21 11:52:18)
弁護士回収依頼て
武谷本人が回収先だった事になる
代理人弁護士を窓口に人たて直接交渉できなくする縦の役目
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4416] no name(2020-02-21 11:51:53)
>4412
maneoの川崎案件、maneo(パルティール・Jトラストグループ)とCU社との訴訟に進展したことが公表された訳だが、アピール(プロレス)にならないか、しっかり法廷の内容を確認する必要がある。

そうですね。内容から言っても訴訟するのであれば、延滞から1年半過ぎた今ではなく、本来もっと前から始めるべきだったと思います。
経営陣の変更という影響もあったのかもしれまえんが。。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4415] no name(2020-02-21 11:51:23)
今回のは前回より更に条件が良い
入れたいが前回全力で入れたので金がない

果たして今日埋めるだけの金を持ってるLENDEX投資家がいるのだろうか

※投稿ページ : LENDEX掲示板
[4414] no name(2020-02-21 11:46:40)
株式会社ダーウィンは無関係じゃないアジト
周りが沈んでも切り捨てて生き残る浮き輪の役割がダーウィン

詐欺認定できるか?

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4413] no name(2020-02-21 11:42:55)
© TOKYO SHOKO RESEARCH, LTD.

C社↓
ファーストリアン 株式会社
東京都港区東新橋2丁目6−6 汐留AZビル 5F

株式会社ダーウィン [東京本部]
東京都港区東新橋2-6-6 汐留AZビル5F

同じ建物部屋電話でダーウィンにつながり
説明しないのは道理に反してる

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4412] no name(2020-02-21 11:40:17)
maneoの川崎案件、maneo(パルティール・Jトラストグループ)とCU社との訴訟に進展したことが公表された訳だが、アピール(プロレス)にならないか、しっかり法廷の内容を確認する必要がある。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4411] no name(2020-02-21 11:38:07)
クラウドリースが資金を貸し付けていた。

C社は都内に本社を置く貿易会社だが、
元代表はクラウドリースの武谷社長で、貸付金の返済が滞っている。
同じグループだったファーストリアン(株)
(TSR企業コード: 022721398、東京都港区)
は2019年4月、破産開始決定を受けている。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4410] no name(2020-02-21 11:32:03)
ポケファン、本日12:30より2件募集があるようです
※投稿ページ : 質問掲示板
[4409] no name(2020-02-21 11:28:01)
今日また新しいのを出してきたが
機能の1号のコピー
集まるか不安で分割したのだろうか

今日の今日で募集時間不明
相変わらず投資家無視の姿勢がサムライの潔さを感じる

※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4408] no name(2020-02-21 11:06:47)
4406
ホテル全体の収益プランは、年間純利益193M、総額3,296M(計算期間17年間)となっています。今回の借入は1,243Mですが、投資額は2,773M(ホテル用地720M+建物2,053M)のようです。全額借入とした場合に、現在価値が2,773Mとなる割引率は1%、債務償還年数は14.3年となります。この事業者には別途2件出資しているし、決して好条件とは言えませんが、リース対象物件の1年間の「つなぎ融資」と思って少額入れました。

よく調べられていますね。
ところでそんな情報どこに記載されているんですか?
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4407] no name(2020-02-21 11:00:42)
クリック合戦にならないのは、担保が少ないから。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4406] 3年目(2020-02-21 10:57:15)
ホテル全体の収益プランは、年間純利益193M、総額3,296M(計算期間17年間)となっています。今回の借入は1,243Mですが、投資額は2,773M(ホテル用地720M+建物2,053M)のようです。全額借入とした場合に、現在価値が2,773Mとなる割引率は1%、債務償還年数は14.3年となります。この事業者には別途2件出資しているし、決して好条件とは言えませんが、リース対象物件の1年間の「つなぎ融資」と思って少額入れました。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4405] no name(2020-02-21 10:46:04)
>4403
もう一刻も早く、資産を海外や隠し場所に移される前に、差し押さえにかかってほしい。もう移してる可能性大だし。

今不自然な大金を動かして資産隠しと判断されると逮捕される

マネオも詳しくて認識してる

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4404] no name(2020-02-21 10:43:13)
ここのページは大手のSLも見てるよ電話で言ってた。
いい加減なことやるとこうなると教材になってるんだろう
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4403] no name(2020-02-21 10:37:26)
もう一刻も早く、資産を海外や隠し場所に移される前に、差し押さえにかかってほしい。もう移してる可能性大だし。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4402] no name(2020-02-21 10:37:10)
今回のバイヤーズはクリック合戦っていうほどでもなく、まぁまぁ平和だね。
バイオマス26億で投資家の資金ダブつきがかなり解消されたようだ。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4401] no name(2020-02-21 10:33:41)
太陽光には少額しか投資してなかったけど、今回のはいいね。
若干厚めに入れさせて頂きました。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4400] no name(2020-02-21 10:33:07)
破産は法人組織ヘの物だが
過失責任・善管注意義務違反ありにすれば管財人は
武谷その他役員への資産を抑える事が可能

回収とクラウドリース役員に責任をとらせる事
同時に執行したいと思ってると思う。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4399] no name(2020-02-21 10:28:45)
マネオは多分
過失責任・善管注意義務違反に持っていきたいともっているはず。
これを明確にすれば投資先と武谷その他クラウドリース役員資産も回収・賠償対象と
認識してた。

過失責任・善管注意義務違反にすれは
武谷その他役員資産も回収対象

これをやるかやらないかで
ヤネオの訴訟人数は全く違うとは言った。

マネオも認識してる

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4398] no name(2020-02-21 10:22:19)
>1952
今さらだけど「死天王」、かなりウケた。
[4397] no name(2020-02-21 10:21:59)
マネオへの反論作成中に東京商工リサーチの記事出たから
今テンパってんやねえか? 次々暴露されるな
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4396] no name(2020-02-21 10:21:26)
運営収益計2億3千万円に対し運営費用4千万円てホントか?
コスト安く見積もりすぎじゃね?
そもそも土地のみに収益を見込むってのもおかしな話やし。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4395] no name(2020-02-21 10:19:12)
そりゃ子会社貸付の案件2ですら返金しないわな
それに8000万をポンと支払ったってことは何かしらの回収やリスケや遅延なく支払いもあった訳だ
だとしたら高井弁護士の説明をデフォルメした「回収したけどそんなにない、分配は面倒だからやらなかった(あわよくば持ち逃げ?)」ってのが真実味を帯びてくるな
しかし、破産手続となるともうパルティールの出番はないでしょ?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4394] no name(2020-02-21 10:15:32)
他から回収じゃなく
自分自身がやれよ 取締役 だろ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4393] no name(2020-02-21 10:13:25)
だからこれだけ投資先バラバラで一斉延滞なら
たたけばホコリが出ると言ってたんだね
相談員さん

これだけいい加減なことすれば 過失あり
クラウドリース役員賠償責任おわされるな

マネオ側と東京商工リサーチ側の記事の反論ずくり大変だな
バカすぎる30年返済計画もお前が絡んでるのか?

だからかなり前から弁護士依頼を官庁の人が進めてたのか
とわかったよ

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4392] no name(2020-02-21 10:04:56)
武谷勝法社長投資家の金巻き上げて1年張本人なのに
すべて弁護士にと逃げ回ってます。

・B社代表 取締役 武谷社長
・A社代表 取締役 武谷社長

役員お前だよ 海外に家族すまわせてる事自体
お前人クズだなそんな金あるなら1円でも多く返すのが
最低限の誠意だろ!

お前が A・B 取締役 谷社長なら先頭をきってまず
法的差し押さえ基準99万以外現金化し投資家に差し出せ!

自分自身だからできるだろ!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4391] no name(2020-02-21 09:49:02)
武谷よ 言い訳ブログもうあきあきした。
回収て自分の資産売れよ ダーウィン社員こき使って
賠償金どんどんため込めよ そのためのダーウィンなんだろ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4390] no name(2020-02-21 09:21:18)
しかし最終貸付先についてはマネオも承知していたはず
マネオがお咎めなしってことは納得いかないな
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4389] no name(2020-02-21 08:57:28)
これ訴訟やったら勝てるんじゃない?
武谷の身ぐるみはいで逮捕も夢じゃないな
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4388] no name(2020-02-21 08:45:16)
>B社の代表はA社代表と同一人物で取締役にはクラウドリースの武谷社長の名前もある

貸主と借主が同一だってことなのか
みんくれ白石とラキバン田中と同じじゃねえか。
マネマの回収協力を、なぜ拒むのかわかったよ。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4387] no name(2020-02-21 08:43:53)
アルデプロから金返してもらう。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4386] no name(2020-02-21 08:34:18)
>4370
>4363
confidential
素敵な中の人とか。
”コスト削減”は勝手な付け足しだけど、他は真実事実。
ついでにもう一弾。
マネオの主張
”マネオは匿名組合の募集ページについては、金融商品取引法上の【表示規制の観点からの審査】を実施したうえで、投資家勧誘のためのプラットフォームを提供したに過ぎない。”
だから、それ以上のプラットフォームの責任て言われてもね、という”
全てにピントが狂っていて、横柄でルーズで杜撰なマネオ。
瀧本の時代も、藤澤の時代も、これからも変わることのできないpoorマネオ。

なるほど。メモランダムありがとう。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4385] no name(2020-02-21 08:18:00)
>4381
>4367
どういう意味ですか?

すまない、IEの設定の問題だった
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4384] no name(2020-02-21 07:37:20)
金が戻ってこないのは確定したな。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4383] no name(2020-02-21 07:27:19)
東京商工リサーチ読んだよ。
やっぱり破産申し立て手続きやることにするわ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4382] no name(2020-02-21 06:47:59)
武谷 ブログ更新して説明しろ!

東京商工リサーチの記事を踏まえてな!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4381] no name(2020-02-21 05:54:11)
>4367
クラウドリースのマイページが、スッカラカンになった
いつからだ?

どういう意味ですか?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4380] no name(2020-02-21 03:52:00)
いつも言いがかりの書き込みあるけど問題出ないで償還されてる
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4379] no name(2020-02-21 00:28:47)
SLは景気に敏感。
不景気になったらどうなることやら・・・
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4378] no name(2020-02-21 00:27:25)
4369
>4334
マネオとC社の間はノンリコースと書いてあるが
C社とDE社の間がノンリコースであるという情報はどこから?

川崎案件でマネオがババつかまされたって所以が指摘の部分もノンリコースローンで売った会社が上手いことマネオに押し付けたって記事を見かけたからそうかと
仮に今回の件だと、投資家にとってはDE社の差し出す担保が上限でこれ以上の責任追及が不可なのに、DE社とC社はリコースローンで、C社のに焼け太りが生じるってこと?
※投稿ページ : maneo掲示板
[4377] no name(2020-02-20 23:59:31)
4374
SBISLでデフォルトを出していたのはバイヤーズだけのはず

ありがとうございました。
ググって調べてみたらそのようですね。
SBIと言えども、年金と同じで100年安心とは言えないことがわかりました。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4376] no name(2020-02-20 23:57:52)
8%は危ないよね
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4375] no name(2020-02-20 23:56:40)
なん
※投稿ページ : CREAL掲示板
[4374] no name(2020-02-20 23:48:22)
SBISLでデフォルトを出していたのはバイヤーズだけのはず
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4373] no name(2020-02-20 23:44:01)
4372
4339
東京商工リサーチの記事より
“九州の貸付先A社は、クラウドリースの「親会社」(裁判記録より)の支店と同所に本社を置く。事業の急拡大で、クラウドリースから運転資金を調達し、その翌月には無担保私募債を発行して地銀が引き受けていた。資金は潤沢なはずだったが、わずか半年後に延滞を起こした。A社の代表は、他にもパチンコ店など2社を経営。それぞれクラウドリースから資金を調達しているが、現在は減額して返済中という。TSRの企業データベースでA社の代表を検索すると、新たに大阪のB社が浮かび上がった。B社の代表はA社代表と同一人物で、取締役にはクラウドリースの武谷勝法社長の名前もある。クラウドリースと延滞中の3社との関係に、釈然としない投資家もいる。”

この代表者Aは 畑 英雄だな。 債権回収のコンサルのはず。


B社ってのは 平野のマルショウだな。A社がヘイアン。
ネタ元数ヶ月前に閉鎖された掲示板内の 告発の保存。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4372] no name(2020-02-20 23:41:32)
4339
https://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200221_01.html

貸し付け先の状況がだいぶ出てきてるね。東京リサーチが貸し付け先がどこか公表してくれたらいいのに。


東京商工リサーチの記事より
“九州の貸付先A社は、クラウドリースの「親会社」(裁判記録より)の支店と同所に本社を置く。事業の急拡大で、クラウドリースから運転資金を調達し、その翌月には無担保私募債を発行して地銀が引き受けていた。資金は潤沢なはずだったが、わずか半年後に延滞を起こした。A社の代表は、他にもパチンコ店など2社を経営。それぞれクラウドリースから資金を調達しているが、現在は減額して返済中という。TSRの企業データベースでA社の代表を検索すると、新たに大阪のB社が浮かび上がった。B社の代表はA社代表と同一人物で、取締役にはクラウドリースの武谷勝法社長の名前もある。クラウドリースと延滞中の3社との関係に、釈然としない投資家もいる。”

この代表者Aは 畑 英雄だな。 債権回収のコンサルのはず。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4371] no name(2020-02-20 23:39:49)
ディべロッパーファンドなんてのも過去に投資していました。
かなりリスクは高いのでしょうか?
バイヤーズファンドと比べてはどうでしょう?
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4370] no mane(2020-02-20 23:39:32)
>4363
この素敵なメモランダムの情報源を教えてください。

confidential
素敵な中の人とか。
”コスト削減”は勝手な付け足しだけど、他は真実事実。
ついでにもう一弾。
マネオの主張
”マネオは匿名組合の募集ページについては、金融商品取引法上の【表示規制の観点からの審査】を実施したうえで、投資家勧誘のためのプラットフォームを提供したに過ぎない。”
だから、それ以上のプラットフォームの責任て言われてもね、という”
全てにピントが狂っていて、横柄でルーズで杜撰なマネオ。
瀧本の時代も、藤澤の時代も、これからも変わることのできないpoorマネオ。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4369] no name(2020-02-20 23:28:16)
>4334
前回のご報告以降、パルティール社は、
【1】購入希望者の提示金額では事業者C社の回収できる金額が本件融資の残存元本にあたる4,300万円に満たないことへの対応策として、不動産事業者DEの自己資金による不足分充当の応諾を得ること、
【2】上記【1】の交渉が長期に及ぶことで購入希望者の購入意欲を削ぎ、結果として破談となることを回避すること、の両面を調整の上結実させることを目指し、不動産事業者DEとの交渉にあたってまいりました。
しかしながら、上記【1】の不足分充当については不動産事業者DEの資金繰り上困難な状況となり、パルティール社及び事業者C社としては、
今回の購入希望者以外に購入候補者がいない状況において、早期回収を優先することが適切との判断により、
一旦今回の返済を受け入れ、不足分については引き続き不動産事業者DEに請求を続けることといたしました。

ノンリコースなのに不足分は別途無担保債務として責任追及するってことか?


マネオとC社の間はノンリコースと書いてあるが
C社とDE社の間がノンリコースであるという情報はどこから?
※投稿ページ : maneo掲示板
[4368] no name(2020-02-20 23:24:36)
船舶写真から1か月。
[4367] no name(2020-02-20 23:17:46)
クラウドリースのマイページが、スッカラカンになった
いつからだ?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4366] no name(2020-02-20 22:55:06)
純資産も結構持っているし、確かにまともな会社みたい。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4365] no name(2020-02-20 22:46:49)
自分の会社に貸し付けてたから回収されたら困るってことか
さすがだな武谷
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4364] no name(2020-02-20 22:46:18)
お知らせには17時半に公開取下げとあったが、半過ぎに見ても普通にページ見れてた。
時間にルーズ過ぎる
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4363] no name(2020-02-20 22:40:39)
この素敵なメモランダムの情報源を教えてください。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4362] no name(2020-02-20 22:35:25)
東京商工リサーチの記事で武谷氏の主張が全く信用できないことが明らかになりましたね。

武谷氏は2月13日付けブログにて、パルティール債権回収に全件業務委託するというmaneoマーケットからの要請を受け入れなかった理由として、「Jトラストグループには各債権を値踏みし、その後各債権を極めて安価で取得し、その安価な代金を投資家へ配当することで、投資家との関係を終わらせたい意図が見え見えである。Jトラストグループは回収代行業務、及び債権を最終的に安価に買い取り莫大な利益をあげることを目論んでいる。」との趣旨のことを述べているが、東京商工リサーチの記事を読むかぎり、すでに債権はJトラストグループが莫大な利益をあげられるような優良な状況ではないことは明らかである。

武谷氏がパルティール債権回収に全件業務委託することを拒み続けたのは、自身にとって不都合であるからに他ならないからに違いなく、武谷氏が主張しているような投資家の利益を守るための判断でなかったことは明らかである。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4361] no name(2020-02-20 22:35:13)
4354
私は買いましたよ!笑い
ふっ
※投稿ページ : Funds掲示板
[4360] no name(2020-02-20 22:29:37)
マネオ vs ガイア メモランダム③
”事業者AUは、米国の不動産事業者に対し、仕入れ資金(物件購入代、工事費等)として3億8,400万円を融資いたしますが、maneoではこの融資金の一部として1億6,200万円を以下の要領にて募集させていただきます。”(ガイアファンディングセレクト96-100、102)
ところがマネオは、事業者AUは、この資金を不動産事業者に融資していない、って主張してるんだよね。
何この話?
投資家、誰か、こんなこと聞いてる?
マネオは調査して知りえたことの重要な部分の殆どを投資家に知らしめない。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4359] no name(2020-02-20 22:17:12)
マネオ vs ガイア メモランダム②
連帯保証を履行しろと迫るマネオに対してガイアは
”ガイアと瀧本は、とっても仲がいいから、連帯保証契約なんて、ケルビンも瀧本も全然本気じゃなかった。だからあれは通謀虚偽表示とか錯誤で無効だよ”
”大体、実際、マネオは、保証人の信用調査には、≪本人確認書類や収入証明書類、信用情報機関からの債務履歴の照会≫が必要ってしてるくせに、ケルビンが提出したのはパスポートと免許証だけだよ。
マネオに本気で保証人やらせるつもりなら、ちゃんと信用調査するよね?
してないのが、本気で連帯保証させるつもりが無かったってことじゃない?”
これに対してマネオは
”だって、ケルビンってタックスヘイブンやら何やら、いろんな国で会社経営してるから、沢山お金持ってるはずだよね、って思ったから収入資料は要らないと思っちゃったんだヨ。
しかも日本在住じゃないから、信用情報機関に照会してもねぇ、お金かけるのもなぁ、って、コスト削減しちゃったんだよ。テヘ”
※投稿ページ : maneo掲示板
[4358] no mane(2020-02-20 22:14:00)
マネオ vs ガイア メモランダム①
マネオはガイアファンディングセレクトで投資家から集めた資金を、ガイアに金銭消費貸借契約で貸し付けてたわけだけど、その際にケルビンから連帯保証を取っている。
で、今回の裁判で、マネオは、当該投資対象物件の差し押さえではなく、まずケルビン個人からの取り立てを考えたようだ。
要するに、物件には回収しても大した価値が無いのを、マネオは分かっている様子だということ。
そして、そのことをマネオは投資家には一切知らせてこない。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4357] no name(2020-02-20 22:10:24)
インバウンド急落でホテル物件、リデュース新築大丈夫とはいえなくなりそう。
かなり心配。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4356] no name(2020-02-20 22:08:24)
SBI常時並みの利回りはあきらめるけど、新築でまたまた1回も分配待たず償還は勘弁してほしい。投資家の財布だけを利用するな!
[4355] no name(2020-02-20 22:06:35)
今回の太陽光案件の借主様は、
株主もなかなかいいですねー。
ありがとうございます。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4354] no name(2020-02-20 22:03:50)
私は買いましたよ!笑い
※投稿ページ : Funds掲示板
[4353] no name(2020-02-20 22:03:20)
瀧本がいる会社に投資するやつはいない!
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4352] no name(2020-02-20 22:03:01)
クラウドバンクの今回太陽光発電ファンドは、
かなり良いと思いますよー。
銀行から調達可能な会社やけど、
資金使途的に無理なんですかねー。
借主様ありがとうございます。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4351] no name(2020-02-20 21:59:08)
これね
クラウドリースの「親会社」の過去のホームページではクラウドリース以外に、3社が同じグループに属すと表示されている。
そのうちの1社、C社にもクラウドリースが資金を貸し付けていた。C社は都内に本社を置く貿易会社だが、元代表はクラウドリースの武谷社長で、貸付金の返済が滞っている。
同じグループだったファーストリアン(株)(TSR企業コード: 022721398、東京都港区)は2019年4月、破産開始決定を受けている。

最終貸付先の情報提供は受けていたんだからマネオも責任はあるだろうな

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4350] no name(2020-02-20 21:56:02)
ラッキーは3割ぐらい帰ってきた覚えが有るけどここはどうかな?
早く決着してよ!0円だったらムショ行きやぞ
[4349] no name(2020-02-20 21:51:43)
4339
https://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200221_01.html

貸し付け先の状況がだいぶ出てきてるね。東京リサーチが貸し付け先がどこか公表してくれたらいいのに。


武谷の関連企業に貸し付けるとか最初から詐取目的もありみたいなもんだな
こんなんの集金窓口になったマネオも最悪だが
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4348] no name(2020-02-20 21:50:16)
もう金はええってならない内に真面目に動いた方がいいよマジで
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4347] 匿名(2020-02-20 21:48:55)
たった8000万の分配は諦めて、いっそ全額をクラリ全役員に対する損害賠償の訴訟費用に充てるのはいかが?
役員個人もダーウィンも破産させたい。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4345] no name(2020-02-20 21:44:04)
4340
>4334
>ノンリコースなのに不足分は別途無担保債務として責任追及するってことか?
いやいや、騙されたらいかんで。
これがマネマのやり方。
なんだかんだでいつまでもデフォルトを認めないだけ。
無担保債務を返済するようなお人よしはいないよ。

お恥ずかしい、確かにその通りかも
その論理だと競売が最落で終えても別途債務者へ請求しますでずっと時間が稼げる、債務者が破産しても自然債務として請求しますといえば済む
もうマネオさんとは一生のお付き合いどころか末代までよろしくお願いしますね
※投稿ページ : maneo掲示板
[4344] no name(2020-02-20 21:34:01)
実態はクソ不動産ファンドなのになw 買うやつかわいそうだ
※投稿ページ : Funds掲示板
[4343] no name(2020-02-20 21:30:10)
回収して足りない分は、勝法の親族から回収しよう!
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4342] no name(2020-02-20 21:29:26)
この金利で瞬殺ってのはTVの力は怖いね
結局Fundsってのは宣伝媒体であって
アンチが騒ごうが社長はそれをうまく実践してるってことだ
※投稿ページ : Funds掲示板
[4341] no name(2020-02-20 21:22:38)
4331
その8000万、どのファンドに紐付けられるんだ?
説明しろよ、武谷

もう紐付けは、要らない
投資家及び、各貸し付け先(銀行とか)と同じだから
債権者全員に均等割で分配です。

各最終貸し付け企業を、破産させ、財産差押、個人財産差押、連帯保証人がどれ程返せるか?全ては蓋お開けないとわかりません。
DE案件投資してたけど、それも均等割だよね

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4340] no name(2020-02-20 21:20:47)
>4334
前回のご報告以降、パルティール社は、
【1】購入希望者の提示金額では事業者C社の回収できる金額が本件融資の残存元本にあたる4,300万円に満たないことへの対応策として、不動産事業者DEの自己資金による不足分充当の応諾を得ること、
【2】上記【1】の交渉が長期に及ぶことで購入希望者の購入意欲を削ぎ、結果として破談となることを回避すること、の両面を調整の上結実させることを目指し、不動産事業者DEとの交渉にあたってまいりました。
しかしながら、上記【1】の不足分充当については不動産事業者DEの資金繰り上困難な状況となり、パルティール社及び事業者C社としては、
今回の購入希望者以外に購入候補者がいない状況において、早期回収を優先することが適切との判断により、
一旦今回の返済を受け入れ、不足分については引き続き不動産事業者DEに請求を続けることといたしました。

ノンリコースなのに不足分は別途無担保債務として責任追及するってことか?


>ノンリコースなのに不足分は別途無担保債務として責任追及するってことか?
いやいや、騙されたらいかんで。
これがマネマのやり方。
なんだかんだでいつまでもデフォルトを認めないだけ。
無担保債務を返済するようなお人よしはいないよ。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4339] no name(2020-02-20 21:15:14)
https://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20200221_01.html

貸し付け先の状況がだいぶ出てきてるね。
東京リサーチが貸し付け先がどこか公表してくれたらいいのに。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4338] 武谷(2020-02-20 21:11:36)
もう砂丘に埋まってるかも
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4337] no name(2020-02-20 21:04:25)
マネオが拒否している8000万とご自慢の取り立てた2000万の合わせて1億に対して延滞額が50億なら2%の分配だね
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4336] no name(2020-02-20 21:04:18)
武谷、なんとか言えよ。威勢のいい事ばっかりいって
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4334] no name(2020-02-20 20:59:42)
前回のご報告以降、パルティール社は、
【1】購入希望者の提示金額では事業者C社の回収できる金額が本件融資の残存元本にあたる4,300万円に満たないことへの対応策として、不動産事業者DEの自己資金による不足分充当の応諾を得ること、
【2】上記【1】の交渉が長期に及ぶことで購入希望者の購入意欲を削ぎ、結果として破談となることを回避すること、の両面を調整の上結実させることを目指し、不動産事業者DEとの交渉にあたってまいりました。
しかしながら、上記【1】の不足分充当については不動産事業者DEの資金繰り上困難な状況となり、パルティール社及び事業者C社としては、
今回の購入希望者以外に購入候補者がいない状況において、早期回収を優先することが適切との判断により、
一旦今回の返済を受け入れ、不足分については引き続き不動産事業者DEに請求を続けることといたしました。

ノンリコースなのに不足分は別途無担保債務として責任追及するってことか?

※投稿ページ : maneo掲示板
[4333] no name(2020-02-20 20:57:52)
たった八千万かよ。これしか残らんのかよ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4332] no name(2020-02-20 20:56:40)
ビックマウスの武谷かと思ったら、ペテン師の武谷でも有ったのか?
そろそろ、終わりにしようぜ!
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4331] 匿名(2020-02-20 20:48:59)
その8000万、どのファンドに紐付けられるんだ?
説明しろよ、武谷
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4330] no name(2020-02-20 20:43:40)
京都はここ何回か一部回収金があるけど、少しは期待できるのかな?
それとも、だめかな?
※投稿ページ : maneo掲示板
[4329] no name(2020-02-20 20:36:33)
マネオの回収報告をずーと、書き留めているけど、つじつまが合わない。というよりも言い逃れのごまかしばかりで信用できない。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4328] no name(2020-02-20 20:33:33)
京都の件。
懸念が生じた場合は速やかに競売手続きに移行すると前回の報告だったがいったい、どうするのか。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4327] no name(2020-02-20 20:29:29)
8000万円、本来は投資家に分配されるお金。
それを流用したら、業務上横領にならないかな?

オフィシャルブログで、武谷 説明しろよ!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4326] no name(2020-02-20 20:29:10)
京都の件もだめ。
遅くとも春には回収見込みとのことだったが、これもウソだった。
少しは期待したが、全てがウソの固まり。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4325] no name(2020-02-20 20:15:33)
結局最後はラッキーバンクと同じようなやり口で幕引きすると思うけどな
今はそのタイミングを計っているんだと思う
無い袖は振れないんだから、どうにかして逃げるしかない
全部詐欺だし
[4324] no name(2020-02-20 19:53:56)
>4320
>4316
そうなんですね…
凶と出るか吉と出るかは、その1案件にかかっているわけですね。

>4314元本毀損実績ありとは!!なんだか恐ろしいものに投資してしまいました。今回はパスします。


元本棄損を素直に明示しているだけ、透明性があるということ。
マネマみたいに、実態は棄損だらけにもかかわらず、一切認めていない方がブラックと言える。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4323] no name(2020-02-20 19:45:21)
maneoマーケットは8000万のシステム使用料を投資家資金からぶんどって業務提携終了してトンズラ。証拠隠滅のためにクラリ破産させてしまいにする気
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4322] no name(2020-02-20 19:23:19)
来月償還のユーラシアもとんでもない利回りになるんじゃないか
[4321] no name(2020-02-20 19:19:19)
川崎案件3回競売不成立で、いよいよ債権譲渡?
これも不成立とか
限りなく値を下げれば売れるか
※投稿ページ : maneo掲示板
[4320] no name(2020-02-20 19:14:07)
>4316
neoとか常時は内部で20案件とかに分かれてるからでしょ
バイヤーズとかは基本的に1案件でしょ

そうなんですね…
凶と出るか吉と出るかは、その1案件にかかっているわけですね。

>4314
元本毀損実績あるバイヤーズファンド。
平和ボケしないようにしとかないと、そのうちババを引くかも

元本毀損実績ありとは!!
なんだか恐ろしいものに投資してしまいました。
今回はパスします。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4319] no name(2020-02-20 19:08:13)
貸金返還請求訴訟、当たり前だろ
※投稿ページ : maneo掲示板
[4318] no name(2020-02-20 19:07:10)
収益価格を32億9,600万円と算定し、、、とあるが、それは建物の収益であり、土地のではない。多くの場合、地方都市の土地の売価目安は相続路線価割り戻しの2倍程度や公示地価だ。

ビル等の収益は建物の働きと考えられている。要するに、このファンドは担保の土地評価額以上を借りたいため、ホテルが建つからと土地の評価額を釣り上げて表記している。集めた金で建物を買うのに、そこに担保は及ばない。

一般的に町のビルなんかは、その土地の地上権を有するなど『土地を使用する権利』をもっていると考えるから、建物側に価値をつける。戦後に勝手に線を引っ張った地主さんが、後でその上に建物建てた人より儲かるなら苦労してホテルビジネスなんて誰も参入しない。

ちょっと乱暴でした。私は少し入れますが、投資は自己判断で。

※投稿ページ : SBISL掲示板
[4317] no name(2020-02-20 19:05:51)
武谷倒産になったら、鳥取のオジキにハジかれるだろうな。
そして、すべてが、闇の中、、
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4316] no name(2020-02-20 18:57:53)
neoとか常時は内部で20案件とかに分かれてるからでしょ
バイヤーズとかは基本的に1案件でしょ
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4315] no name(2020-02-20 18:54:30)
セミナー、キャンペーン内容がずいぶんと縮小したね
今回はアシ代のクオカードも無しか
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4314] no name(2020-02-20 18:52:19)
元本毀損実績あるバイヤーズファンド。
平和ボケしないようにしとかないと、そのうちババを引くかも
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4313] no name(2020-02-20 18:49:34)
バイヤーズちょっと入れたいけど10時は忙しいんですよ…。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4312] no name(2020-02-20 18:36:49)
瀧本氏が中久保氏の事を確か信用出来ると言ってた記事を見た事がある。
俺は近くにいないので分からないが、瀧本氏は近くに居たと思うので
わかるはず。
※投稿ページ : グリフラ掲示板
[4311] no name(2020-02-20 18:35:58)
頻度多いな。内容同じな行きたく無い
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4310] no name(2020-02-20 18:31:45)
SBIはどんどん早期償還される物件が多いのに、前に投資したバイヤーズだけは 1円も早期償還していない。
それはそれでなんか不安なんだよなぁ。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4309] no name(2020-02-20 18:30:45)
今回のバイヤーズは12億4,300万円で売れそうなものに対して12億4,300万円貸し付けるってことですか?
加えてそれらの土地の担保価値が5億400万円ってどういう話なの?
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4308] no name(2020-02-20 18:25:51)
一応投資しておいた。
この低い利回りが今後も続くようであれば、今回で締めにする。
[4307] no name(2020-02-20 18:25:32)
>4306
5.5%は悩む所

担保価値1/2か見送り。此れから不動産関係は大変そう。
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4306] no name(2020-02-20 18:19:55)
5.5%は悩む所
※投稿ページ : SBISL掲示板
[4305] no name(2020-02-20 18:09:28)
先入れ方式なのに今日の昼の告知の夕方開始はないわ
GMOあおぞらネットだからって毎日入れたり出したりはメンドイ
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4304] no name(2020-02-20 18:05:31)
デポジット全額おろすわ
[4303] no name(2020-02-20 18:04:58)
債務超過だからなー
デポジットあるけど
やめた!
[4302] no name(2020-02-20 18:02:12)
なぜか時間になっても募集開始されないな
[4301] no name(2020-02-20 17:49:44)
これ、絵に書いたできれーす?

よくもまあ、やってくれるなぁ
あー、金返せよ!

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4300] no name(2020-02-20 17:47:48)
明日のLENDEXに入れたらたった2ヶ月で若干少ない程度の利息が手に入るよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[4299] no name(2020-02-20 17:37:50)
さあ、みんな!クソ不動産会社への低利回りファンドにクリック合戦する日が来たよ!
※投稿ページ : Funds掲示板
[4298] no name(2020-02-20 17:08:09)
投資家の皆様へ

maneo株式会社より、2019年3月4日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。

3月4日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=7910

パルティール債権回収株式会社(以下、「パルティール社」といいます。)への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304


1.回収活動状況について

本件回収活動状況について、パルティール社より報告を受けた内容をご報告いたします。
前回のご報告で、仲介業者に1件購入申し込みが入ったことをお伝えしておりましたが、12月15日に売買契約締結、2月12日に売却決済が行われ、
事業者C社は不動産事業者DEから売却による返済金を回収いたしました。ここに至る経緯につきまして、ご説明いたします。
前回のご報告以降、パルティール社は、
【1】購入希望者の提示金額では事業者C社の回収できる金額が本件融資の残存元本にあたる4,300万円に満たないことへの対応策として、不動産事業者DEの自己資金による不足分充当の応諾を得ること、
【2】上記【1】の交渉が長期に及ぶことで購入希望者の購入意欲を削ぎ、結果として破談となることを回避すること、の両面を調整の上結実させることを目指し、不動産事業者DEとの交渉にあたってまいりました。
しかしながら、上記【1】の不足分充当については不動産事業者DEの資金繰り上困難な状況となり、パルティール社及び事業者C社としては、
今回の購入希望者以外に購入候補者がいない状況において、早期回収を優先することが適切との判断により、
一旦今回の返済を受け入れ、不足分については引き続き不動産事業者DEに請求を続けることといたしました。

上記回収活動により、当社が事業者C社から回収する金額は3,975万2,711円になります。
本回収金については、3月10日に投資家の皆様に分配させていただく予定です。
該当投資家の皆様には、分配の内訳につきまして、改めてメールにてご連絡させていただきます。

今後も不動産事業者DEに対しては引き続き残債務の弁済を求め、パルティール社としては、継続して回収可能性をあたっていくこととなります。


2.今後の状況報告について

本件に関する新たな動きがありましたら改めてご報告いたしますが、本メールをもちまして、定期報告は一旦終了とさせていただきます。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
何卒ご理解の程お願い申し上げます。

2020年2月20日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社( 関東財務局長(金商)第2011号)

※投稿ページ : maneo掲示板
[4297] no name(2020-02-20 16:56:41)
4293
投資家の皆様へ

maneo株式会社より、2019年5月31日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。該当の投資家の皆様への続報となります。

【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8126

1.回収活動状況について

前回までのご報告のとおり競売手続きは進行しております。一方、対象不動産取得当時の状況を精査したところ、物件の売主に対して対象不動産の買戻しの義務の履行を求めることができると認識し、訴訟を提起するに至りました。それに伴い、競売手続きは一旦取下げをすることとなります。今後のご報告につきましては、弁論準備期日の開催の状況を報告することが主な内容となります。

2.今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。次回につきましては、3月中旬を目途に状況をご報告いたします。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

2020年2月20日匿名組合契約における営業者 maneo株式会社匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)


これ4278でしょ。
契約無効の訴訟を売主にするってことでしょ。
コシオが騙されたって事。
川崎も同じようになるんじゃないの。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4296] no name(2020-02-20 16:53:44)
投資家の皆様へ

maneo株式会社より、2018年11月1日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
該当の投資家の皆様への続報となります。

【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=7549

パルティール債権回収株式会社(以下、「パルティール社」といいます。)への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304


1.回収活動状況について

本件回収活動状況について、パルティール社より報告を受けた内容をご報告いたします。
対象物件に対する第3回目の競売入札が2月5日~同月12日まで行われました。開札結果は不売でした。
この結果を受け、同月27日からの特別売却手続きに移行いたします。
競売手続きは続行いたしますが、あわせて、パルティール社から不動産事業者CU社に対して貸金返還請求訴訟を提起いたしました。
第1回口頭弁論期日は3月18日となります。


2.今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。
次回は3月中旬を目途にご報告いたしますが、お伝えすべき事項がございましたら、上記期日に係わらず速やかにご報告いたします。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

2020年2月20日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

※投稿ページ : maneo掲示板
[4295] no name(2020-02-20 16:48:36)
投資家の皆様へ

maneo株式会社より、2019年10月31日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。

【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8296

パルティール債権回収株式会社(以下、「パルティール社」といいます。)への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304


1.回収活動状況について

本件回収活動状況について、パルティール社より報告を受けた内容をご報告いたします。
延滞発生以降、不動産事業者EPからの延滞利息(遅延損害金)の入金がない状況を受け、パルティール社は、担保不動産の賃料差押えを実施しました。
しかしながら、第三債務者である担保不動産の賃借人からは賃料の入金が行われておらず、差押えることができませんでした。
この状況を受け、パルティール社としての今後の回収方策を再検討しております。


2.今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。
次回につきましては3月中旬を目途にご報告いたします。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

2020年2月20日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者関東財務局長(金商)第2011号)

※投稿ページ : maneo掲示板
[4294] no name(2020-02-20 16:48:33)
明日、第2回口頭弁論だね
[4293] no name(2020-02-20 16:47:34)
投資家の皆様へ

maneo株式会社より、2019年5月31日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
該当の投資家の皆様への続報となります。

【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8126


1.回収活動状況について

前回までのご報告のとおり競売手続きは進行しております。
一方、対象不動産取得当時の状況を精査したところ、物件の売主に対して対象不動産の買戻しの義務の履行を求めることができると認識し、訴訟を提起するに至りました。
それに伴い、競売手続きは一旦取下げをすることとなります。
今後のご報告につきましては、弁論準備期日の開催の状況を報告することが主な内容となります。


2.今後の状況報告について

該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。
次回につきましては、3月中旬を目途に状況をご報告いたします。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

2020年2月20日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号)

※投稿ページ : maneo掲示板
[4292] no name(2020-02-20 16:36:12)
4284
4278この案件の投資履歴を見たら、1人(1社)で100万円の投資なんてざら。中には1人で1000万円の人(または社)もいます。
募集6億円に対して競売基準4000万円、担保査定の杜撰さで、これだけ多くの投資家を裏切り、マネオなんかに近寄るべきではなかった。

でもこれくらいわかりやすい案件だと間違いなく訴訟になって賠償受けられそうだから、その意味ではまだ救いがあるんじゃない?
競売修正差し引いても担保評価10分の1くらいって過失どころか悪意とほぼ同視される重過失の認定されるだろ
※投稿ページ : maneo掲示板
[4291] no name(2020-02-20 16:16:35)
物件の前の道路狭いね
ストリートビューだとまだ工事中だなw
[4289] no name(2020-02-20 14:59:19)
しょーへい若いのに人生お先真っ暗だなww
※投稿ページ : ラッキーバンク掲示板
[4287] no name(2020-02-20 14:38:12)
又セミナーが開催されます
参加するとちょっぴりおひねりがもらえるので時間のある方は参加してみるのも良いかもしれません
(ここの社長、露出が少ないので話が聞けるのは結構貴重)
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4286] no name(2020-02-20 14:36:01)
コシオもマネマも犯罪ですよ。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4285] no name(2020-02-20 14:20:59)
かれこれ不動産案件5年は買い付けてますがいつも償還されてます。
他社より査定が甘いとは考えにくい。
※投稿ページ : クラウドバンク掲示板
[4284] no name(2020-02-20 13:59:25)
4278
コシオが担当の川崎案件に並ぶ屑ファンドの芦屋・西宮案件は、現在競売情報に出ており、「神戸地方裁判所尼崎支部、事件番号令和01年(ケ)第70号」で閲覧可能(競売bit)です。
募集時のC社(リクレ)の当該土地(約9000㎡)の評価は約8億円でしたが、競売では約4000万円です。
(競売物件としては3つ出ており、それぞれ売却基準価額550万円(芦屋市)、売却基準価額1770万円(西宮市)、売却基準価額1790万円(西宮市))
土砂災害警戒区域等だし。ほぼ全損でしょ。
この案件の投資履歴を見たら、1人(1社)で100万円の投資なんてざら。中には1人で1000万円の人(または社)もいます。
募集6億円に対して競売基準4000万円、担保査定の杜撰さで、これだけ多くの投資家を裏切り、マネオなんかに近寄るべきではなかった。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4283] no name(2020-02-20 13:49:25)
4278
コシオが担当の川崎案件に並ぶ屑ファンドの芦屋・西宮案件は、現在競売情報に出ており、「神戸地方裁判所尼崎支部、事件番号令和01年(ケ)第70号」で閲覧可能(競売bit)です。
募集時のC社(リクレ)の当該土地(約9000㎡)の評価は約8億円でしたが、競売では約4000万円です。
(競売物件としては3つ出ており、それぞれ売却基準価額550万円(芦屋市)、売却基準価額1770万円(西宮市)、売却基準価額1790万円(西宮市))
土砂災害警戒区域等だし。ほぼ全損でしょ。
川崎案件よりひどすぎるじゃないですか。いやひどいっていうの通り越してるよね。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4282] no name(2020-02-20 13:35:59)
けっきょくあの人何がしたかったの?
自爆してるだけでしょ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4281] no name(2020-02-20 13:29:47)
武谷ブログの更新がないということは、もう武谷側の万策は尽きたといったところか
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4278] no name(2020-02-20 12:48:24)
コシオが担当の川崎案件に並ぶ屑ファンドの芦屋・西宮案件は、現在競売情報に出ており、「神戸地方裁判所尼崎支部、事件番号令和01年(ケ)第70号」で閲覧可能(競売bit)です。
募集時のC社(リクレ)の当該土地(約9000㎡)の評価は約8億円でしたが、競売では約4000万円です。
(競売物件としては3つ出ており、それぞれ売却基準価額550万円(芦屋市)、売却基準価額1770万円(西宮市)、売却基準価額1790万円(西宮市))
土砂災害警戒区域等だし。ほぼ全損でしょ。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4277] no name(2020-02-20 12:46:02)
4270
元検事の中久保の弁護士みたいなもんだよ。
金融庁から処罰でてもたとえ元検事でも弁護士として違反した側につくんだよ。(金でね)

弁護士なんか悪徳野郎も多いからな
仕事取れねー年収300万の弁護士なら、喜んで飛びつくだろ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4276] no name(2020-02-20 12:44:35)
常識で物事を考えられない人がクラリに引っかかるわけだから、レベルの低い事でも信用してしまうのは当たり前ではある。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4275] no name(2020-02-20 12:42:34)
ブロガーに騙されんなって。
ボロ株銘柄で本業は大赤字
投資する価値なし
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4274] no name(2020-02-20 12:39:44)
藤澤が牛耳ってるとこに投資するやつなんか馬鹿だろ

ブロガーは懲りずにアフィリエイト稼ぎに必死
問題起こったら掌返す乞食ブロガー

※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4273] no name(2020-02-20 12:25:11)
本とクソだなこの会社
デポにしたなら事前予告と何度言えば理解できるんだか
※投稿ページ : SAMURAI FUND掲示板
[4272] no name(2020-02-20 12:04:46)
言い方はデフォルメしてるかもしれないけど
さすがに裁判官と弁護士からの報告嘘書かないと思うよ
ネットだから
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4271] no name(2020-02-20 11:59:27)
無効の弁護士も言い訳できるギリギリの線で答えてるんだろ
それが雇われた弁護士
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4270] no name(2020-02-20 11:57:33)
元検事の中久保の弁護士みたいなもんだよ。
金融庁から処罰でてもたとえ元検事でも弁護士として違反した側につくんだよ。(金でね)
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4269] no name(2020-02-20 11:54:07)
だから弁護士も金で雇われたガードマンみたいなもん
犯人でも分かってても全カでガードする。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4268] no name(2020-02-20 11:33:56)
匿名掲示板とsl事業者の開示情報がどちらも信用レベルとしては低いんだからしょうがない
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4267] no name(2020-02-20 11:23:11)
匿名掲示板に書いてある事を簡単に信じるなよ。弁護士が面倒くさいとか、金がないとか言う訳がないだろう。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4266] no name(2020-02-20 11:20:13)
3.5%じゃ魅力ないなあ。今回はパス。
[4265] no name(2020-02-20 11:14:36)
4263
4218
その権限は、

ローンファンド匿名組合契約約款 第8条2、本貸付契約の相手方について本貸付契約に定める期限の利益喪失事由が生じた場合には、その後の貸付債権の回収費用に充当するため、営業者はかかる現金の分配を行わないことができるものとします。

だと思われます。


その条項を熟知したマネオと弁護士がクラリに尋ねたところ下記の事実が高井先生からあったとさ
>じゃ、なんで配当しなかったのって聞いてもクラウドリースの
>弁護士は面倒くさいからだったんだって。
>じゃ、そのお金はあるのって聞いたらないんだって。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4264] no name(2020-02-20 11:06:29)
4258
4255
自分たちは投資家の金ネコババして債権チャラにしといて「法的に問題ない」とかよく言えるわ!投資家の裁判費用も投資家から横取りした金から出てるんじゃないの?クラリに暴露されるまで自分たちも投資家と同じ債権者なんですってスタンスだったのも腹がたつ

マネオはどこまでもクズだから
手数料商売で自分の懐はいたまんし
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4263] no name(2020-02-20 11:04:37)
4218
CCの不動産担保付きローンファンドは、貸付社から月々返済をされていて、クラウドリースが投資家に支払いをしていない!武谷!お前は何の権限で支払いを止めているんだ?
立派な言い訳をするんではなく、立派な大人としての責任を果たせ!

その権限は、

ローンファンド匿名組合契約約款 第8条
2、本貸付契約の相手方について本貸付契約に定める期限の利益喪失事由が生じた場合には、その後の貸付債権の回収費用に充当するため、営業者はかかる現金の分配を行わないことができるものとします。

だと思われます。

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4262] no name(2020-02-20 10:47:05)
4202
>善管注意義務に明らかに違反する行為であること、C
>L 社は保全管理命令が出たことを知りなが
>ら実質的に投資家に帰属し分別管理義務を負う財産を
>CL 社の固有の債務の弁済に充てると

マネオ 善管注意義務これ裁判所に認めさせ クラウドリース役員資産も管財人に取りあげさせるつもりだね 前最初のレポート出した時に役員資産も過失があれば 管財人が取り上げると言ってた。


マネマは上手だね。シナリオ通りかな?
年始早々に破産を迫って、金が無ければ破産、有って払っても善管注意義務違反の二択。
先ずはクラリの息の根を止めて、あとは何かの理由で自分達を免責にするんだろう。
味方だったら心強いけど、反対に回ると厄介だわなぁ。
※投稿ページ : maneo掲示板
[4260] no name(2020-02-20 09:38:25)
4237
武谷にかかわる
投資先も 弁護士も 何をどうやったら
こんなクズと縁が持てるんだよ 逆に関心する

ここにいる人は十分に関わって(縁を持って)います。
大いに関心すれば良いじゃないか。
「逆に」って何やねん?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4259] カナメ先生(2020-02-20 09:34:57)
>4248
カナメ先生 クリアルに組織票が入ってませんか
さん
ご指摘ありがとうございます。修正しました。
※投稿ページ : 正常な事業者
[4258] no name(2020-02-20 09:18:33)
4255
maneoも投資家の金と分かったんなら投資家に返せよ

自分たちは投資家の金ネコババして債権チャラにしといて「法的に問題ない」とかよく言えるわ!投資家の裁判費用も投資家から横取りした金から出てるんじゃないの?クラリに暴露されるまで自分たちも投資家と同じ債権者なんですってスタンスだったのも腹がたつ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4255] no name(2020-02-20 09:01:15)
maneoも投資家の金と分かったんなら投資家に返せよ
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4254] no name(2020-02-20 08:56:12)
前回も利回り10%超え連発だったし、為替を味方につけた時のクラクレは無双
[4253] no name(2020-02-20 08:54:33)
武谷は、本来投資家に支払う必要が有る金を、今回の8000万と同様、横領していた可能性があるな!
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4252] no name(2020-02-20 08:42:07)
買い時かと思って見ていたら一気に円安が進行
これだから外貨建ては切替のタイミングまで待たないと買えない
このタイミングで円安進行ってことは来月償還の人達はおめでとうって事かな
[4251] no name(2020-02-20 07:59:19)
松本、テメーよ。
投資家の連絡も無視して、なにやってんだ?
さっさと返事しろよ。

俺の金、全額かえせよわ。

[4250] no name(2020-02-20 07:54:48)
茶番劇かな
武谷が投資家の金使う、?
マネオと武谷の茶番劇でこれで幕引きに
業務上横領普通に考えてわかる

おかしい

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4249] no name(2020-02-20 07:47:30)
所詮はマネオとクラリの出来レースだからな。予定通りだよ。
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4248] no name(2020-02-20 07:43:51)
カナメ先生 クリアルに組織票が入ってませんか
※投稿ページ : 正常な事業者
[4247] no name(2020-02-20 07:12:57)
クラリ、武谷 どうするんだよ?
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4246] no name(2020-02-20 01:32:48)
会社の借金返したと認定した。
善管注意義務違反 クラリ役員資産過失責任で賠償にあてるようになるだろう
これを実行すればマネオの立場はかなり違う
※投稿ページ : クラウドリース掲示板
[4245] no name(2020-02-20 00:50:20)
4240
ごめんなさい
クラリの続報結局どうゆう意味か、説明してください。

難しい言い回しでわからないです。


マネマの破産申し立てにクラリが反論。
しかし裁判所はクラリが投資家の金で会社の借金返したと認定した。
もちろん反論認められず。

まあクラリは破産だね

※投稿ページ : クラウドリース掲示板
※ 最大300件まで表示しています。
ソーシャルレンディング格付けランキング
SBIソーシャルレンディング
Twitter