![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
え、普通にパンツ見えてないラブライブのキャラクターバルーン置けばいいんじゃないですか？パンツ見えてないと街おこせないんですか？
ラブライブ自体がダメとは言ってないですよ。
1
13
会話
パンツ丸出しのキャラクターを公共の場に置くなと言うなら代替案を出せというのに対して、パンツ出さなければいい話じゃないですかと言っているのにぬいぐるみ検索して下さいって意味不明なんですが。。
1
11
そうですね1から10まで説明すると、そういう商品があり、それを踏襲したバルーンになってるのでパンツ丸出しなのは仕方ないって言いたいのと、安定性を考えると寝そべってる状態が一番良いと考えられます。
最後にデフォルメキャラのパンツでなにがそんなにヤバいのか教えていただいてよろしいですか？
1
グッズを再現したものであればどんなものを持ち込んでも問題ないと？ファンの内で楽しむものと公共の場に置かれるものでは必要な配慮が違ってきますよね。
アニメ表現的に黒くして中を造形しないとか、なんならスカートが広がっていない姿にもできたと思います。
1
9
配慮とは、一体どう言ったことでしょうか？例えば駅の電光掲示板にあるビールの広告に子どもが酒を呑んだらどうするんだと言っているのとなんら変わりないですよね？他にも旅行会社の前に飾ってあるブラジル旅行のポスターには下着同然の姿をした女性や男性がサンバを踊ってる姿があったりしますよね？
1
一般市民が生活する街中にもそういう下着であったりと言ったものはたくさん存在していますし、下着は衣服です。下着の役割はその下のものを隠し、また保護する目的ですよね？その下が透けているわけでもないし、扇情的に煽っているわけでもないものを非難する理由がわからないです。
1
これは下着の広告として展示されてるものなんですか？
デフォルメされているとはいえ、不必要に下着が露出されている子供の姿のバルーンを街に大々的に置いてあるのになんの違和感も感じないって凄いですね。
1
9
仮にこのバルーンが何故か下着以外何も身につけていない姿でも下着はただの衣服だし街中にも溢れているから批判されるいわれはないと仰るんですかね？
水着や民族衣装などと下着を同等のものとして考えているのも理解できません。
2
8
返信先: さん, さん
全て同感です。
代案出せ、で代案出してもゴネだした時点で単なる公共の場で人形のパンツ見る自由を守りたい戦士。
午後6:03 · 2020年2月19日Twitter for iPhone
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)