Gau Gau

● 証拠なし・マントラのみ
● 友人（）らの侮辱を批判にすり替え
● 事実誤認と二次加害
● また他人にされたよ
● 嫌がらせを援用する嫌がらせ
● 主張する資格なし
● 愚者のマウント＆「侮辱ラベル」を正当化

春鳥　勝手にエリンマクレディにしている件
http://lttlleo.seesaa.net/article/471846859.html
誹謗の証拠　箱崎　人違い糾弾を「（Erinを）名乗ってる人の責任、騙されたも同然」えええ
http://lttlleo.seesaa.net/article/471907503.html

今度は makgard にされる。聞いたこともないんだけど。

アボカドをアボガドと書くような、そういう誤記の問題ではない。

犯罪ドラマで言えば
「被疑者が一般公開している庭を捜査しない」
「被疑者本人に事情聴取しない」
に加えての
「容疑者として他人の名前と住所を記者発表」。

とある移住準備者 @iju_junbi
https://twitter.com/iju_junbi

放射能汚染から逃げのびたい。 (注記)原発推進(擁護者)、放射能汚染を懸念する方々を嘲笑する者、明白な差別ツイート、差別ツイートする方をフォローしている方はブロックする場合があります。予め御了承下さい。

東京→西へ(準備中)

↑SS屋。ツイッター規約ガン無視。

● 証拠なし・マントラのみ


＞散々数多のデマを書き連ねている

証拠を出しなさい。

毎度毎度の主語自動変換。
偽　ブログが
真　旧春鳥と取巻きが数多のデマを書き連ねている

春鳥ほか　「デマ断罪デマ」を再確認しました
http://lttlleo.seesaa.net/article/472459330.html

● 友人（）らの侮辱を批判にすり替え


歪み切ってて処置なし。

＞批判されて当然の

「糖質（統合失調症の人を侮辱する言い方）」とか「引きこもり」とか
「口がドブの臭い」とか「老いただけで心も頭も育ってない」とか

が批判ですか、って話な。

改めて思うんだけど、
「侮辱ラベル」をべったりと貼り付けて侮辱するのは、
「ラベル」にされた人たちをもれなく巻き込むわけですよ。

自分がこの行為を強く批判するのは、
自分がラベルに当てはまるかどうかは全然問題にしていなくて、
「侮辱・嘲笑していいい属性」を定めてそれをやる、
【やる側の行為＝暴力】、
そこを言ってる。

批判とは「Erinのこの発言がこのように問題だ」と具体的に主張するもので、
批判でも賛同でも、「対象とする発言（単体～総合）」を論点にしろと、ずっと言ってる。

● 事実誤認と二次加害

＞jijiさんやErinさん(京浮の方)を侮蔑する嘲りの替え歌でせせら笑っていた事

証拠を出しなさい。
おかめちゃんさんへの醜悪なそれは知っているが。

jiji氏・Erin氏に同じ加害があったと主張すると同時に、
おかめちゃんさんの被害を抹消するも同然、
すなわち二次加害をしている自覚はあるのか？

● また他人にされたよ

＞Erin(makgardの方)

誰だよ。

これ？　

Акмурад @makgard
https://twitter.com/makgard
2012年11月に登録

※自動生成アカウントに思われる。

「敵」を見定めることすらしない雑・怠慢・手抜きで「敵」を攻撃する。

旧春鳥も取り巻きも、似た者ぞろい。

彼らが異常なのは、
「敵」のブログを見てもいないこと、
その状態で断定糾弾をしていること、
それを自白していること。
異常のトリプルコンボやろが。

＞(GAUGAUというブログ)が http://lttlleo.seesaa.net/ 散々数多のデマを書き連ねている

「私が読んでいないブログが散々幾多のデマを書き連ねていると私が主張する」

なんですかこれ。

● 嫌がらせを援用する嫌がらせ


旧春鳥にならっての再現か？

「嘘で正当化」+「嫌がらせまとめを貼る嫌がらせ」

ツイートはブログリンクで示してある。
・ツイートログ：@erndrvn @makoamd　※@mknoed は鍵のため非表示
・セルフまとめ：上記+@mknoed　テーマごとの主張と基本姿勢を確認可能

嫌がらせまとめを「参考になりそうな」だとさ、
嫌がらせに同調する加害メンタルの自白。
人からどう見られるかを考えていないらしいところも異常。

● 主張する資格なし

自分が言う「主張する資格がない」とは、

・一次情報を確認する気がない
・明らかに強いバイアスがかかった二次情報を、平気でソースとして出してくる
・一次情報を確認せず・させず、糾弾する

こういう【主張・批判・議論をするための必須条件を全否定して行う蛮行】。

上記は筆頭に過ぎない。
前提知識がない、詭弁、発言批判を発言者否定にする、他、詳しくは「議論の仕方」など参照。

● 愚者のマウント＆「侮辱ラベル」を正当化


はい鏡。

「糖質（統合失調症の人を侮辱する言い方）」とか「引きこもり」とか
「口がドブの臭い」とか「老いただけで心も頭も育ってない」とか

＞そう書かれても仕方ない輩

えええ！？「侮辱ラベル」肯定を明言したよ！！！

絶対ダメだよ何言ってんだよ、
えーとじゃぁさぁ、
「輩」を福島原発の近隣出身者と断定して、
「放射脳」や「たんまり補償金ｗ」と書くことを、
「そう書かれても仕方ない」として肯定するんだね？

とある移住準備者 @iju_junbi
https://twitter.com/iju_junbi

放射能汚染から逃げのびたい。 (注記)原発推進(擁護者)、放射能汚染を懸念する方々を嘲笑する者、明白な差別ツイート、差別ツイートする方をフォローしている方はブロックする場合があります。予め御了承下さい。

先のツイートで
「批判されて当然の数多の加害言動を垂れ流してきた輩達が」と
「点」でなく「期間」で認識していると表明しているのに、
批判対象を @fillallmy_ に限定して読んで見せるのは、

・ことの文脈を知っていながら、文章の文脈が読めない
＝現実と文字情報を連動させて総合的に理解することができない

・書かれている文字だけを全てとする、機械的理解
※AIのディープラーニングは「多くの情報を体系づける人間の認知」を模倣するもので、
とある移住準備者は「前時代的機械」の次元。

「前時代的機械」レベルの頭の持ち主が
「確認されたら良かったのに(´-ι_-｀)」とか
「失礼なんじゃないかなと(´-ι_-｀)」とか、なんのギャグだよ。

「わざと読まないすっとぼけの、シーライオン的ねちねち攻撃」の可能性もあるけど、
「読めてねぇ、こいつバカじゃん」の判定が大いにあるのに、それを承知でやっているのだろうか。