今日、厚労省のSBさんに言ったこと。「無症候者のPCRは検査の無駄遣いです。すぐに止めるべきです」SBさん「でも、周囲が納得しない」。周囲の納得を科学に優先させるから子宮頸がんも無視状態になったのです。そして誤ったPCR解釈を根拠にCOVID感染は更に広がる。誰も責任を取らない。
午後2:45 · 2020年2月18日Twitter Web App
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
PCRの件で周囲が納得しないのは、一般の人にPCRの知識が無いからです。専門家が、どういうものなのかを良く説明すれば納得する人は増えるでしょう。真実が隠されるとデマが出て来るもので、そうさせない為には真実を発信すれば良いのです。厚労省はその為にあるのではないですか？
3
26
108
他1件の返信
返信先: さん
一般人です
少しの勉強でかなり理解できる事を知ろうとしない国民性にうんざりです。
専門家としてさぞかしストレス溜まる事とお察しいたします。
我が家の高校生も概ね理解できていますが若くして日本を受け入れて日本を諦めているのが気になります。世界にも次の世代に恥ずかしくない世の中に、、、
21
127
返信先: さん, さん
無症候での検査は不要ですが、検査対象を呼吸器症状に限定するのも問題がありそうという医師が内外にいます。惜しまれて亡くなった最初の発信者は眼科医で、結膜炎から新疾病を疑ったそうですし、軽症の心筋炎・胃腸炎でも「何かおかしい」と感じている医師がいます。堅実な症例集約を望んでいます。
26
99
返信先: さん
厚労省の方にも立場や板挟みもあるのかもしれませんが…お願いします。
今回ばかりは例え周りが納得しなくとも真実、本当に意味のある事を優先してください。時間も物資も有限です。専門家の指示の通り最善の方法を取られるべきです。
そうあって欲しい。今からでも。
18
101
返信先: さん, さん
周囲=世間とすると、子宮頸癌だけでなく、ハンセン病の隔離が続いていた時代と大きく変わっていないような気がします。非科学的な怯えが科学的な防疫に勝る。世間から恨まれないことが大切で後のことは知らない。世間を作っている私たちにも責任があると自戒します。
21
91
返信先: さん
岩田先生のYouTubeと防衛省の公式情報 を合わせて考えると、恐らく、防衛省には一定水準の感染予防スキルがあるとみられます。しかし今回のCOVID対策向けには水準が足りていなくて、岩田先生はエボラやSARSの経験をお持ちなので、対策水準の差に愕然としたというところなのかなと思う
1
6
ダイヤモンドプリンセス号の対応について、初めは岩田先生ご自身も、COVIDはインフルエンザ並みの対策で大丈夫だと仰っていたわけで、その後COVIDへの理解がどんどん進むにつれ、専門家も交えながら対策の水準を引き上げられれば良かったのに、という意見であれば、同意します。
1
1
12
他2件の返信
返信先: さん
理屈考えたら、検出されない可能性高いですね。PCRはプライマーを使った増幅のため、菌が少ないと検出されませんね・・・。日本中が、、目的よりも上に気に入られるかしか考えないから、全てのことにうんざりする。
1
43
156
他1件の返信
返信先: さん, さん
おっしゃる通り。
今の医療は無駄な検査、治療が多すぎます。エビデンスに基づいた検査、治療を。
医療を根本から変えないと無理ですね。
まぁ、開業医からは反発されるでしょうが。
7
26
返信先: さん
すみません、高校で使った図表には、PCR法はごく微量の遺伝子でも増幅できるとの記述があり、岩田さんの意見に対し疑問に思いました。図表の記述は、あくまで理論上はということなのでしょうか。
2
8
FYI
特異度無視しても感度50%以下ではちょとね との意見です
(なお、チャイナでは「問診/CT他診察を経て、医師の診断で COVID19 と判断」して良い と基準が変わりました)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
10
返信先: さん
昼間の延々と不安を煽るテレビ番組をやめて、正しい情報だけを伝えて欲しいです
今の対応にかかっている税金を報道して欲しい
納得しない誰かの意見を優先した人が責任をとらないなら、複数の専門家の意見を採用して方針を決めて欲しい
そして、専門家を育てるために税金を使って欲しい
1
2
15
他1件の返信
返信先: さん
【TwTimez】
RTの勢い順25位のツイートです。
時速1,188RT
twtimez.net/now/now2020021
今日、厚労省のSBさんに言ったこと。「無症候者のPCRは検査の無駄遣いです。すぐに止めるべ…
2
5
返信先: さん
偽陰性の害悪もあるのでは？英国が武漢から連れ戻した93名を症状がない限りは検査しないのは偽陰性の悪影響を考えてのことだとFTが解説していました。PCR検査の感度によりますが、今日からの下船対象者には数十名の偽陰性がいると考えるべきだと思いました。ft.com/content/1fe2f8
1
6
返信先: さん, さん
https://t.co/sPOWrXoI0x twitter.com/georgebest1969
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
岩田健太郎
@georgebest1969
·
だから官僚は「絶対に失敗しない」
このスレッドを表示
1
3
返信先: さん
例えば、2009年新型インフルエンザ、そして今回の新型コロナウイルスが収束した時、
「公衆衛生の知見を持ち国全体に働きかける組織があれば、○○規模の損失は防げた」と試算できる人は誰なのか？が要のような気がします
国の組織として、中の人は独断は許されないと思うので、根拠が欲しいですよね
1
1
4
返信先: さん
追い出した官僚の名前を出して欲しいです
あとお体は大丈夫ですか？自主的に隔離されてるようですが
どのくらいの期間隔離してれば安心ですか？
2
返信先: さん, さん
一般人です。専門家の意見より非科学的な意見が通ってしまう日本に絶望感しかありません。
子宮頸癌も私は娘に受けさせましたが怖がって受けさせない人の何と多いことか。いつまでたっても発生率は高いままでしょう。
貴重なご意見ありがとうございます。
2
返信先: さん, さん
役人は責任取らなくていいという現行システムが、
政策の破綻を助長している。
難しいけど、ある程度の責任を負わせるしかないのかなぁ?
1
返信先: さん
先日Twitter上でも医師同士の揉め事がありましたが、あれも広義では民意vsサイエンスだと感じました。
医療政策に民意を汲むのは必要だとは思いますが、医療というものを扱う以上、ベースはサイエンスであるべきでは？と思います。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成