石川大我 参議院議員 立憲@ishikawataigaキャンペーン · #nolgbtqphobia 同性愛蔑視表現を含む「バイバイ、ヴァンプ」の公開停止を求めます。 · http://Change.org →高校生が声を上げなければならない日本の現実を私たち大人は変えなくては。差別に毅然と抗し、若い当事者に希望を届ける活動をやっていこう。キャンペーンに賛同!#nolgbtqphobia 同性愛蔑視表現を含む「バイバイ、ヴァンプ」の公開停止を求めます。change.org午前8:17 · 2020年2月17日·Twitter for iPhone280 リツイート260 いいねの数
YU-KI.@新米写真素材屋@Yu_ki_831322·15時間返信先: @ishikawataigaさんLGBTと同性婚を支持する者ですが、作品の公開停止や内容変更を求める事には反対致します。 多様性社会には思想を自由に表現出来る土壌が必要不可欠です。123114
深夜のRIKACO♪@Miya_Drache·11時間全くもって同意見です。 私はLGBTQ当事者で、このリプライは私個人の意見ですが、このようなやり方で希望は届きません。むしろ届くのは自己表現までも規制されやしないかという恐怖です。11341
阿賀佐タナ@りっけん@95akasatana·2月17日返信先: @ishikawataigaさん石川さんが公開停止を呼びかけるのはやりすぎだと思います。公権力による表現の自由への介入だと取られかねません。酷い映画であることは論を待たないのかもしれませんが、慎重に行動されることを期待します。39151
downtonabbeyfan@catwalk06bd2004·2月17日返信先: @ishikawataigaさん映画って芸術の一種ですよね?であればそれは表現の自由じゃないの?リベラルさんたちはそういう風に主張してますよね。自分達が主張する時は表現の自由で他人がやったら差別っておかしいくない?39135
ひどら@Hydra_1121·16時間返信先: @ishikawataigaさん日本国憲法 第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 …今後あなたに投票することは無いでしょう。実に残念です。2263
逆毛人@PmjGkM2wxmpBCqt·16時間返信先: @ishikawataigaさんこの作品がろくでもないことは伝え聞く話ではそうなんだろうと思いますが 表現の自由を明言されていた先生が これをやってはいけないです('`;)あと、恐らくこのままいけば勝手に自滅するので 「権力からの圧力があった」という口実を作らせるのも悪手 ご再考願えれば幸いです1570
天上天下唯我独尊@ayumix45·15時間返信先: @ishikawataigaさん作品内容に対する評価としての批判はともかく 公開中止は表現の自由侵害だしやりすぎです アニメ漫画をけしからんと潰しにいくのと同じでやりすぎです1045
あらかわ(荒川)@bay@39dayzero·13時間返信先: @ishikawataigaさんある属性に関して「良く扱ってる、気に入った表現しか許さない」という運動であって反差別とは違いがあるものだと理解はした方が良いと思います。懸念や不安はわかりますが。 異性愛も多様なマイノリティを含んでいてそれぞれ正負の印象様々に長年描かれてきたのと同列では?511
かず~@tankeru·12時間返信先: @ishikawataigaさんキャンペーンを打った高校生の気持ちを汲み取ることは大切なことだと思います。 しかし公開停止のキャンペーン自体を支持してしまうのは大変危険なことだと思います。 大人として彼の代わりに立ち上がるのと同時に、表現そのものを消そうとする行為の危険さを伝えることも必要です。320
鮎滝 渉@ayutaki·11時間返信先: @ishikawataigaさん差別的には感じますが、公開劇場数7の作品に社会秩序を壊す力は有るのでしょうか? 観客の多くは、この作品以外からも知識を得るはずで、冷静な判断が出来るのではないでしょうか? 同性愛者でも、観ていて辛くなる方から支障なく観ていられる方まで、感じ方には温度差が有るのではないでしょうか?514
⋈やみ⋈@YamiBLfoe·12時間返信先: @ishikawataigaさん若い当事者が希望を持てる社会にしていくことについては賛同いたします。 しかし、この映画は創作物であり、現実とは違います。表現の自由で守られるべきものではないでしょうか。1318
hoyohoyo4545@hoyohoyo4545·8時間返信先: @ishikawataigaさん現役の議員が表現規制を認めてしまうとは… これが認められれば、法に違反されていない表現でも理由を付けて排除出来る、という前例を作ってしまいますがその点についてどうお思いですか?29
大日本帝国海軍連合艦隊司令長官@GFcommander·8時間返信先: @ishikawataigaさんどんな法的根拠をもってそういう要求をするのか。 国会議員ならキチンとした説明責任を果たすべき。17
MR.Goat@VirtualGOAT@Morigori_Kazu·8時間返信先: @ishikawataigaさん議員だから憲法違反だね。 素直に謝って取り消さないとめちゃくちゃ言われるぞ。 表現の自由についてもう一度読んできな。118
田中@fatal_beaute·10時間返信先: @ishikawataigaさん表現の自由とは人によって違いますが、 少なくとも、どういうものなのかを見て判断する機会が欲しいですね。 公権力の立場の方が公開停止って言い始めるのは 表現の自由を脅かすこと同義に思えます15
子育てぱぱ@papanoinvest·7時間返信先: @ishikawataigaさん石川様は表現規制反対の方かと思いましたが、残念です。発表する場を奪ってしまっては、批評も総括もできなくなります。 自分の主義に反する表現の公開停止を求めたことで、今後自民が特定の表現に差別的だとか道徳的でないとしてテレビ局や映画の公開停止を求めても反論できないと思います。11