처음 아베 정권이 들어서면서
양적완화에 유동성을 공급하면서
또 내가알기론 17조엔(정확히 기억안남)인가 정부지출해서
진짜 2013년은 그 일본의 불황을 드디어 탈출하는가 싶었다. 실제로 경제성적표도 ㅅㅌㅊ였고
그렇게 잘나가는 시점에서
1차 소비세인상 이후 진짜 급격히 경기 하락함
저때 소비세 인상만 안했어도 지금 일본경기는 확 달랐을거다라는 말이 나올정도 그 당시 일본경기가 좋았었다.
일본이 소비세 도입, 1997년, 3% -> 5% 인상 했을 때
과거에 소비세 인상후 경기가 씹창난 경험이 있음에도 불구하고 결국 올렸지
특히 1997년은 그 당시 버불붕괴 이후 회복할 조짐이 보였는데 저 소비세인상 및 긴축정책으로 인해 일본이 20년 넘게 불황이 왔다고 평가한다
(하시모토 류타로는 그 당시 미국에서도 지금 긴축한다는건 미쳤냐고 그랬지만 걍 다 씹고 강행함 ㅋㅋ)
두번씩이나 전과가 있었는데도 2014년에 소비세를 처올림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 여기까지는 백번 천번 양보 가능했다.
그 소비세 인상이후 한번 주춤했지만 나름 또 어떻게든 잘 넘어 갔었거든
그렇게 다시 경기회복세가 보이다가
미중무역전쟁 등 전세계경기가 안좋았음 특히 2019년도는 세계적으로
근데도 그 상황에서 끝까지 소비세 인상 안 미루더니 결국 실현시킴
이거는 진짜 도저히 쉴드가 불가능 하다
과거에 잘못된 예시가 3번이나 있었는데도 불구하고
거기서 얻은게 아무것도 없었던건가?
그것도 3번중 1번은 자기정권이였고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
도저히 현 일본정권을 잘한다고 평가가 불가능하다
13년 소비세 인상은 전정권때 했던거라 도의적으로 지키는게 맞긴함
02.17 10:29그걸 무마시는게 총리가 해야 할 일 아닌가? ; 아니 근데 본문에도 써있잖아 그 당시는 백번천번 양보해서 쉴드가 가능했어도 2019년은 진짜 에바였다고
02.17 10:40처음 금융완화는 약간 의문이 들던거라 하는거라 소비세 인상은 필요한 수순이었음
02.17 10:45무슨 의문이 들었냐
02.17 10:57일본은행이 직접 국채를 쓸어먹는 방식은 그전에는 안쓰던 방법임, 걍 정부 예산 늘려서 부채 늘리는 방식으로 갔찌
02.17 11:03리먼쇼크 이후로 유럽은 계속 높은세금을 유지한 반면 미국은 감세를 하고 정부지출을 늘려왔음. 그 결과 유럽은 아직도 리먼쇼크의 충격에서 못 일어나고 있는데 미국은 존나 잘나가잖아 결국 성장할려면 미국처럼 감세하면서 정부지출을 늘려야된다.
02.17 11:11트럼프는 감세하는거 맞는데 오바마는 감세?라고 말하긴 좀 애매함 정부지출 늘리는것은 민주당때도 썼던거임 , 중앙은행을 통해서 양적완화 하는방식이 필요한데 그방식은 일본은 전쟁이후 안하던 방법이었음
02.17 11:17인간적으로 일본의 소비세는 선진국중 낮은편임
02.17 10:29그래도 2019년 총결산하면 0.6% 플러스 성장은 했음
02.17 10:29유럽은 기본 15퍼 이상에 20퍼 이상도 허다한데 ?
02.17 10:34유럽이 그런건 그쪽나라들 사정인거고;
02.17 10:36일본은 소바세말고도 다른 세금이 높은 나라인데 소바시를 10퍼로 결국 맞추고 경제 주춤하게 만드네 ㅋㅋ
02.17 11:09이마저 쉴드치는애들은 진짜 대깨문들과 다를게 없다
02.17 11:13