Иранский узел

//убийство Сулеймани не может даже близко выглядеть как "победа" США.

Ну давайте смоделируем аналогичную ситуацию для РФ:

1) Беспилотник США ракетой убивает Шойгу и ещё пару генералов во время визита в Ю.Осетию.

2) В ответ в РФ проводятся многотысячные гневные митинги, в давке погибает 100 человек, Путин грозит по всем каналам жутким возмездием.

3) По базе США в Польше наносится удар Искандерами с инертной БЧ, американцев предупреждают за 2 часа, цели выбраны подальше от казарм - короче, ни один американец не пострадал.

4) Сразу после удара Путин заявляет что получена полная сатисфакция и больше ударов не будет.

5) США заявляют что удар был слабенький и без последствий, и отвечать нет смысла. Все успокоились.

6) Великая победа РФ по всем блогам.
....

Что-то начинаю волноваться за Шойгу...

К чему фантазии, если уже был сюжет с турками.

<<Таким образом, убийство Сулеймани не может даже близко выглядеть как "победа" США. На что тогда рассчитывал Трамп, отдавая приказ о подобном ударе? - Это неясно. Если это была "чистая авантюра" - не просчитанная и не обоснованная - тогда последствия будут не только для Трампа, но и для США - как сверхдержавы - крайне негативные>>.
---
Как на что он рассчитывал, чего тут неясного? А ровно на то, что Иран обделается и Трамп останется победителем. Собсно, вы же в своём последнем стриме говорили про Трампа (в связи с его провокацией), что он "в любом случае получит свои дивиденты". В любом. Получил? Очевидно, что вы и вам подобные не верили в ответ Ирана. Вы что-то там еще говорили про самоубийство Ирана, если он ответит на эту трамповскую провокацию, про "прекрасную вилку" Трампа (ведь для вас, типа, очевидно, что он "в любом случае получит свои дивиденты"), про быстрое раскатывание Ирана в блин Штатами и т.д. Но Иран ответил. И вот Трамп, а также куча аналитегов, подобных вам, в пролёте. М-да, не сработала вилка-то!

//Иран ответил

Помнится, в Ираке при Саддаме первую войну с США (1991) местные патриоты считали чуть ли не победой.

Военная составляющая для политики западных олигархов играет роль лишь в случае наличия возможности безнаказанно давить конкурентов. Запад в этом смысле ничем не отличается от обычного гопника. Если могут дать в морду - гопник на дело не пойдёт, хоть и ходил в качалку и на ком-то уже тренировался ранее. Бизнес не терпит рисков. Серьёзный гопник так просто не позволяет себе расслабляться и произвольно выбирать жертву. Серьёзный гопник помнит, что раньше много раз получал по фэйсу от вполне себе дрищей, а потом ещё были разборки с тем, кто стоял за дрищами. Зачем это всё серьёзному гопнику? Молодому да глупому - ну ему самое то, пусть учится на своих синяках. А опытному оно не надо.

В войне пауков в банке имеем как собственно саму банку с Трампом и "демократами", так и весь остальной окружающий мир, который ничуть не лучше. И все они повязаны зависимостями. Устроит Трамп войну - будут жертвы, "демократы" получат довод для импичмента. Но это лишь очевидные последствия. А неочевидные - это всего лишь второй шаг по цепочке. Кто стоит за "демократами"? Да тот же бизнес. За каждым пустобрёхом в ихнем парламенте стоят официальные структуры, которым официально разрешено платить деньги этим пустобрёхам за так называемое "лоббирование". Ну и неофициальные связи, безусловно, никуда не делись. То же самое и с Трампом. Один он ни на что не способен, тут же съедят оппоненты. Поэтому и он "дружит" с теми же олигархами, которые проплачивают "парламентариев". А у олигархов горячая пора сегодня - опасаются кризиса, не знают, куда деньги девать, что бы не сгорели. И тут война. Как предлог для населения (его обнищания) она подойдёт, но олигархам-то такую лажу никак не продать. Взлёт цен на нефть, реакция Китая, в целом нарушение экономических связей с регионом, опять же - перебалансировка самих олигархов на фоне диких вливаний в ВПК, когда одни уйдут в расход, а другие вырастут на безумных деньгах. И это всё на фоне экономической нестабильности. То есть сформирована плохо предсказуемая среда, в которой можно разориться на раз-два. Соответственно, любой олигарх сильно задумается, а не одёрнуть ли Трампа, а то ведь неконтролируемый кризис - прямая дорога в ад для олигархов (который давно обозначен лозунгом "что-б ты жил на одну зарплату").

В общем - связи рулят миром. Если большая часть связей не против войны - война будет. Но если связям поплохеет - никакой войны не будет. Ну а населению это всё, понятно, объяснят с самых идиотских точек зрения, а население это всё съест, не впервой.

ЗЫ. Поэтому нужно давать населению объективную картину мира. Например - в новостях с Донбасса, поданных объективным человеком. Просто "разговор в ЖЖ" - это не то. Нужен постоянный канал с новой информацией. Новости здесь очень к месту. Потенциально можно ожидать рост и переход на более широкие темы. Но, конечно, если этому отдавать некоторую обязательную энергию и силы. Может с Калашниковым скооперироваться, дабы его боссы студию дали, а то и зарплату под идею "как всегда, начнём нашу аналитическую программу с новостей с Донбасса от Игоря Стрелкова".

Почему только аналитическую программу новостей с Донбасса,а не со всей России?У нас здесь в этом году будет уйма интересных новостей,о которых официальная пропаганда и не заикнется.Только дадут ли хозяева Калашникова на это денег?

А зачем США побеждать Иран? Если только из соображений престижа. Но сейчас не до этого. Главное, что "чем хуже. тем лучше", пылающий Ближний Восток очень нужен США. Это Европе и Китаю головная боль.

+100500

Подкинул Трамп угольку, чтоб костер не затухал и отошел в сторону,
до поры до времени...пока арабские пауки будут грызть друг дружку

зы...а надо будет и напаму подкинет влегкую))

Согласен со Стрелковым,что еще ничего не закончено.Пощечина нанесена и ответ неминуем.Но здесь у Трампа возобладал принцип Наполеона: На решающих участках создавать подавляющее превосходство сил и средств.Да и армии Израиля нужно подготовиться к предстоящей жесткой бомбандировке иранских ядерных обьектов.Плюс экономические санкции нанесут сильнейший урон по экономике Ирана.Война войной, а кушать хочется всегда.
По моим оценкам подготовка окончится к концу весны этого года.Повод к началу боевых действий дадут сами иранцы.Ведь они не успокоятся в нападках на США.Все более менее стратегические объекты Ирана летом будут разрушены ,а само государство низведено до уровня африканского бантустана,чтобы другим не повадно было.Так будет. Но есть одно ,но большое НО. Иранцы могут спровоцировать США раньше,чем те и армия Израиля будут готовы.Тогда они все же вынудят Трампа начать боевые действия без должной подготовки,но это все же маловероятно.Таким образом,ждем летом операции" Железный Сокол",которая откроет Трампу победное вхождение в Белый Дом. И никакие китайцы с россиянами тому не помешают.А некоторые россияне будут наоборот тому несоразменно рады, ведь победа Трампа продлит время нахождение режима Путина у власти. А русский народ потерпит еще,ему не привыкать.
Все очень взаимосвязано в этом мире.

если поход на Иран будет запланирован и с отсрочкой, то для отвлечения сил и внимания
усиленно обстреляют Донбасс скорее всего - не дай Бог,
и, может, какой-нибудь школьник якобы сам решит теракт обидчикам устроить в Крыму в то же время..

отступление на заранее подготовленные позиции

ни одна из его 15 баллистических и крылатых ракет НЕ БЫЛА СБИТА на подлете к американским базам.

А были ли попытки их сбить?

А это значит, что вовсе не факт, что когда иранские ракеты будут подлетать к Тель-Авиву или Эр-Рияду - то все удастся сбить с помощью "Купола" или "Пэтриотов"...

Нет, не значит. Потому что как раз тогда ПВО будет работать.

иранский "каток" {...} прокатывается через Ирак и Сирию до границ Израиля и Саудовской Аравии

Ну, докатился. Дальше что? воевать против Израиля на земле? Меркава всегда права!

Просто Трамп не рассчитал реакцию иранского народа на это убийство, скорее всего если бы не вышли миллионы людей в Иране против США , то аятолла бы просто промолчал, но в сложившейся ситуации промолчать уже не мог, ибо это радикализировало и настроило бы против аятолл весь иранский народ, потому и пошли на договорняк с США , хотя этот удар даже по пустым казармам все равно большой репутационный ущерб для США

а разве вышли миллионы? вышли сотни тысяч, при этом умудрились передавить насмерть среди себя десятки людей, что не говорит об высоком интеллекте толпы (в Гонг Конге два миллиона собиралось без травм) .
удар по казармам (пусть и пустым) даёт возможность США ввести новые санкции подталкивающие иранское общество к демократическим переменам.
за 5.5 лет санкций развитых стран мира против России, и у россиян тоже постепенно вызревают желания политических перемен.

>> "ответка" Ирана либо была заранее согласована (и потому - почти безвредна с точки зрения жертв со стороны США), либо случайно не привела к оным жертвам.

Главная сплетница капиталистов - Wall Street Journal утверждал, что Иран специально попытался не попасть в личный состав.
Трамп - он немного странный. Во первых, он периодически хочет выйти из Сирии, и такое впечатление, что эстаблишмент США изо всех сил с этим борется.
Во вторых, Трамп, похоже, очень быстро меняет мнение на противоположное.

Борьба с Ираном началась с прихода Трампа к власти. Заметьте, он, несмотря на Европу, вышел из договора с Ираном.

По математике конфликтов (теория игр, исследование операций, ...) отсутствие реакции Трампа на этой стадии эскалации практически гарантирует вхождение в следующий этап эскалации при хаотических краевых условиях...
"Сдерживание" перестает работать, становится возможным практически все. Этакие "Августовские пушки" наоборот, пацифизм, но с теми же результатами...

Стрелков не особо силён в истории. США потерпело неудачу в корейской войне, потом была потеря Кубы, затем Вьетнам. Каждый из этих конфликтов можно интепретировать как геполитическое поражение американцев от соперников, гораздо более слабых чем нынешний Иран.

И все кто тогда предвкушал что ослабевшая Америка вот-вот обвалится, уже благополучно померли от старости, а США как доминировало в мире, так и доминирует до сих пор.

С Вашими ожиданиями и Вы обломаетесь, Игорь Иванович.

зачем американцам уничтожать инфраструктуру Ирана? чтобы потом миллионы беженцев хлынули в Европу?
американцы надеются на демократизацию Ирана, что там произойдёт бархатная революция, и упоротых авторитарных старпёров отправят на пенсию.
точно также цивилизованные страны надеются и на мирные демократические преобразования в России, без социального хаоса и инфраструктурного коллапса, "русского бунта бессмысленного и беспощадного" и взрывов атомных электростанций, ведь тогда миллионы беженцев устремятся в страны НАТО прочь от холода и голода.

По Ирану эффективен был бы ответ на море.
Может сложиться странная война: на море за явным преимуществом амеры топят корабли, катера и подводные лодки персов, наносят точечные удары по кораблям в портах. Иран огрызаться ракетными ударами с суши. В Ираке курдам и ИГИЛу дается послабление - это будет оттягивать часть сил персов.
На суше дело может ограничиться редкими стычками вокруг баз. Иракские военные могут вмешиваться, а могут и нет, это не их война, хоть и на их территории. Контроль воздуха за США, контроль территории за хоттабычами.
Под шумок саудиты могут зачистить Йемен.

У Трампа выборы, ну какая война с Ираном? Вот и конгресс США запретил Трампу объявлять войну, ну, может в крайних случаях, которых похоже не будет. Ирану эта война тоже не очень интересна, важнее "сохранить лицо". Но вот что придумают противники Трампа дальше? Здесь есть место для всяких вангований.

Тоже так думаю. Трамп своего достиг - Сулеймани выведен из игры. Война Трампу не нужна, он к ней не готов. Ирану война тоже не нужна, т.к. ломать - не строить.