知乎，我见过最装逼最傻逼的社区
![小林酱](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
来自: 小林酱 2014-07-16 11:01:51
这篇帖子，我还是好好更新一下吧。前几天我朋友告诉我：“你的帖子，搜知乎俩字，排前三！”我就想，当年吐吐槽的贴，居然火成这样了，所以我还是更中肯地写写，毕竟这里有很多知乎的粉，要不然，出了偏差我是要负责的！
先做个声明：
本帖一直以来就是个吐槽贴，啥叫吐槽知道不？既然是吐槽贴，就别跟我抠什么道理、论据，无非表达一种情绪，而我也确实有这种自由，但帖子火了就不是我能控制的了。如果你们要知道知乎如何装逼等各种细节，比如IQ惊人的门萨会员，还有乾隆十八世孙，姐姐在苏格兰，从小懂八国语言精通音律西方哪个国家没去过的知乎某女神，还有类似“正如我的一个朋友，美国前总统克林顿说……”的芮成钢式网友，【你们在网上搜就能看到，不需要我在这里重复。】
以下是我之前写的正文，略有删改：
——————————
本来想学点东西的，开了五次APP吧，终于在最后一次决定删了。前四次是找不到任何有用的东西，第五次是其装逼范终于让我受不了了。
明明一个简单的问题，非要搞个长篇大论，这是我对知乎的第一个印象！有没有必要啊！问这个电影好看吗，把电影屎给我说一通！于是我问知乎是不是很装逼啊？除了有不少自以为是的孙子说我太low以外，还有个家伙又从装逼的定义开始分析，辞海怎么说康熙怎么说，来论证知乎的装逼性。接着有人问如何设置一个复杂点的手机九宫格开锁密码啊？居然有人通过计算总路径最长来设计开锁密码！有必要吗？老子用的是河洛图书的九宫飞星路径，看看那家伙设计的，能比我复杂？
以上只是表达一个“实用性”的问题。有实力的人喜欢极简和实用，就以开锁密码来说，我只要“复杂点”即可，就像经济学的理想状态是最优，但谁都知道现实世界达不到最优，于是你只需“有限理性”就行了。各种不实用的长篇大论，简单问题复杂化，是我开始反感知乎的原因。
“简单问题复杂化”，屁大事情长篇大论，或许读者们对此都有共鸣。我认为这跟所谓的严谨性是两码事。知识要有产出，获取知识的成本要最小化，光是你噼里啪啦一大堆就已经额外增加成本了，最后发现说的就那屁大道理，那真是投入产出不成比例。
写到这里，我不得不补充一下，哪怕那帮文人们所谓的回答再严谨，我依然可以断定知乎对你提高知识水平帮助不大（我本想写毫无帮助，但又恐知乎上的文人们跟我咬文嚼字）。
现在我不看什么知乎，什么分答，我一个朋友也是关注了知乎、分答、得到、罗辑思维等，希望能改变命运，两年过去了，跟他聊天，水平没长进。为何？没有深度阅读，碎片化学习毫无意义！
我宁可一本书、一本书地读，而不是碎片化地学习。深度阅读才能让你构建起一个知识框架，有了知识框架，你才知道一个问题你怎么去切入，如果只是碎片化地看别人怎么跟你说，你只是知其然，不知其所以然。我自己在豆瓣标记为“读过”的书已经106本，写的书评35篇，都是一些经典商学书籍，柯林斯的，格雷厄姆的，查理芒格的……当然我不是标榜什么，我这些水平跟那些读过3000本书的知乎大“牛”们没法比，我只想说我自己在践行深度阅读而不是泡知乎，省得落下话柄。
——————————
真正让我不爽的是，通过一些问题，我发现知乎里的人，除了装，却没有真实。就像一个人天天骂别人色，自己出去朴一样。里面有些人我是认识的，他们现实中如何，我心中有数，装得道貌岸然，之前写过，但觉得不妥，就点到为止，毕竟成热帖了，咱有些话就不能为了吐槽而乱说了。当年20多岁、血气方刚的人人网网红们，摇身一变成了知乎大“牛”，10年前骗访问量，今天骗点赞量，只是奔三的今天，这帮人依然沾沾自喜，虚荣心不减，嗯，开心就好。
那些家世显赫，乾隆十八世孙，西方哪个国家没去过的各种事迹，不必我重复了，自己搜吧。
有人说，你看别人装逼，其实是你自己low啊！人家对豪车、豪宅、王室血统、总统朋友，都觉得很自然，习以为常，是你自己low啊！
朋友圈里卖面膜的那帮人也是这么跟我说的。这碗鸡汤我不喝。
说点靠谱的吧，很多这些身世“显赫”的皇族们都陆陆续续被扒皮了，网上一搜都有，我玩的没你们多，你们自己搜就行。高端人士我认识不少，99%还都是平民，靠自我奋斗成为企业家、金融家的很多，他们深沉内敛，学识丰富，忙得不可开交，更别提到知乎上显摆。
还有那1%在哪？那1%出身显赫的王亲国戚，当然在知乎上啦！
所以像我这种平民百姓，没有出身，只能靠自我奋斗。本人有个习惯，发帖后一般不回来看，尤其不看回复，反正喷子有，支持的也有，最后几乎变成网友互喷，我就跟搭台的一样。原因很简单，我没空花时间在磨嘴皮上，与其争吵，不如读书。
想交流的，跟我发私信得了。
——————————
既然是吐槽，那就来好好吐槽。
知乎上让我最反感的问题之一：“如何评价XXX？”
评价你大爷！
我觉得是问问题的NC。瞎丁日问的，现在越来越多。后续我会贴一些我亲眼见过的。“如何评价X”是知乎里已经烂大街的问题之一，也光荣地成为“知乎体”。只是我不知道这帮人能无聊到什么地步，天上地下只要你能想到的都能被评价一通。
记得之前，我的豆瓣收到一封私信，一看网址是知乎的，我几乎已经猜到是什么。一打开，果然如此：
“如何评价《知乎，我见过最装逼最傻逼的社区》？”
我根本不看内容，我不在乎。看到有人在知乎上对我这篇帖子发出评价，我直接Ctrl+W关了窗口。因为那天我很忙，我要工作，完了我还要去遛狗，遛狗这事可比跟知乎网友瞎逼逼重要多了。
当然我是平民百姓，但有些话题、人物，说实话，真不知道他们有什么资格瞎评价。我也不知道这些“知乎体”是什么时候形成的，但中国那句“烂大街”形容得好，扎堆之后就烂大街，就没个性，就群氓，看多了就反感。这帖子本来就是吐槽，我就是反感。
——————————
还有个“XXX是一种怎样的体验？”
你要体验你自己上啊！人生是自己的，不是别人的。
有意思的是，这类问题（X是一种怎样的体验）是最容易出装逼犯的。你没体验，我有啊！比如皇亲国戚是一种怎样的体验？智商高是一种怎样的体验？
于是，蹦出一堆高智商的皇族，谆谆善诱地告诉你，他是如何体验的。扒皮也一个接一个，我觉得扒皮比体验好看。
哥智商虽然没有260，但也不算低，说实话我的体验跟他们还不太同，我的体验就是没空上去瞎逼逼，现实中还有太多事要我去完成，如果我想知道X是一种什么样的体验，那我就去实现它，如果我没兴趣去实现，我也没兴趣去知道。说到这里，估计又有人说是我low了，好咯，我low，你们高兴就好。祝题主、答主们互相YY快乐。
——————————
有一天，我又看到一个无聊问题——
“游戏里那些BOSS们，每天干什么啊，不无聊吗？”
不用问，能问这种煞笔问题的，除了知乎，还有谁？
游戏里那些0和1写出来的代码，每天干什么啊？不无聊吗？
我电脑里的《刺客信条》，好久不玩了，现在艾吉奥在干嘛啊？他在我电脑里干嘛啊？
这种问题也能问，你咋不上天呢？
你咋不问问你电脑硬盘里的老湿们，你平时不开视频，她们就不干活，那她们平时在你硬盘里干嘛呢？不无聊吗？
你是小学生吗？
更扯淡的是，居然还有人回答了！
写了一篇魔兽世界BOSS剧本，极其文艺、N（Z）B地回答了这个问题。
我想问，你回答这种傻逼问题，居然还能回答得出来，你是很有才，可这种问题的价值，连娱乐都算不上。
后来我学到3个字形容这种现象：抖机灵。
——————————
再更新一下。
因为又有个煞笔问题不得不让我吐槽了。
因为这个例子可以说明我对知乎的态度。
“葫芦娃的爷爷叫什么名字？为什么叫爷爷不叫爸爸？”
不消说，最牛逼问题，又是个大神，开始进行各种分析，最后得出爷爷乃盘古后人，蛇精乃女娲传人的推断。
网友评论：一本正经的胡说八道。
我可以给他一个世界上最靠谱，最真实的回答——因为作者这么设定。
难道不是吗？
就像作者写道，窗帘是蓝色的！然后我们学校的老湿就告诉你，窗帘的蓝色，表达了作者渴望郭嘉解放的思想感情！事实上作者内心独白是：“窗帘就TM是蓝色的！”
————————————
“若干年后，郭敬明的《爵迹》能否超越《战争与和平》？”
老夫只能拱手一让：“你牛！我无力吐槽！”
——————————
“哪些喜欢自称“老夫”的都是什么心态？”
“如何评价自称“老夫”？”
老夫喜欢，关你屁事！
那你为什么要自称“我”呢？理由在哪？什么心态？如何评价自称“我”的人？
——————————
这就是知乎。
这是一个对获取知识、提高自己毫无帮助的平台。因为获取知识的最稳定的方法是深度阅读，建立自己的知识体系，而非碎片化学习。
那知乎是什么？
就是一个社区，它存在有它的理由，一个社区是用来交流、交际的，吸引一批臭味相投的网友，所以知乎在我看来，无非和天涯、贴吧、微博，包括豆瓣一样，只是个社区，知乎本身无错。
只不过，这个社区，是我见过最装逼最傻逼的社区。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
最新讨论 ( 更多 )
- 垃圾软件 (解千愁)
- 退出知乎，傻逼审核 (柳下幽灵)
- 真他么神经，多次了，之前好歹还有点脏话敏感嫌疑... (被退乎)
- 有代发的吗？ (Alan)
- 知乎提问，评论任务 (mwl520mcl)
