＞ ドイツの併合国であったオーストリアは、ドイツ軍として戦った事を謝罪している。
この問題についてどの程度が存知ですか？
私は、何も知りませんでした。そこで次の記事を読みました。
http://www.nytimes.com/1991/07/19/world/looking-back-and-ahead-austrian-wins-2-points.html
http://articles.latimes.com/1988-03-10/news/mn-1604_1_nazi-crimes
ナチ党によると９９％のオーストリア人が併合を支持した。なお、ヒトラーはオーストリア出身です。５０万人以上のオーストリア人がナチ党に加わった。強制収容所の看守の多くは、オーストリア人であった。何十万人ものオーストリア人がナチによって、投獄、追放、殺害された。
Mr. Vranitzky used the parliamentary debate for another purpose: to make a long-awaited formal apology by an Austrian Government for the part Austrians played in the "persecutions and crimes" of the Nazis.
オーストリア政府による謝罪は、オーストリア人がナチによる迫害と犯罪に加担した部分に対するものです。そして、その前の大統領Waldheimは、オーストリアはヒトラーによる被害者でもあり加害者でもあると言っています。
韓国がオーストリアのような謝罪をすれば、１）日本軍将兵であった韓国人による残虐行為と、２）韓国人による日本の戦争遂行への加担、に対してです。
（２）については、充分すぎるほどやったとおもいます。
2013年05月26日 03:16
＞ 「日韓併合時代に高位の地位にあった全ての朝鮮人」への不当な人権弾圧。 オーストリアのある大統領は、ナチス時代のドイツの行政機関の一員であったということで、国内外から強く非難されました。
2013年05月26日 03:08
＞ どうせ3時間前にドタキャンした事実は都合よく報道されていないんだろうね。 橋下氏が、「私の発言が気分を害したとすれば、それは謝る、しかし発言は取り消さない」と言われたこと、そして元慰安婦の人達が会見をキャンセルしたことなど、事実だけを伝えています。しかし、橋下氏の発言は、謝罪になっていなくて、元慰安婦の人達が会見をキャンセルしたのも当然だという印象はあたます。
2013年05月25日 16:23
実は、日韓条約でも同様な個別請求権があるという日本政府委員の国会での答弁があるのですが、どうしましょう？
2013年05月25日 11:03
＞ ちなみに日本は一切強制収用してません。 しかし、政府の批判などをして特高に殺されて人が２００人ほど、そして拘留されて獄死した人が１５００にほどいたと聞いております。なお、逮捕者は数十万人だったそうです。
2013年05月25日 10:59
＞ Toshimi Minouraは日系人収容所を是認するわけだ。 私は日系人の収容を是認したことは一度もありません。ただ、ナチによる強制収容所と日系人の収容所の違いを指摘しただけです。 ＞ アメリカ人の検閲を受けて撮影された写真ですから、さぞかし人権が守られていることでしょう。ただ残念なことに、その写真には何の意味もない。 アンセル・アダムズは当時も今も有名な写真家ですから、彼の撮影した写真は厳しい環境で生きた人間の貴重な記録となっています。。また、アダムズは芸術家ですから、写真はあくまでも収容された人達の目からみた作品です。これらの写真を一番喜んだのは、収容所を経験した人達とその子孫です。そして、米国における日系人の歴史を語る展示会や本などには、これらの写真のいくつかが必ず用いられます。 これらの写真は、Webでもみられますので、よろしかったら観てください。
2013年05月25日 10:18
＞ インドネシアでのオランダ人女性への性的暴行が認められ、処罰された この処罰をしたのは、BC級戦犯の裁判で、日本側ではないです。 ＞ 慰安婦というのは基本的に金銭のやり取りがあった商行為であった それから、騙されて遠隔の地に連れていかれ、慰安婦にされたという証言や日本軍将兵の手記がたくさんあります。それから、日本軍が全滅もしくは退却した際には、死ぬか現地に取り残された人達も多かったようです。商行為にしては、ずいぶん割の合わない商行為でした。
2013年05月25日 09:59
私のお袋なんかは、８０歳を過ぎたころから、言ったことはすぐに忘れるし、脈絡のないことを繰り返しました。そして、半年も会っていなければ、私の顔をみて、「どなたさんですか？」などといいました。気まぐれな老人を責めてもしかたがありません。 大学教授すら手玉に取る橋下氏が、高齢なおばあさんたちを手玉にとるのは分かりきったことです。
2013年05月25日 09:40
＞ 「安倍談話」又は「菅談話」を参院選後に出さないとは一言も言って無いだろ？ 出すといって、また米国からやめろといわれて、引っ込めるのではないでしようか？ 今まで、何度もこうしたことを安部首相は繰り返してきましたから。
2013年05月25日 09:35
＞ このことを世界に発信すべきだろう。 日本軍の売春宿で強制的に働かされた慰安婦たちが、「軍に慰安婦は必要だ」といった発言を取り消しも反省もしない橋下氏に会うことを取りやめた、といった調子でもう世界中で報道されているようです。
2013年05月25日 09:19
＞ オランダ人はそんな恥さらしをすることを喜びません Jan Ruff-O'Herneさんはあちこちで講演されています。 YouTubeに２７５本ほどのビデオがあります。ぜひ観てください。
2013年05月25日 08:21
1991年３月26日、参議院内閣委員会において、シベリア抑留者のソ連に対する請求権について、次の質疑が行われた。 翫正敏議員による質問 「 …条約上、国が放棄をしても個々人がソ連政府に対して請求する権利はある、こういうふうに考えられますが、…本人または遺族の人が個々に賃金を請求する権利はある、こういうことでいいですか。」 高島有終外務大臣官房審議官による返答 「私ども繰り返し申し上げております点は、日ソ共同宣言第六項におきます請求権の放棄という点は、国家自身の請求権及び国家が自動的に持っておると考えられております外交保護権の放棄ということでございます。したがいまして、御指摘のように我が国国民個人からソ連またはその国民に対する請求権までも放棄したものではないというふうに考えております。」
2013年05月25日 05:46
1992年２月26日衆議院外務委員会における柳井政府委員の回答 「 …それで、しからばその個人のいわゆる請求権というものをどう処理したかということになりますが、この協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、韓国の方々について申し上げれば、韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない。しかし、日韓両国間で外交的にこれを取り上げるということは、外交保護権を放棄しておりますからそれはできない、こういうことでございます。 …その国内法によって消滅させていない請求権はしからば何かということになりますが、これはその個人が請求を提起する権利と言ってもいいと思いますが、日本の国内裁判所に韓国の関係者の方々が訴えて出るというようなことまでは妨げていないということでございます。 …ただ、これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、これは司法府の方の御判断によるということでございます。』 簡単にいえば、国が人権問題などにおける個人の請求権を奪うことはできないということです。国連の委員会などでも、このような意見のようです。 日韓条約に慰安婦に対する補償の取り決めがあれば、日本政府は韓国政府に慰安婦に対して補償せよと要求できますが、日本政府は補償は韓国政府に求めろとはいえません。
2013年05月25日 03:50
そりゃまあ、年老いた人達では、橋下氏の弁舌にはかないませんですから。
2013年05月25日 03:48
＞帝国主義からのアジアの解放という大義があった。 「征韓論」は西郷どんの時代からありました、というより、古くは「三韓征伐」、「任那出兵」、「豊臣秀吉の朝鮮出兵」がありました。
2013年05月25日 03:38
＞ ドイツの併合国であったオーストリアは、ドイツ軍として戦った事を謝罪している。 この問題についてどの程度が存知ですか？ 私は、何も知りませんでした。そこで次の記事を読みました。 http://www.nytimes.com/1991/07/19/world/looking-back-and-ahead-austrian-wins-2-points.html http://articles.latimes.com/1988-03-10/news/mn-1604_1_nazi-crimes ナチ党によると９９％のオーストリア人が併合を支持した。なお、ヒトラーはオーストリア出身です。５０万人以上のオーストリア人がナチ党に加わった。強制収容所の看守の多くは、オーストリア人であった。何十万人ものオーストリア人がナチによって、投獄、追放、殺害された。 Mr. Vranitzky used the parliamentary debate for another purpose: to make a long-awaited formal apology by an Austrian Government for the part Austrians played in the "persecutions and crimes" of the Nazis. オーストリア政府による謝罪は、オーストリア人がナチによる迫害と犯罪に加担した部分に対するものです。そして、その前の大統領Waldheimは、オーストリアはヒトラーによる被害者でもあり加害者でもあると言っています。 韓国がオーストリアのような謝罪をすれば、１）日本軍将兵であった韓国人による残虐行為と、２）韓国人による日本の戦争遂行への加担、に対してです。 （２）については、充分すぎるほどやったとおもいます。
2013年05月24日 19:01
> ヒトラーはユダヤ人を強制収用しましたが アメリカも日系人を強制収用してますね。 これらの収容所における境遇はだいぶ違います。 収容所に送られた日系人の中には、苦労して手に入れた農地や店舗を２足３文で売ることを余儀なくされた人達も多かったのですが、なかには収容所の生活で、はじめてそれまでの苦労から逃れられたという人達もいました。 カルフォルニア州の東側の半分砂漠のような土地につくられたマンザナー収容所の記録が一番残っていますが、この収容所の所長はかなり開明的な人した。例えば、アンセル・アダムズという、当時というか今でも有名な写真家に、この収容所と住民の生活を写真として記録に残すことを依頼しました。さらに、住民はラジオとカメラを所持することを禁止されていましたが、写真館を営なんでいた宮武という人が、こっそりとカメラ用のレンズを持ち込み、木の箱を使ってカメラにしました。これをみつけた所長は、宮武氏に写真を撮ることを禁じましたが、カメラを保持することとカメラを撮影のために設置することは許しました。つまり、シャッターをアメリカ兵が押せば写真を撮っても良いということです。こうして撮られた写真は、今でも残っています。ただし、カメラを収容所の周りに張り廻された鉄条網と機関銃を備えた監視塔に向けることは禁止されました。 この収容所内で住民の暴動が起きたことがあります。それは、「勝ち組」と「負け組み」の対立です。「勝ち組」とは、太平洋戦争において日本が勝つと信じていた人達です、そして「負け組み」の人達は日本が負けるとおもった人達です。 収容された人達の建物は、砂埃のひどい木造のバラックでしたが、家族ごとに住居を与えられ、住民の努力で最低限の住環境は整えられました。そして、学校、診療所、農場、運動施設もつくられました。一人の日系人化学者には実験室と実験装置も与えられました。
2013年05月24日 08:48
＞「日本の大阪市長が、“日本軍には性奴隷が必要だった”と語った」と捉えられている。最初にＡＰ電をはじめ外紙が橋下氏の発言を「sex slaves（性奴隷）」という言葉を用いて報じたことがきっかけだ。 私もうかつでした。”sex slaves” を「性奴隷」と誤訳に近い直訳をしてしまったのは、この記事の著者であることを見落していました。
2013年05月24日 08:21
＞ そういった権威に盲従せずに、自分の価値観で是非を判断する これは、安部首相にいってください。 河野談話などについては、アメリカに何かいわれると、それに従いますといって、そのうちまた本音を漏らして、アメリカに批判されると、またかしこまりましたということを繰り返してこられました。
2013年05月24日 08:15
（コメントも繰り返しになっていますので、返答も繰返しになっています。すみません） 安部氏にたいする批判は保守系にも強いというより、保守系の方が強いです。次のような記事も読んでください。 まず、米国の産経 Fox News です。 http://www.foxnews.com/world/2013/04/28/suddenly-japan-marks-sovereignty-recovery-day-as-government-steps-up/ この「突然、日本政府は国家主義運動を押し進めており、主権回復の日を祝日とした」という記事では、安部氏の発言は、（中韓から）日本の戦時における侵略をごまかすものとみられている」とか、その他つよい言葉が並んでいます。 そして、金融界の新聞ウォールストリート・ジャーナルです。 http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324474004578446763625542622.html 「安部は不正直か？」という記事で、「どうも、彼は歴史修正主義的な教えを説かないではおれないようだ」とか、「彼の誤った歴史感覚は、重大な危機を招くかもしれない」と書いています。 表題は、安部首相が村山談話を受け入れるなどといっているのは、嘘だと暗喩しているのだとおもいます。 こうした、見解を米国政府は日本政府に繰り返し、非公式に伝えたそうです。そこで、安部首相もしぶしぶ村山談話を継承するなどといいだしたわけです。
2013年05月24日 08:11
＞ この筆者の中ではＮＹＴの主張がアメリカ政府の見解で 安部氏にたいする批判は保守系にも強いというより、保守系の方が強いです。次のような記事も読んでください。 まず、米国の産経 Fox News です。 http://www.foxnews.com/world/2013/04/28/suddenly-japan-marks-sovereignty-recovery-day-as-government-steps-up/ この「突然、日本政府は国家主義運動を押し進めており、主権回復の日を祝日とした」という記事では、安部氏の発言は、（中韓から）日本の戦時における侵略をごまかすものとみられている」とか、その他つよい言葉が並んでいます。 そして、金融界の新聞ウォールストリート・ジャーナルです。 http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324474004578446763625542622.html 「安部は不正直か？」という記事で、「どうも、彼は歴史修正主義的な教えを説かないではおれないようだ」とか、「彼の誤った歴史感覚は、重大な危機を招くかもしれない」と書いています。 表題は、安部首相が村山談話を受け入れるなどといっているのは、嘘だと暗喩しているのだとおもいます。 こうした、見解を米国政府は日本政府に繰り返し、非公式に伝えたそうです。そこで、安部首相もしぶしぶ村山談話を継承するなどといいだしたわけです。
2013年05月24日 08:03
＞ 確かにアメリカン リベラルにしてみれば一番都合が悪い事態になってしまったと思います。 安部氏にたいする批判は保守系にも強いというより、保守系の方が強いです。 まず、米国の産経 Fox News です。 http://www.foxnews.com/world/2013/04/28/suddenly-japan-marks-sovereignty-recovery-day-as-government-steps-up/ この「突然、日本政府は国家主義運動を押し進めており、主権回復の日を祝日とした」という記事では、安部氏の発言は、（中韓から）日本の戦時における侵略をごまかすものとみられている」とか、その他つよい言葉が並んでいます。 そして、金融界の新聞ウォールストリート・ジャーナルです。 http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324474004578446763625542622.html 「安部は不正直か？」という記事で、「どうも、彼は歴史修正主義的な教えを説かないではおれないようだ」とか、「彼の誤った歴史感覚は、重大な危機を招くかもしれない」と書いています。 表題は、安部首相が村山談話を受け入れるなどといっているのは、嘘だと暗喩しているのだとおもいます。
2013年05月24日 06:31
ひとつ下のコメントに対する返信でした。 多謝
2013年05月24日 06:29
＞ どんな証拠を見せられても、意見を変えないのがよくわかります。 スマラン事件やマゲラン事件、Minnie Vautrinの日記の内容、日本軍将兵に手記の内容をひていする証拠を示してください。 私は、慰安婦には自らなった人から、強制連行された人までいるとおもっています。 終戦直後に日本政府の指示により開設された米軍兵士向けの「特殊慰安施設」の募集広告の文言ではつぎのようなものです。 「キャバレー・カフェー・バー ダンサーヲ求ム 経験の有無ヲ問ハズ国家的事業ニ挺身セントスル大和撫子ノ奮起ヲ確ム最高収入 特殊慰安施設協会キャバレー部」 まあ、看護婦の仕事だというよりはいいですが、これも詐欺です。
2013年05月24日 06:10
＞ 日本に言っている事と同じ事を韓国も言われていますが、謝罪も賠償もなし。 金大中大統領が謝罪しています。
2013年05月24日 06:05
＞ しかし、騙されてとは？ 『1942年５月初旬、新たに征服された東南アジアの日本の領土での"慰安サービス"のため、韓国人女性を募集する目的で日本の業者が韓国に到着した。この"サービス"の内容は明確にされなかったが、病院の負傷者を訪問し、包帯を巻き、そして一般的に軍人を愉快にさせる事と関係した働きだと思われた。これらの業者が用いた誘因は、多額のお金であり、家族の負債を返済する機会、楽な仕事、および新天地シンガポールにての新たな人生の見通しであった。これらの虚偽の表示に基づき、多くの女性が海外での仕事に応募し、数百円の前払金を与えられた。』 つまり、シンガポールで看護婦のようないい仕事があるといわれ、競って応募したら、ビルマに連れて行かれ慰安婦にされたということです。
2013年05月24日 06:02
＞ http://www.youtube.com/watch?v=Tg08W4mbHHc アナウンサーの英語の発音は明瞭でうまいですね。ただし、内容にはいろいろ問題があります。 まず、多くの女性は業者に騙されたということです。米軍の報告書には、シンガポールで看護婦のようないい仕事があるといわれ、競って応募したら、ビルマに連れて行かれ慰安婦のにされたという話が記してあります。また、こうし話は、多くの日本軍将兵の手記にもみられます。 月３００円の給与ということですが、兵には一回の料金が１円５銭であり、収入の半分は慰安所がとりましたから、月に４００人を相手にしなければなりません。つまり毎日１３人です。 さらに、国は個人の権利を奪うことはできませんから、補償を受けていない旧慰安婦には謝罪と補償を求めることができます。 それから、スマラン事件、マゲラン事件のように軍人が拉致して連日強姦したという例も、少数ですがありました。
2013年05月24日 04:44
＞ それよりは誤訳を広めた奴は殆ど「犯罪」ですから、 皆さん、「誤訳」と「誤訳」といっていますが、何がどうして誤訳なのか具体的に示してください。
2013年05月24日 04:33
国務省は、朝日新聞の記者に対してこの件は既に知っているといいました。沖縄の司令官にとっては、沖縄での米兵による性犯罪は重要な外交問題ですから、国務省にも連絡が入っていたはずです。そうでなければ、新聞報道があった時点で、国務省から沖縄の司令官に新聞報道の真偽を問い合わせたとおもいます。 国務省が、新聞報道だけで動くことはないはずです。
2013年05月24日 04:20
＞ 反米国を掲げる国の利益になる記事は掲載しませんね。 ベトナム戦争当時の、トンキン湾事件、ペンタゴン・ペーパーズ、ミライでの住民の虐殺の報道は、いずれも、米国が敵対していた北ベトナムおよび民族解放戦線を利するものでした。 しかし、これらの報道により米国のベトナム戦争政策が変更され、泥沼にさらに落ち込むことを防いだという意味で、これらの報道は高く評価されています。もちろん、こうした報道を苦々しくおもっている人はいます。 記者が、政府の機密文書を盗み出したということで逮捕されることがありますが、記者は、内通者の名前を漏らさず、刑務所に入れられても頑張ります。内通者の名前を漏らすということは、記者の自殺行為となり、内通者の名前を漏らさないために刑務所に入れられるということは、記者のとって『勲章」となります。 米国は、橋下氏のいわれるような、「規則を守らなければならにことは、幼稚園児でも知っている」といったような、生やさしい国ではありません。
2013年05月24日 03:49
＞今回のように「性奴隷（sex slaves）」という言葉によって、より大きな反発を生じさせ、その上で起きた外国の反応を、さらに大きく報じて問題化していく日本のジャーナリズムの手法に、私はかねて疑問を抱いている。 朝日新聞の記事では、「性奴隷（sex slaves）」という言葉を使っていないのですが。 『橋下徹大阪市長が、戦時中の旧日本軍の慰安婦について「必要なのは誰だってわかる」と語った。』 『命がけで戦う兵士を休息させ、軍の規律を維持するには慰安婦は必要で、世界各国の軍にも慰安婦制度があった。それなのに日本だけが非難され、不当に侮辱されている。それは国をあげて強制的に女性を拉致したと誤解されているからだ。』 相手のしていないことをしたといって非難するのが、門田氏の得意とした「ジャーナリズムの手法」のような気がします。それで、習慣新潮は億の単位の罰金を払わせられたと言っていた人がいます。