Conversation

はあちゅう
@ha_chu
将来的に血液クレンジングの効果が認められることがあっても、特に話題にならなそう…。そして私のことガンガン叩いた人も別に謝ってくれず、「あの頃はそれが常識だったし！」とスルーして、他の物や人、あるいは私の別の落ち度を一生懸命叩いてそうですね。叩くのが目的なので。ネット民怖い。
Quote Tweet
Asia-no1
@no1_asia
·
Replying to @ha_chu
ドイツは血液クレンジングの論文とデータがあるんですよね？合ってるか間違ってるかは知らんけど 他の事例でも、日本とアメリカの医学書に矛盾があって、日本はタンパク質がブドウ糖に変換しないを唱えていたのに 日本人がこの領域でノーベル賞とった瞬間に誰も何も言わなくなった 利権って怖い
8:24 AM · Feb 11, 2020Twitter Web App
46
Retweets
133
Likes
はあちゅう
@ha_chu
Replying to
@ha_chu
誤解を与えそうなので追記。叩くのが目的ではなく、本当に問題意識がある医療関係者の方も多いと思いますが… 雑誌やテレビで取り上げられ、お医者さんで提供されたものが「ニセ医療」な現状は、拡散した人だけ叩いても解決しないのに、なんでそこばっかり取り上げられるんだろう…ということです。
5
15
36
はあちゅう
@ha_chu
私自身は、過去に「肯定」の意見しか見えていなかったので「ニセ医療だという意見」をちゃんと拡散したいと思っています。他のインフルエンサーも「否定」の拡散が出来る影響力がある人ばかりなのに、野次馬ネット民が面白がって「人」叩きに変えてしてしまうから、訂正情報が広まらない。それが嫌。
6
14
48
Taka
🔥
救急医
@mph_for_doctors
Replying to
@ha_chu
当たり前です。 常に科学に対して真摯な態度を取るのがあるべき医学の姿です。 現時点で科学的な根拠がないことを勧めることは、例え将来的に有効性が証明されたとしても許されることではありません。 「先見の明があった」とはならないのです。 明確に黒を白と言っていることに気付いてください。
4
83
431
不甲斐ない看護師
@YstiMh
Replying to
@ha_chu
私は、はぁちゅうさんが好きでインスタもいつも楽しみにしていますが、この発言はとても残念です。 今回の件について、私は色んな方のコメントを見ていますが、叩くことだけが目的の方はそんなに多くないと思います(悲しいことに0ではないのかもしれませんが……)
1
53
taka_sakusaku
@level42sakusaku
Replying to
@ha_chu
もう色々言わない方がいいんじゃないですかね。これじゃわざとアンチ増やそうとしてるようにしか見えないですよ。
1
14
能瀬めぐみ⋈女声練習中
@nose_megumi3636
Replying to
@ha_chu
冷静になってください。現代医療は多くの人に多くの視点から研究されてます。効果も副作用もわからないものに手を出す前に安全性が検証された医療や薬から手を出すべきです。仮に血液クレンジングが効果があるものだとしても安全性が確認されてから手を出しても遅くないはずです。
8
春風はおる
@g4jgXAtowqdeXT4
Replying to
@ha_chu
アンチは一部なので他の人は 「なんではぁちゅうさんだけこんな言われてるんだろ。クリニックの責任だろ。」 って正常な判断が出来る人がほとんどですよ！ これ以上血液クレンジングネタは言わない方がいいのでは無いかと。血液クレンジングのポジションを取ろうとしてるなら別ですが
😱
4
Jay
@jaytype
Replying to
@ha_chu
ネット民の話は重要ではないです！たしかに科学の領域では常識と考えられていた事が否定される事はあります。しかし、血液クレンジングビジネスの説明は定義が曖昧です。定義は実験の前提条件です。定義できないなら科学的に正しいとも誤りとも言えません。従って、将来正しいとされる事もありません。
2
斜め45度から斬り込みたい
@naname45sekai
Replying to
@ha_chu
医学やスポーツでは当たり前が5年後には真逆になってる事もありますよね。うさぎ跳びや水飲むなも当たり前でしたが今はうさぎ跳びやるな水飲めですから。その時代で正解は変わるもので、切り替わりの時代の人は叩かれたでしょう。叩きたい人は目の前に落ちているものであれば何でも叩きたいんですね。
8 more replies
2 more replies
1 more reply
hrnped
@hrnped
Replying to
@ha_chu
ある治療の有効性が将来示されるとしても、今根拠がなければ、その治療は今行ってはいけないのですよ。
3
16
アムロ
@o406bcsHeyWl2eQ
Replying to
@ha_chu
将来の仮定の話を持ち出して、ネット民怖いって… 意味不明すぎる。 まずネット民に謝って。
18
ジゼル
@gisellecat0225
Replying to
@ha_chu
怖いのはデマや無責任でテキトーに記事を書いて、「正す」事を沢山の医師に勧められても耳を貸さずにトンデモを信じて拡散させる人、つまり貴方です。 ネット民のせいでは無いですよ。
21
𝓱𝓲𝓶𝓪.
🙃
@himarho
Replying to
@ha_chu
当たり前です。今現在効果がわかってないものを否定するのは当然。もし将来的に効能がわかったら、そこから再評価されるんです。 現代の常識が過去の迷信だったことってありますよね。でもそれらは過去叩かれたものですよ。 落ち度ってわかってるのなら未練がましく駄々こねるのやめたらいかがですか
12
zen
@zen136
Replying to
@ha_chu
「将来的に血液クレンジングの効果が認められることがあっても」って、効果はないと暗に認めてるんですか。
4
tiiiiiiiiiiii
@T94964128T
Replying to
@ha_chu
血液クレンジングとは？からはあちゅうさんの言葉で説明してほしいです。どんなものでどんな効果があるのか 血液クレンジングと透析の違いもよくわかってない私は、あの人もいいって言ってた！とかその程度の感覚で行ってしまいそうなので教えてほしいです！(._.)
3
emmed
@emmed63462281
Replying to
@ha_chu
将来的に常識が覆されることは医学においてもよくあります。 しかし、現段階でその有効性に全くエビデンスがなく、リスクも想定される治療を行うことが問題なんです。 全くエビデンスがない治療をするのは一歩間違えれば人体実験と同じです。
4
ふぐ
@toritoritori850
Replying to
@ha_chu
現時点では効果が無いどころか、むしろ悪影響の可能性が高い。 2億歩譲って効果が認められる可能性がゼロじゃないとしても、現時点でブログ等で勧めるのはハッキリ罪でしょう。
1
1
31
2 more replies
ゲスゲス美
@970EGdQ0PLqBjqd
Replying to
@ha_chu
落ち着いてください。 それは違います。確かに将来的に血液クレンジングが有効になるときがくる可能性はゼロではありません。しかし、「頭を叩けば賢くなる」といったトンデモも将来的にはそうなるかもしれないからと受け入れていたらおかしくないですか？
1
1
10
1 more reply
1 more reply
Toshiyuki Kubota
@QuickToshi
Replying to
@ha_chu
特にこんなにハッキリと害しかないものは両論を併記する意味が無い。 医学の話題に触れたいのであれば、少しはご自分で裏を取ってください。しかし結構時間を投資しないと難しいかも。他人の意見を良く判らずに垂れ流すのは単なるデマゴーグです。
1
4
12
4 more replies
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up

Trending now

Trends

Politics · Trending
Andrew Yang
Trending with: #Yang2024, Yang Gang, #yanggangforever
US election
Andrew Yang suspends his Democratic presidential campaign
Politics · Trending
#NHprimary2020
60.3K Tweets
US election
New Hampshire primary: Candidates await results with all polls closed in key Democratic election
Politics · Trending
#yangang
4,378 Tweets
Celebrities · Trending
#ThisIsUs
4,429 Tweets
Entertainment · Trending
#TheFlash
11.1K Tweets
Show more