Conversation

恐る恐る読んでみたが、案の定、「ひろゆき」なる人物の発言は、一字一句、一つ残らずsexistのそれであり、目眩と吐き気しかしなかった。こんな人物を「識者」のごとく取り上げ、差別発言を拡散するこの記事は、差別を拡大再生産するものでしかない。 ハフポストは記事を撤回して謝罪するべきである。
Quote Tweet
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア / 世界各国に広がるニュースサイト
@HuffPostJapan
·
「男女平等を実現したいのであれば、今の日本では『フェミニズム』って言葉を使わないほうがいいように思うんですよね」 新企画「 #私たちのフェミニズム 」をみんなで語ろう。 第1回は、ネット匿名掲示板「2ちゃんねる」の生みの親、ひろゆきさんに聞きました。 huffp.st/y6teKey
9:59 PM · Feb 9, 2020Twitter for iPhone
Replying to
インタビュアーは女性だが、男性の私ですら激怒するsexistの差別発言になぜその場で抗議しないのか?差別発言に同調して許容すれば差別はなくなるとでも思っているのだろうか? 否、彼女の罪ではなく、そもそも「sexistと話し合いましょう」との設定そのものが間違いなのだ。彼女は企画の犠牲者だ。
4
218
417
違うというなら、ヘイトスピーチ問題に置き換えてみればいい。 「ヘイトスピーチの専門家に聞いてもヘイトスピーチ問題は分からない」? 「だから、racistに話を聞こう」? そんなはずはないではないか。
5
205
389
対談の中で「ひろゆき」は、フェミニズムを2タイプに分け、うち一つは「男性の権利を制限してもいい」と考える「差別主義者」であると主張する。 良いフェミミズムと悪いフェミミズムを区別し分断を図る。平等を求める者に「差別主義者」のレッテルを貼る。 これこそsexistの常套手段ではないか?
16
297
502
こんな、あまりに分かりやすい、典型的なsexistの差別扇動を記事に取り上げ拡散して、ハフポストは、いったい何をやってるのか? ハフポストがsexistを支援したいのなら仕方ない。そうでないなら、記事にする前に「ひろゆき」の発言の意味を検討し、吟味し、公表すべきか否か検討するべきだろう。
8
222
397
Replying to and
記事の主旨は冒頭に書いてあるそのままですよね。神原さんの反応こそが正にこの企画の生まれた背景だと感じます。フェミニストでなければsexistっていう二分化自体がおかしいし、そういう行き詰まり感を打破するためのフェミニズムの再構築をしようっていう雰囲気があるのかもしれませんね。
9
57
Replying to and
どかがどうまずいのか具体的に指摘しないとよくわかりませんよ 少なくともわたしは彼の視点で 「こう思う」 ということを言われてたように思いました それが一般論として不適切と言うならそこは指摘してあげたらいいと思います
3
37
Replying to
「ひよこ」から抜け出さない人という感じで、こういう意見もあるのだなと参考になる。ある意味反面教師として。
1
Something went wrong.
Try again

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up

Trending now

Trends

Politics · Trending
#BloombergIsRacist
4,918 Tweets
Hobbies and interests · Trending
#TuesdayThoughts
34.7K Tweets
Trending
#TuesdayMorning
13.2K Tweets
Hobbies and interests · Trending
#tuesdayMotivation
29.8K Tweets
K-Pop · Trending
#ProudOfYouMina
68.4K Tweets
Show more