この記事はクリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際ライセンスの下に提供されています。

このテキストの印刷用PDFはこちらからダウンロードできます。

自分のアタマで考えよう

最近の日本はお金がある人とない人の格差が大きくなり、若者や子どもの貧困が問題になっています。現在貧困に近い生活を送っている人は、どうやってそこから抜け出せばいいのでしょうか。

私が代表を務めるライフネット生命には、高校を中退して働いていたものの、通信制の高校に通い単位を取得、その後、一念発起して大学試験を受けて大学に入り、入社した社員がいます。

しかし、身も蓋もない言い方ですが「受けた教育のレベルが低いと、いい仕事につける確率はぐんと低くなる」というデータがあるのも事実（労働政策研究・研究機構「ユースフル労働統計2015」）。中卒と大卒とでは、生涯賃金に1億円近い差があるのです。

この国には小学校にも行けていない子どもがたくさんいる

一方で、厚労省によれば現在、子どもの6人に1人、ひとり親の子どもの6割が貧困層にいると言われています。にわかには信じられないかもしれませんが、この国には小学校にも行けていない子どもがたくさんいるのです。

Photo by ajari (CC BY 2.0)

たまたま貧しい家庭に生まれ、まっとうな教育を受けられなかったばかりに、一生低賃金で働き続けなければならない。これは社会全体で解決すべき問題です。マクロな話をすれば、政府が打つべき対策は、貧困層、特に子どものいる層への補助を厚くしたり教育を無償化するなどして、子どもたちに等しく高度な教育を受けさせること。そして、自分のアタマで考えられる大人になってもらって、貧困の連鎖をつくらないことがいちばんでしょう。自分のアタマで考えるクセがついている人は、必然的に稼ぐ力も身についてくるのです。しかし現状、日本の教育支出総額の対GDP比は、OECD平均を著しく下回っています（OECD「図表でみる教育2014」）。これは、将来を考えると由々しきことだと思います。

人生を切り拓く意味でも、悪徳業者のカモにならないという意味でも、自分のアタマで考えることは重要です。わかりにくい政治や経済も、ひとつずつ知識を積み重ねて思考を深めていくことで、主体的に選択できるようになります。それがじゅうぶんなリテラシーがあるという状態なのです。

政治に関するリテラシーが身につけば、選挙で「何をすべきか」がわかるはずです。「行かない」という選択とはどういうことなのか、そもそも政治家とはどういう人種なのか。根本的にわかっていないから、考えること自体を放棄してしまうのでしょう。

政治家なんてろくでなしばっかり

若い人のなかには「選挙に行っても世の中が変わる感じがしない」だとか「ピンとくる候補者もいないし、結局誰が政治家になっても一緒」と思っている人も多いでしょう。しかし、そのように政治に対してネガティブな思いを抱えているということは「いまの政治はよくない」と思っていることの現れです。そうであれば、いまの与党と逆の候補者を選べばいいのです。

女性が立候補していればその人に投票すればいいし、女性候補者がいなかったら歳の若い順に入れていけばいい

ピンとくる候補者がいなくても、ちょっと考えればいくらでも選べます。たとえば日本は、他国に比べて女性の政治家が圧倒的に少ない。あと、若い政治家も少ない。だったら、女性が立候補していればその人に投票すればいいし、女性候補者がいなかったら歳の若い順に入れていけばいいでしょう。乱暴に思えるかもしれませんが、それも政治を「変えたい」という立派な意思表示です。

だいたい、政治家になりたい人には本来、ろくな人間はいないのです。あ、これは僕の考えではなくて、20世紀を代表する大政治家であり、第二次世界大戦を勝利に導いた連合王国の首相、チャーチルが言っていたことですからね。

チャーチルは、「選挙に出たいやつなんて、ろくでなしばかりだ」と言っていたんです。「選挙に出るやつなんて、金儲けしたいやつか、目立ちたがりのやつばかりだ。まっとうなやつは選挙になんか出ない」と。

チャーチルは自分自身が大政治家でしたから、この言葉には説得があるでしょう？ でも、ろくでなしばかりだから誰にも投票しなくていい、と言っているわけではないのがチャーチルの偉いところです。彼は、こう言ってます。

「選挙とは、いまの世の中の状況で、ろくでなしのなかから誰に税金を分配させたら相対的にマシになりそうか、消去法で選ぶ行為のことだ。選挙とは要するに忍耐である」

そしてさらに、あの有名な言葉、

「だから、民主主義は最低の制度なんだ。これまで試みられてきた皇帝制や王制など、ほかのあらゆる政治形態を除いては」

が続くのです。

およそ100年以上前にチャーチルがここまでていねいに説明してくれているのに「いい候補者がいない」と言って棄権するのは、勉強不足と言うほかありません。だからこそ、先進国でいちばん投票率が低い国のひとつという不名誉なデータもあるわけですが（2014年12月の衆院選投票率が52.66％で戦後最低だったのはまだ記憶に新しいでしょう）。

選挙に行かないのは、完全服従の証です。みなさんの税金がどう分配されようと、将来年金を払ってもらえなくても、医療費負担が10割になっても、決して文句は言いませんよ、という意思表示そのもの。つまり、選挙に行かずに「不安だ」と言うのは、テスト前に勉強をせずに「悪い点数を取ったらどうしよう」と布団にくるまっているようなものなのです。

選挙のとき（一生役立つ）ハウツー

欧米の先進国では、選挙について中学校や高等学校で「社会人として当然知っておくべきリテラシー」を教えてくれます。一方、日本は「衆議院の議席数はいくつか？」など、ペーパーテスト用の知識は教えるけれど、どうやって投票する候補者を選ぶのか、といった生きた知識に関しては驚くほど無頓着です。

Photo by Candida.Performa (CC BY 2.0)

しかも、このペーパーテスト用の知識は、世の中に出たときにはまったく役に立ちません。ですから日本人は「世の中リテラシー」が低いままなのです。

せっかくですから、選挙のときに具体的にどう対応すべきか、北欧の学校で教えられている「一生役立つハウツー」をひとつだけあげておきましょう。

まず、選挙がはじまると町中にポスターが貼られ、選挙カーが走り出し、候補者たちが必死にアピールをしますよね。そしてしばらく経つと、マスメディアが勝手に事前予想を出してきます。「○○党が優勢」「候補者Aが高い支持を集めている模様」というような情報を、みなさんも見たことがあるでしょう。

それで、もしみなさんがこの事前予想の風向きに賛成だったら、とるべき手段の選択肢は3つ。この3つのなかであれば、どれを選んでも構いません。結果は同じだからです。

（１）選挙に行ってその人の名前を書く
（２）白票を出す
（３）棄権する

ただし、事前予想が自分の考えと違ったら、とるべき手段はひとつだけ。

選挙に行き、違う人の名前を書く。これだけです。それ以外に、あなたの意思表示の方法はありません。これが、選挙というものです。

Photo by Tatsuo Yamashita (CC BY 2.0)

どんなに勉強ができない人でも、主義主張がなくても、この方法を教えてもらったら自分の考えを表明できますよね。18歳以上に選挙権を付与することになったとき、高校生がアンケートに「選挙や政治のことはよくわからないから不安だ」と答えていました。でも、このノウハウを知っていれば、そんな言葉は出ないはずでしょう。

「教えてもらえない→知らない→不安になる→行動しない」という負のスパイラルをつくってはいけません。

この話は、昔ロンドンで働いていたときに知り合いのデンマーク人に聞いたものですが、北欧では学校で「政治の概念」などのつまらない抽象論ではなく、こういった、「僕たちはいったい何をなすべきか」を教えてくれるそうです。その成果なのか、北欧の若者の投票率は、なんと80％近く。日本の20代の投票率32％から約50ポイントも高い数字をたたき出しているのです。世界の先進国からみれば、わずか30％の若者しか選挙に行っていない日本が異常なのです。

昔の選挙のときに、「無党派層は家で寝ていてくれればいい」という趣旨の発言をときの総理大臣がしたことがありました。ちょっとした騒ぎになったので、覚えている人もいるかもしれません。でも、このデンマークで教えるノウハウを知っていれば、「いまの政権与党からすれば、選挙権のある市民に余計な行動をしてほしくないんだな」と、その真意がわかったことでしょう。

白票や棄権は、有力な候補者に票を入れるのと同じ

同時に、「よくわからないなら白票を出せ」とか「棄権も立派な意思表示」などの発言をするバブルおじさんは信じてはいけないということもよくわかります。白票や棄権は、有力な候補者に票を入れるのと同じ結果になるのですから。

日本の公民の教え方は、とても政治に興味が湧くような構成にはなっていませんよね。わざわざ思考停止をさせて悲観的な人間をつくろうとしているんじゃないか、と思えてしまうほどです。もちろん、そんな陰謀論を本気で思っているわけではありませんが。

みなさんは、自分たちの日々の生活でも大変なのに、政治のことなど考えていられない、と思うかもしれません。選挙には行っていない、という人もいるかもしれません。

政府と市民であるみなさんは、切っても切れない関係にある

けれども、みなさんの不安は、自分が一所懸命働いて、お金を楽しく使えばすべてが解決するものかというと、決してそうではないのですね。政府と市民であるみなさんは、切っても切れない関係にある。政府は、みなさんが選挙に行って、みなさんがつくるものであって、みなさんの対立物ではないのです。

Photo by stux (CC0 1.0)

若いみなさんは、もっとマクロな視点で世の中を見てみてください。その際に大切なのは、数字とファクト。そしてそれをもとに自分のアタマで納得できるまで考えようとする姿勢です。普段からそのクセをつけておけば、いたずらに不安になることも、バブルおじさんにだまされることも、メディアに煽られることもなくなるでしょう。

※この原稿は『働く君に伝えたい「お金」の教養――人生を変える5つの特別講義』（ポプラ社、2016）の内容を一部編集して再構成したものです。全文はぜひ書籍をご購入ください。

Amazonで購入→『働く君に伝えたい「お金」の教養』

子供のころから、ネガティブ思考においては誰にも負けない自信がある。

例えば夏休み初日の朝は目が覚めると同時に、「今日から夏休みが始まるのではなく最後の日なのだ」と思うようにしていた。つまり冷たい水を自分に浴びせるのだ。運動会のときには、短距離走で転んでビリになる自分を想像しながら走る順番を待っていた。大学受験の際にも、志望校はすべて落ちる状況をイメージしていた。できるだけ具体的に。そしてそのときの自分の心情を想像した。もしも「合格するかも」などの気持ちが湧いてきたら、あわてて必死に打ち消した。そんなことはありえない。すべては裏目に出る。好転することなど万に一つもない。絶対に思うようには進まない。

なぜなら最悪の事態をイメージしておけば、実際に最悪の事態になったときのショックが小さい。そしてもしも最悪の事態を回避することができたのなら、その喜びと安堵は、期待していない分だけとても大きくなる。

要するに臆病なのだ。仕方がない。持って生まれた性癖だ。小中学校時代に何度も転校したことも関係しているのかもしれない。ネガティブ思考は実際にネガティブな状態を誘因するからすべきではないと言われても、最終的に現実から裏切られて傷つくよりははるかにマシだと考えていた。

Photo by Jim Fischer (CC BY 2.0)

僕のこの性癖は、大人になった今も続いている。決して過去ではない。特に最近は、この傾向がより強くなってきたと自覚している。常にネガティブな方向に考える。起きてはいけないことをイメージする。最悪の状況にいる自分の心情を想像する。

冷静な論理と理念が、刹那的な感情に負けた

アメリカでは泡沫としてジョークにされていたトランプ候補が、共和党の指名を勝ち取った。ならば大統領選でも、大きな番狂わせとなる可能性は決して低くはない。イギリスでは大方の予想を裏切って、EU離脱を求める声が残留を主張する声を上回った。いわば冷静な論理と理念が、刹那的な感情に負けた。今後はイギリスに続いて離脱に舵を切る国が増えるだろう。ならば、戦争のない世界を理念とするEUは崩壊する。ロシアではプーチンが盤石の支配体制を続けている。中国は習近平で北朝鮮は金正恩だ。過激な発言で「フィリピンのトランプ」と呼ばれたドゥテルテも、選挙で支持されて大統領に就任したばかりだ。ハンガリーでは難民排除を訴える中道右派政党が選挙で支持されて、個人の権利よりも民族や国家共同体を重んじる憲法へと改正が行われた。そして日本は憲法9条を破棄することに執念を燃やす（選挙前には言わない）安倍晋三首相。強権的な指導者たちの揃い踏みが完成する。

Photo by Day Donaldson (CC BY 2.0)

ただし、民主主義的国家における政治家の強権性とは、対外的に強硬でマッチョであるということだけではなく、「我が国（民族）は世界一だ」とか「このままでは我が国は存続の危機にある」などの国民の声や危機意識に、強くストレートに応える姿勢も不可欠だ。つまりポピュリズム。

……ここまでを読みながら、何で北朝鮮が民主主義国家なんだよとあなたは思っているかもしれないけれど、北朝鮮の正式名称は朝鮮民主主義人民共和国だ。一応はデモクラシーを謳っている。しかしあくまでも閉鎖系の民主主義だ。国外からの情報はほぼ完ぺきに制限され（ネットやSNSも国内のみだ）、マスメディアやジャーナリズムの権力監視が機能していないからこそ、政権は他国からの脅威を喧伝し、その恐怖を絶えず国民に与え続けることができる。だからこそ北朝鮮国民は、今は緊急避難的に軍事を優先すべきなのだとの政権側の論理に対抗することができず（だってこれに対抗するだけの情報がないのだ）、現体制に対しての強い支持を、（外形的には）民主主義的に示している。でもそれも仕方がない。彼らは本当の意味の民主主義や主権在民を、まだ一度も体験していないし、他との比較もできないのだから。

Photo by Matt Paish (CC BY 2.0)

対外的に強硬な政策は、危機意識を抱いた国民から熱狂的に支持されて、支持率を維持するために指導者はさらに強硬な政策を進め、やがて国は大きな過ちを犯す

とにかくこうして、独裁制と民主主義が無理なく共存する。対外的に強硬な政策は、危機意識を抱いた国民から熱狂的に支持されて、支持率を維持するために指導者はさらに強硬な政策を進め、やがて国は大きな過ちを犯す。ほとんどの国民とメディアが拍手喝采した日本の国際連盟脱退や、正当な選挙の帰結として台頭したナチス・ドイツなどを挙げるまでもなく、歴史にはそんな事例はいくらでもある。

つまり個が弱い民主主義は、時として大きな過ちを犯す。このプロセスを担保するシステムが選挙だ。正しく反映されたはずの民意が、国が誤った方向に進むことにお墨付きを与えてしまう。

そうならないためにはどうすべきか。

①国民一人ひとりが情報に対してのリテラシーをしっかりと持ち
②自らが主権者であることを明晰に自覚して
③さらに被害だけではなく加害も含めての正しい歴史認識を持つ

ことだ。

自らが主権者であるとの意識は国民にほとんどない

でも僕やあなたが生まれた今のこの国では、この3つの要件のうち、満足なものは一つもない。メディアや情報に対してのリテラシーはあまりにお粗末だ。お上という言葉や投票率の異例なほどの低さが示すように、自らが主権者であるとの意識は国民にほとんどない。そして最近では、国の過ちや歴史に対しての言及は、売国奴や非国民などと罵倒される傾向がとても強い。だから多くの人は委縮して口をつぐむ。そもそもが一極集中に付和雷同。いわば自己陶酔の三流国だ。

Photo by yoppy (CC BY 2.0)

エーリッヒ・フロムが説いたように、この国では今、自由からの逃避を多くの人が求めている。特にマスメディアに顕著な現象である「権力への過剰な忖度」や「自発的隷従」は、結局はこの国の普遍的な属性を表していると考えるべきだろう。

だから思う。

残念ながらこの国は、まだ普通選挙を行えるほどに成熟していなかったのだ

戦後70年が過ぎたけれど、残念ながらこの国は、まだ普通選挙を行えるほどに成熟していなかったのだ。議会制民主主義の元祖であるイギリスですら、IS（イスラム国）への恐怖によって集団化が起こり、国家の絆をより強化して同質でまとまりたいとの感情で国民投票の結果が左右された。これがもしも日本ならば、もっと壊滅的な事態になっているだろう。

Photo by fernando butcher (CC BY 2.0)

もうすぐ投票日。ネガティブ志向の僕は予想する。今回の参院選、この国はまた最低の投票率を更新するだろう。その結果として自公は大勝利。国会議員の3分の2が憲法改正の発議に賛成し、国民投票の直前には「中国の船舶による領海侵犯があった」とか「北朝鮮がミサイルをまた発射した」などのニュースが大きく報道され、憲法9条はその歴史に幕を下ろすことになるだろう。

日本は海外派兵できる軍隊を保持して、武器を製造・輸出する「普通の国」となり、トランプ率いるアメリカの戦争に積極的に加担し、親日的だったアラブ世界を大きく失望させて、国内でのテロも普通に起きるようになるだろう。

Photo by Chairman of the Joint Chiefs of Staff (CC BY 2.0)

だからこそ「国を守れ」「敵を殲滅せよ」などの意識はさらに高揚する。こうした状況下では、その過剰な自衛意識や抑止力が戦争を引き起こすのだとの歴史認識は、非国民や売国奴の思想になるだろう（今もなりかけているけれど）。ならば僕は、そのころにどうしているのだろうと考える。国外逃亡していないのなら、（まさか処刑はされないとは思うけれど）思想犯や内乱予備罪の容疑で拘束されている可能性は高い。いやそれほど大物ではないから、仕事を奪われて社会の片隅で吐息をつくばかりの毎日かもしれない。

もう一度書く。残念ながらこの国は、まだ普通選挙を行えるほどに成熟していない。だって結局は本来の意味の民主主義や主権在民を、まだしっかりと身をもって実体験していないのだから。

国民に主権意識が希薄ならば、独裁国家がふさわしい。でも今回の選挙の帰結として現行憲法が、愛国心を強制して国家への奉仕を訴える憲法に変わるのなら、結果としては同じことだ。この国はまだ民主主義を謳歌できるレベルにはない。未成熟なのだ。普通選挙も時期尚早だった。

期待は必ず失望へと変わる。そして重なった失望はやがて絶望に至る

僕はもう、何の期待もしていない。だって期待は必ず失望へと変わる。そして重なった失望はやがて絶望に至る。ならば今のうちに、しっかりと絶望しておいたほうが、悲嘆や衝撃は軽減できる。

Photo by marahami (CC BY 2.0)

ここまでを書きながら、僕はこの原稿をドキュメントに保存する。後はポリタス編集部への送信メールに添付するだけだ。

訳知り顔で鼻持ちならない悲観論者。逆張りが好きで演技過剰なペシミスト――もしもあなたがそう思うのなら、リテラシーを身に付けて、主権者であることを自覚して、一方向ではない歴史をしっかりと学びながら、この国がこれからどうすべきかを判断して、その結果を投票で示してほしい。18歳以上に選挙権が与えられたことで、この国の民主主義は急激に進化したと、後の歴史に記述されるような状況を現出してほしい。ネガティブなことばかりを書いていい気になっている悲観論者に、「予測を間違えました」と言わせてほしい。この国を長く支えてきた憲法を守りたいのなら、集団の圧力とは別な選択をしてほしい。

……と書きながら、最後に捨て台詞を記す。

まあ無理だろうけれど。