В Томской области более 100 пар поженятся в красивые даты февраля

даже при проверке документов толком не смотрят в эту графу.глупо но романтично.

Двоечники и двоечницы.

Разводитесь тоже в красивые даты, ну а чё

Большего бреда, извините, не встречал

скажу словами Лаврова

креативненько, молодцы, спланировали

Каждый по своему с ума сходит. Вон у меня родители поженились в совсем в не красивую дату. Ни одной одинаковой цифры. И ни чего,живут 50 лет. Видать дело не в этом.

После введения ипотечных алиментов, это наверное последние дураки которые потащили своих баб в ЗАГС.

Милота)) это на самом деле удобно - легче мужьям запоминать))

Greengrass, аленизм прогрессирует, алени должны страдать

Из полезного, что нуждается  в красивых цифрах, только номер паспорта

завидуешь старый пень ?)))

Добавлено спустя 1 минуту

щас сблюю )))

полный бред,и кому это надо,курам на смех))))

По залету.

Совет, да Любовь, молодые Вы мои!...

А чо нитак чтоли?!

Да кто же сейчас такую небыль желает.
Бабла и халявы вам молодые.  Вот так надо.

Какая разница какая дата? И после красивой можно развестись. А можно и в мае пожениться, по поверью “маяться”, а прожить жизнь душа в душу. Бабушка с дедушкой поженились 1 апреля и всю жизнь вместе.

Это как и красивые номера на авто,не имеет никакого смысла.

столько негатива но плюсов ноль.воют и воют.шавки.студенты и пенсионеры выходят.пусть и проплаченные.для стастики.у нас всё норм.вон даже навальног пару раз сажали.враг нужен как внутренний так и внешний.это очень хорошо отвлекает народ от насущных проблем.

А проживут ли долго после брака при такой хорошей жизни.

Да, дождь ещё не то высрет)))слушайте и смотрите больше , россияне.
HEAD, да у вас фобия))) за вами тоже уже можно психушку высылать.

Были ли у Гитлера двойники? Эта тайна начала раскрываться благодаря уникальным архивам, которые всплыли в конце 90-х годов в Швейцарии. Это протоколы допросов начальника СС Генриха Мюллера. Как выяснилось, после войны его тайно доставили в США. Там пленный сообщил сенсационный факт: двойники Гитлера – это реальность. Их готовили десятками, но выживали только те, кого хозяин Рейха утверждал лично. Двойники Гитлера - сверхсекретное оружие диктатора, они спасали повелителя Рейха от пуль и бомб. С их помощью Гитлер поставил свой последний грандиозный спектакль, чтобы воплотить в жизнь бегство из Берлина.
Двойники Гитлера исполняли не только функции защиты. Они были нужны, когда не было острой потребности в присутствии настоящей личности на крупных массовых мероприятиях, или, может, имелась какая-то угроза непосредственно личности. Отбор двойников начался еще в 1933 году. Будущие заменители диктатора без прошлого и без имени. И только сходство давало возможность сохранить себе жизнь. На сегодняшний день очень трудно сказать, сколько именно клонов было у фюрера. Его горничная вспоминала о том, что двойники Гитлера были во многих городах. Это была гениальная идея – окружить себя двойниками и заставить их рисковать жизнью. А Гитлер считал себя неуязвимым и верил, что смерть до него не доберется.

Добавлено спустя 4 минуты
Накануне Второй мировой войны мир облетела необычная новость: в США вышла книга «Странная смерть Адольфа Гитлера», автор которой утверждал, что немецкий фюрер якобы умер ещё в 1938 году. На его место, согласно этой версии, верхушка НСДАП поставила двойника по имени Максимилиан Бауэр, внешне неотличимого от Гитлера. Насколько эта история может соответствовать действительности?
По словам издателей – американской компании Macaulay – рукопись книги им передал некий офицер из Германии, не одобрявший нацистскую идеологию. Немец прибыл в Нью-Йорк на торговом судне и за считанные дни своего пребывания успел не только доставить в издательство оригинальный текст, но и лично перевести его на английский язык.

«В последнюю январскую пятницу 1939 года нам предоставили самую необычную рукопись, с которой нам приходилось иметь дело за тридцать лет работы. Безупречные источники, из которых она происходила, были гарантией её подлинности», — говорилось в предисловии.
Издатели уверяли, что они «тщательно проверили» происхождение рукописи и правдивость изложенных в ней событий.
Книга рассказывала о том, что сразу же после прихода к власти в 1933 году Адольф Гитлер завёл себе нескольких двойников и лично участвовал в их подготовке. Двойники были не только очень похожи на нацистского лидера внешне, но и имитировали его манеру ходьбы, интонации, а также характерный тембр голоса. Их задача состояла в том, чтобы подменять Гитлера на публичных мероприятиях.
Одного из двойников звали Максимилиан Бауэр – именно от его лица была написана книга. Рассказчик утверждал, что он встал во главе Германии после того, как 29 сентября 1938 года Адольф Гитлер якобы был отравлен собственными однопартийцами. Во время ночного застолья с участием Геринга, Геббельса и Риббентропа настоящему фюреру подсыпали в еду наркотик из Южной Америки.

Однако, парадоксальным образом, для Бауэра жизнь не изменилась. Он продолжал в принудительном порядке исполнять роль фюрера и единственная поблажка, которой двойник для себя добился – иметь отношения с женщиной по полчаса в неделю.
Никаких доказательств правдивости этой версии в книге не приводилось, кроме смутных указаний на то, что с осени 1938 года политика Третьего Рейха якобы изменилась.

Что известно о двойниках Гитлера

Людей, которые накануне заключения Мюнхенского договора желали смерти Гитлеру, действительно было хоть отбавляй, однако какими-либо фактами, подтверждающими убийство главного нациста, историки не располагают.
Вероятно, книга «Странная смерть Адольфа Гитлера» являлась если не намеренной дезинформацией, то литературной мистификацией или остроумным политическим памфлетом. В пользу последней версии говорят саморазоблачительные «признания» Геббельса на заключительных страницах книги – он называет нацистов «головорезами» и «гангстерами».

Сложно поверить в то, что у гитлеровского двойника, действительно подменяющего фюрера и всё время находящегося под присмотром, нашлось бы время строчить мемуары. Еще более нелепым было предположение, что такой двойник отправил бы свою «исповедь» в малоизвестное нью-йоркское издательство.
Тем не менее, история о двойниках Гитлера нашла подтверждение через много лет после выхода книги. В 1990-х годах были обнародованы протоколы допроса эсэсовца Генриха Мюллера. Согласно этим документам (чья подлинность, впрочем, оспаривается), для фюрера подбирались десятки двойников. Их кандидатуры утверждал лично Гитлер, а всех, кто «не подошёл», убивали. Двойники использовались не только с целью заменять Гитлера на церемониях, но и во всех случаях, когда глава Третьего Рейха имел основания опасаться за свою жизнь.

Самым похожим на фюрера человеком был австриец Густав Веллер, ранее работавший в типографии. Также называлось имя Клауса Буштера, еврея, который отправился на «секретную миссию» прямиком из Освенцима.
Предположение о наличии у Гитлера двойников использовалось как одно из доказательств теории о том, что фюрер в 1945 году инсценировал самоубийство, а сам сбежал в Аргентину вместе с Евой Браун.

Причина уничтожения евреев Гитлером.

Все действия направленные на угнетение и физическое насилие, уничтожение людей по расовому признаку является преступлением, а к тому же и позором в современном обществе. Наша история насыщена многими случаями антисемитизма. Стоит вспомнить истребление армян в XIX веке, уничтожение китайцев японскими военными. Сравнительно недавно национальная война прошла в Руанде в 1994 году.

Больше всего ужаса натерпелись евреи. В 20 веке немцы истребляли этот народ и практически весь уничтожили. В наше время немецкий народ не может ответить на вопрос, за что их отцы и деды убивали евреев?

Добавлено спустя 1 час 29 минут
Притеснения евреев в самом Третьем Рейхе начались уже в 1933 г., т.е. вскоре после прихода нацистов к власти. Сначала им запрещали работать на госслужбе, в 1935 г. приняли Нюрнбергские законы. Теперь евреи не могли вступать в брак с арийцами, были лишены политических и ряда социальных прав. Затем давление лишь усилилось: произошел запрет на профессии (например, банкира, адвоката), на право обучать детей вместе с немцами, на возможность посещения культурных мероприятий, сама собственность подлежала обязательной регистрации.
Происходило методичное вытеснение евреев из общественной жизни. Во-первых, они вытеснялись ментально посредством создания яркого негативного образа евреев как извечных врагов немцев, повинных во всех бедах Германии. Во-вторых, это было вытеснение социальное и юридическое, которое лишало представителей определенной этнической группы прав и положения в обществе. И только затем началось вытеснение пространственное. Это уже связано с периодом Второй мировой войны, когда на оккупированных территориях в 1939 г. и в начале 40-х гг. создавались крупные резервации евреев, т.н. гетто. Вскоре туда стали выселять евреев и из других европейских стран, включая Германию. Поначалу нацистский режим метался в поисках «окончательного решения» еврейского вопроса: то предполагалось сосредоточить всех евреев в районе Люблина, то – отвезти их на Мадагаскар. Все эти планы по разным обстоятельствам не реализовались. Гитлер хотел добиться двух целей: одна из них – ограбить евреев, а другая – уничтожить. Точно так же между идеологическим императивом тотального уничтожения и экономическими императивами (воюющей стране нужны дешевые рабочие руки) металась и вся нацистская система.

Выбор в пользу определенного решения был сделан во время войны против СССР, когда на местах стали уничтожать еврейское население. Вслед за армией двигались специальные части (айнзатцгруппы), на которые возлагалась ответственность по уничтожению партийных и советских работников, диверсантов и убийству евреев. Методы убийств были самыми жестокими: мужчин избивали, женщин насиловали, над согнанными евреями всячески издевались, после чего расстреливали, сваливая тела в специальных ямах. На детей и младенцев не тратили пули – просто убивали ударами прикладов или разбивая головы об деревья. Наиболее активными помощниками оказывались местные коллаборационисты. На территории Прибалтики и Украины они были ответственны наряду с гитлеровцами за большую часть убийств.

Массовые расстрелы были осуществлены 29-30 сентября 1941 г. в Киеве – на окраине под названием Бабий Яр. Здесь за несколько дней убили около 33 тыс. евреев (в дальнейшем тут же расстреливали подпольщиков, партизан, военнопленных и других «врагов рейха»). На территории современной России самая крупная антиеврейская акция была осуществлена в августе 1942 г. в Ростове-на-Дону, вернее, на его окраине – в Змиевской балке. Здесь были убиты более 10 тыс. евреев, а если считать всех жителей, погибших тут за период оккупации, то общая цифра, по официальным оценкам, достигает 27 тыс. человек.
Под влиянием событий на территории СССР уже осенью 1941 г. Гитлер принял окончательное решение об уничтожении всех европейских евреев. Технические детали об убийстве 12 млн человек были согласованы с ответственными партийными и государственными работниками 20 января 1942 г. на совещании (конференции) в Ванзее, которое и считается отправной точкой начала Холокоста. Для реализации этого решения на территории оккупированной Польши (генерал-губернаторство) были созданы три лагеря смерти – Белжец, Майданек и Собибор. Кроме того, с декабря 1941 г. функционировал еще один лагерь смерти в Хелмно (около Лодзи, территория Третьего Рейха), куда в основном отправлялись «лишние евреи» из Лодзинского гетто. В качестве лагерей смерти функционировали также концлагеря Майданек (в 1942-1944 гг.) и Аушвиц (вернее, его подразделение Аушвиц-2 – Биркенау).

тема: В Томской области более 100 пар поженятся в красивые даты февраля (с)
а причем тут РПЦ?

ГУСТАВ ВЕЛЛЕР.
Австрийский двойник Гитлера наиболее похож внешне на фюрера. Сначала он работал на полиграфическом комбинате в Бреслау, оттуда и попал к Мюллеру. Есть данные о том, что Густав приходится Гитлеру дальним родственником, но сам об этом никогда не знал. Как и фюрер, его двойник был родом из Австрии. Несходство с лидером заключалась в тяге к курению, от которой пришлось отучиться и перенять основные манеры немецкого вождя. Впервые Густав Веллер был представлен окружающим в бытовых ситуациях: прогулки с собакой. А после первого покушения на фюрера этот двойник принимал участие в торжественных мероприятиях, фотографировался с детьми и часто светился на публике.

Добавлено спустя 9 минут
Популярное французское издание сравнило Эрдогана с Гитлером
Французское издание Le Point сравнило президента Турции Реджепа Эрдогана с Гитлером.
Данное издание является одним из самых популярных новостных журналов во Франции. В нем была опубликована редакционная статья, названная «Является ли Эрдоган новым Гитлером?».

Добавлено спустя 11 минут
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган как две капли воды схож с самым главным преступником ХХ века Адольфом Гитлером.

Как известно, 30 апреля 1945 года Адольф Гитлер совершил самоубийство вместе со своей женой Евой Браун, после чего их тела были до неузнаваемости обезображены огнём. Однако 4 мая в здании Рейхсканцелярии красноармейцы нашли труп человека, чрезвычайно похожего на немецкого диктатора.

«Часть его лица была повреждена»
Воспоминания об обстоятельствах обнаружения гитлеровского двойника оставил Михаил Посельский, кинооператор, прошедший всю войну. Будучи дежурным оператором по Берлину, он узнал, что в Рейхсканцелярии якобы «обнаружен Адольф Гитлер» — слух об этом разнёсся по городу молниеносно. Когда Посельский вместе с коллегой Иваном Пановым прибыл на место, его допустили в просторный зал, где лежал труп неизвестного. Выяснилось, что тело днём ранее подняли со дна сухого противопожарного бассейна. Вице-адмирал Третьего Рейха Ганс-Эрих Фосс опознал в нём фюрера, но, впрочем, не был стопроцентно уверен в своей правоте. Приехала комиссия по дознанию во главе с генералом Иваном Серовым, и с трупа сдёрнули  одеяло. Как видно на кадрах осмотра, лицо мужчины с характерными усиками и темными волосами вызвало живейший интерес у присутствовавших военных.

«Часть его лица была повреждена в результате огнестрельной раны чуть выше переносицы, отчего перебитый нос поднялся и сильно распух. Предполагаемый Гитлер был одет в черный штатский костюм, в его петличке была ленточка ефрейторской награды. Гитлер имел ее, гордился этим и носил именно такую», - описывал увиденное Михаил Посельский (цитируется по публикации в журнале «Братишка» от ноября 2007 года).



Работники Рейхсканцелярии, вызванные для опознания, в большинстве своём отказались признать в убитом Гитлера – только один из семи человек дал неуверенный положительный ответ. Версию о двойнике подтвердил и судмедэксперт 1-го Белорусского фронта, сравнивший форму уха мертвеца с имевшимися фотоматериалами Гитлера в профиль. Впрочем, чтобы усомниться, достаточно было посмотреть на заштопанные носки на ногах покойного. Вряд ли у фюрера, даже в тяжелые дни апреля 1945 года, могло быть столь захудалое нательное белье.

«Беспокойный» покойник
Кем же был убитый? По мнению Посельского, это мог быть старший камердинер Гитлера, якобы очень похожий на своего шефа. Однако в последние дни жизни лидера Третьего Рейха должность камердинера при нём исполнял оберштурмбаннфюрер СС Хайнц Линге, которого трудно было спутать с Гитлером (именно он кремировал тело фюрера).

Источники сходятся на том, что, скорее всего, русские нашли труп Густава Велера. Этот человек, как и Гитлер, родился в Австрии. Он работал на полиграфическом комбинате, пока о нём не стало известно шефу гестапо Генриху Мюллеру. Фюрер принял своего двойника на работу в Рейхсканцелярию в качестве портье, а после покушения на свою жизнь в 1944 году порой стал посылать Велера на мероприятия вместо себя. Предположительно, двойник был убит кем-то из гитлеровского окружения и подброшен на видное место, чтобы отвлечь внимание от настоящего трупа фюрера.

Посмертная судьба обнаруженного тела оказалась непростой. Сперва по приказу Сталина его попытались сжечь на месте, но в процессе кремации поступило противоположное распоряжение. Труп обложили льдом и доставили в Москву. Писатель Юрий Краснощек со ссылкой на некоего советского генерала, пожелавшего остаться неизвестным, сообщает, что тело «Гитлера», привезенное на грузовике в чёрном ящике, лично осмотрел Иосиф Сталин. Когда «отец народов» убедился, что перед ним двойник, труп увезли в направлении московского крематория. По другой версии, чекисты некоторое время хранили его в подвале, а затем закопали во дворе Лефортовской тюрьмы.

Примечательно, что кадры с телом двойника при Хрущёве демонстрировались в составе кинохроники, сопровождаемые дикторской фразой «Перед Вами труп Гитлера». Зрители засыпали документалистов недоуменными вопросами, после чего текст стал звучать по-другому: «Перед вами труп «эрзац-Гитлера». Чтобы не смущать советских граждан, показ кинохроники прекратили через несколько дней.

главный гомик этого сайта бактырмурза, он же: шоколадный глаз, машараком, gopovtamer, владимирвладимирович и т.д, а еще до кучи он твой друг, ты его всегда поддерживаешь "подхрюкиваешь", поговорку слыхал: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты, так что я бы на твоем месте заткнулся про гомиков, ты как минимум зашкваренный))

у меня изначально не могут быть взгляды как у гомосека, а на твои взгляды мне пох, но запомни: свяжешься с гомосеками обратного пути не будет!, только в европу, и речевки пиши короче, а то твой бред сумасшедшего очень тяжело читать

О СТАДИЯХ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО ЛИБЕРАЛИЗМА.

На днях произошли два события, имеющие отношения к перспективам семьи в России. Широко известная в либеральных кругах Маша Гессен - гей-активистка, в данный момент директор русской службы радио “Свобода” - заявила, что “институт брака должен перестать существовать”. Также несколько дней назад Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Конвенция также обязывает страны-участницы не допускать “дискриминации по признаку сексуальной ориентации”.
В правительстве, очевидно, сидят не гей-активисты, и его цели, будем думать, не совпадают с целями Маши Гессен - и, наверное, конвенция была подписана ради каких-то других, вполне бесспорных ее пунктов. Однако нам стоит обратить внимание на ту идеологию, которая присутствует и в этом документе, и в речах Маши Гессен, идеологию, которую стоит себе ясно представлять, перед тем как под ней подписываться.

За ней закрепилось слово “либерализм” - и можно только выразить глубокое сочувствие тем людям, которые понимали под “либерализмом” идеологию личных свобод и принимали ее в таком качестве. Увы, смысл слов меняется со временем, и то, что “либерализмом” называется сейчас, во многом просто противоположно классическому либерализму - потому что та же борьба с “дискриминацией по признаку сексуальной ориентации” неизбежно предполагает сворачивание свободы вероисповедания, свободы предпринимательства, свободы ассоциаций - всего того, что классические либералы ставили в центр своего мировоззрения.

Но тут уж ничего не поделаешь - точно также еще лет сорок назад в английском языке слово gay значило просто “веселый, яркий”, но сейчас его никто уже не станет использовать в таком смысле. Так и слово “либерал” сейчас означает сторонника абортов (или прямо инфантицида), гомосексуальных “браков” и широчайшей борьбы с “дискриминацией”, под которую подпадает любая форма несогласия с его идеологией. Еще раз, наши соболезнования классическим либералам - но так уж оно исторически сложилось.

Для анализа этой идеологии выступление Маши Гессен - и реакция на него - весьма интересны. Свою речь она произнесла в эфире австралийского Radio National, по-английски, но вскоре ее перевод (вместе со ссылкой на звуковой файл) попал в русский интернет. Вот текст ее выступления:

“Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".

Собеседники Маши Гессен встретили ее слова аплодисментами. В русском либеральном интернете реакция была двоякой - одни стали говорить, что Маша тут никого не представляет, и что конечно же, уничтожать брак как таковой гей-активисты вовсе не стремятся, другие - что Маша права, и институт брака уже практически умер с введением относительно легких разводов, так что остается только смириться этим фактом. Правда, никто не пояснял, почему же, если брак уже умер, гей-активисты так настойчиво борются за распространение этого мертвого института на однополые пары.

Такая двойственность реакции вообще характерна для либерального мышления - и указывает на стадии, которые оно обычно проходит. Либералы продвигают нововведение Х, которое консерваторы рассматривают как аморальное - и которое либералы, напротив, считают чем-то хорошим. Консерваторы при этом говорят - эдак скоро вы начнете продвигать уже нововведение У, которое сейчас представляется аморальным даже вам. Реакция на такой довод проходит три стадии. На первой либералы возмущенно отвергают это, как типичную для консерваторов клеветническую страшилку, проявление моральной паники, высмеивают эти опасения как знак параноидальной логики "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" и вообще конспирологический бред.

На второй стадии сторонники нововведения У уже открыто проповедуют свои взгляды - а их либеральные собратья говорят о том, что в либеральном обществе всякий вправе высказывать свою точку зрения в диалоге, даже если не все мы ее разделяем. На третьей стадии нововведение У выносится на знамя прогрессивных сил и за него разворачивается борьба, которая приводит к успеху. На четвертой - противники этого нововведения клеймятся как злобные фанатики, нарушители прав человека и враги прогресса, которых должно, наконец, как следует прижать либеральное государство, ибо нельзя же в либеральном обществе терпеть такие проявления дискриминации и фанатизма.

Такое развитие событий (пока до второй стадии) можно видеть на примере отношения к абортам - еще недавно консерваторы упрекали своих оппонентов в том, что скоро они начнут убивать младенцев, а либералы с гневом и обидой отвергали это, как злобную клевету. В самом конце прошедшего века особо передовые мыслители - например, Питер Сингер - начали говорить о том, что младенцы "лишены определяющих черт личности - самосознания, автономности и целеполагания", и поэтому не обладают правом на жизнь, так что младенца можно умертвить в интересах взрослых. Сингер даже не считает нужным говорить о том, что умершвлять можно тяжело больных младенцев - фиговый листок, к которому у нас прибегал А.Никонов.

Могут сказать - мало ли кто что пишет в интернете; но Сингер - это не интернет-фрик, это один из ведущих либеральных интеллектуалов (на 33-месте среди 100 ведущих интеллектуалов современности, по версии журнала “Тайм”). Он пользуется немалым уважением и доверием в своей среде. Через какое-то время эту же очевидную логику подхватывает профессор биоэтики Манчестерского университета Джон Харрис :

“Мы можем прервать беременность в силу серьезных аномалий плода вплоть до последних сроков, но не можем убить новорожденного, – сказал Харрис. – Что же такого, по мнению людей, должно происходить в родовых путях, что убивать плод на входе в них нормально, а на выходе – нет?”

Недавно представительница американской сети абортариев Planned Parenthood сказала, что "вопрос о постнатальном (то есть послеродовом) аборте должен решаться между женщиной и ее врачом" То, что еще недавно объявлялось злобной клеветой на либералов, теперь высказывается ими самими как позиция, по меньшей мере, приемлемая в их среде. Приехали.

С "однополыми браками" процесс кое-где уже продвинулся до четвертой стадии - государственного подавления несогласных - например, (и это один из многих случаев), судебного преследования предпринимательницы, которая отказалась обслуживать гомосексуальное мероприятие. Но на этой стадии вскрывается еще одна интересная вещь. Когда консерваторы говорили, что цель гей-лобби - уничтожение брака как такового, их клеймили как конспирологов и злобных фанатиков. Теперь это же самое говорит знатная гей-активистка - и вызывает гром аплодисментов в своей среде.

Это не значит, что надо впадать в конспирологию - едва ли где-то в секретном замке сидят либеральные мудрецы и ставят галочку напротив выполненных пунктов своего плана. Все гораздо проще - процесс имеет свою внутреннюю логику, и он проходит вполне предсказуемые стадии. Часть либералов застряла на второй “ну, это личное мнение Маши...” часть продвинулась дальше - “ну да, институт брака должен перестать существовать, а в чем проблема-то? Вы так говорите, будто это что-то неправильное...”.

Логика очевидна - если сожительство двух гомосексуалистов не менее почтенно, чем брак мужчины и женщины, это неизбежно значит, что брак не более почтенен, чем сожительство двух гомосексуалистов. Равенство работает в обе стороны. Если можно объявить союз двух гомосексуалистов “браком”, то почему не союз трех, четырех, или, как совершенно логично говорит Маша Гессен, шестерых людей различных полов в любой конфигурации? А это - как она не менее логично замечает - несовместимо с институтом брака. Если словом “брак” можно назвать практически что угодно, это значит, что это слово не означает ничего.

И надо отдавать себе отчет, что подписывать документы, обязывающие нашу страну вводить сексуальное воспитание с детского сада и при этом “не допускать дискриминации по признаку сексуальной ориентации” - значит подписываться под индоктринацию детей в той самой идеологии, которую продвигает Маша Гессен.

Идеологии, которая - давайте посмотрим правде в глаза - несовместима с сохранением института брака, и тут Маша Гессен просто любезно указывает нам на неизбежную логику процесса. А общество, в котором не поддерживается даже такая фундаментальная форма единства, обязательств и солидарности, как брак, едва ли протянет дольше одного поколения - а его земли займут другие народы, с более здравыми представлениями о жизни.

Мы не знаем, пойдет ли Западная Европа до конца по пути либерализма и водворится ли там, в итоге, могучий и многолюдный Франкский Эмират, или (что скорее всего) европейцы свернут с пути погибели. Нам стоит понять одно - это путь погибели, и идти по нему не стоит. У нас просто нет и не предвидится людских ресурсов для того, чтобы играть в социальные эксперименты такого рода. Пожалуй, так и стоит объяснить нашим партнерам из Совета Европы.

Добавлено спустя 11 минут

Ты же либерал, а либералы верят только в гомосексуализм. Гомосексуализм как высшая стадия либерализма. То, что либерализм и есть истинный гомосексуализм, что гомосексуализм вытекает из самой сущности либерализма - это эмпирически доказывается простейшим наблюдением: именно либералы (а не кто-то другой) продвигают интересы гомосексуалистов, покровительствуют им и всячески им служат.

Добавлено спустя 15 минут
HEAD, это вам подобные, пытаются улучшить демографическую ситуацию в России через задницу.
На зеркало неча пенять, коли рожа крива.

По мнению западных историков, двойников у Иосифа Виссарионовича было несколько. Наиболее известный - Евсей Лубицкий, о котором много писали в иностранной прессе. Как говорят, впервые о нем узнали на Западе от перебежчиков, которые прежде работали в НКВД. Уже в старости Евсей дал интервью одному иностранному журналисту, который опубликовал его сенсационные признания - но только после смерти Лубицкого. Если верить этим источникам, то Лубицкий не единожды стоял на трибуне Мавзолея вместо Сталина и присутствовал на встречах с некоторыми иностранными делегациями. Предполагается, что найти себе двойника Сталин согласился после убийства Кирова. Выбор пал на малограмотного украинского бухгалтера из Винницы Евсея Лубицкого. Однажды вечером за ним приехал черный «воронок» и увез его от семьи (больше с родными он никогда не виделся).

Над образом двойника, по его словам, работала целая бригада специалистов. Сообщалось, что Евсею сделали пластические операции - для полного сходства со Сталиным. Слегка изменили форму носа, нанесли оспенные отметины. В зарубежных источниках сообщается, что подготовка Евсея Лубицкого велась в течение шести месяцев. По окончании подготовки все, кто принимал в ней участие - портные, гримеры, парикмахеры и прочие, - были вывезены с секретного объекта и, по одной из версий, расстреляны.

Узнав, что двойник - еврей по национальности, вождь слегка поморщился, но потом сменил гнев на милость. Некоторые эксперты полагают, что в падении и уничтожении верно служившего Сталину главы госбезопасности Генриха Ягоды определенную роль мог сыграть и бывший винницкий бухгалтер, которого Ягода сделал копией вождя. Нарком стал слишком много знать, и его сменил Николай Ежов, другой послушный партиец. А Ягоду расстреляли. Возможно, поэтому и Берия, ревновавший Сталина ко всем, к кому генсек благоволил, стал недолюбливать Лубицкого, которого любил Сталин.

Лубицкий признался журналисту, что условия жизни ему создали самые лучшие - его вкусно кормили, подбирали специальный гардероб, выводили на приемы под видом гостя (чтобы осмелел и чувствовал себя на светских раутах как в своей тарелке). Говорили, что Евсей был первым двойником Сталина, поэтому Генералиссимус лично руководил его подготовкой. При встрече задал несколько вопросов, но, кажется, все еще колебался. В этот момент в комнату вошла буфетчица. Увидев сразу двух Сталиных, она вскрикнула и, уронив поднос, упала в обморок. Вот это-то и убедило вождя в том, что двойник на него похож. Впервые роль Сталина Евсей Лубицкий сыграл на встрече с делегацией иностранных шахтеров. Дебют прошел удачно.

Забавы вождя

Как рассказано в интервью самого Евсея, Сталин нередко усаживал его в кресло в своем кабинете и тайно наблюдал, например, как приходил с докладом Ежов. После успеха Лубицкого Сталин якобы дал добро на подготовку новых двойников, с которыми проделывал тот же излюбленный «розыгрыш». Ему доставляло удовольствие подглядывать за тем, как подчиненные, краснея и волнуясь, делают доклад САМОМУ, не подозревая о подставе! Например, в такие «ловушки» в другое время попадали Молотов и Калинин.

Шли годы. Вождь старел, старел и его двойник. Лубицкий, если верить интервью, в общей сложности проработал дублером 15 лет. Признавался, что свыкся со своей ролью и она ему очень нравилась. Однако вождь становился все более подозрительным. Берия нашептывал Сталину, что двойник становится опасным. В сорок девятом на Евсея пришел донос, и его арестовали по, видимо, сфабрикованному обвинению: попытке дискредитировать образ вождя. Обрили наголо, запретили отращивать усы и сослали в Соловецкий лагерь особого назначения, где он с тоской вспоминал 15 лет своей «работы» на «политическом Олимпе». Но - вдруг пришло известие о смерти Сталина. После чего двойника освободили и рекомендовали выбрать для проживания один из городов Средней Азии. Он выбрал Сталинабад. Доживал свои дни в полном одиночестве отшельника, ни с кем не общаясь: раз в месяц к нему приезжали люди из особого отдела и передавали именную пенсию. Лишь незадолго до смерти открыл душу человеку, который оказался журналистом. Сегодня Лубицкого нет в живых.

бесогоны гоняют зашквареного чорта HEAD.

Что рассказал двойник вождя Третьего рейха.

Накануне Второй мировой войны мир облетела необычная новость: в США вышла книга «Странная смерть Адольфа Гитлера», автор которой утверждал, что немецкий фюрер якобы умер ещё в 1938 году. На его место, согласно этой версии, верхушка НСДАП поставила двойника по имени Максимилиан Бауэр, внешне неотличимого от Гитлера. Насколько эта история может соответствовать действительности?

Источник
По словам издателей – американской компании Macaulay – рукопись книги им передал некий офицер из Германии, не одобрявший нацистскую идеологию. Немец прибыл в Нью-Йорк на торговом судне и за считанные дни своего пребывания успел не только доставить в издательство оригинальный текст, но и лично перевести его на английский язык.

«В последнюю январскую пятницу 1939 года нам предоставили самую необычную рукопись, с которой нам приходилось иметь дело за тридцать лет работы. Безупречные источники, из которых она происходила, были гарантией её подлинности», — говорилось в предисловии.
Издатели уверяли, что они «тщательно проверили» происхождение рукописи и правдивость изложенных в ней событий.

Исповедь двойника
Книга рассказывала о том, что сразу же после прихода к власти в 1933 году Адольф Гитлер завёл себе нескольких двойников и лично участвовал в их подготовке. Двойники были не только очень похожи на нацистского лидера внешне, но и имитировали его манеру ходьбы, интонации, а также характерный тембр голоса. Их задача состояла в том, чтобы подменять Гитлера на публичных мероприятиях.
Одного из двойников звали Максимилиан Бауэр – именно от его лица была написана книга. Рассказчик утверждал, что он встал во главе Германии после того, как 29 сентября 1938 года Адольф Гитлер якобы был отравлен собственными однопартийцами. Во время ночного застолья с участием Геринга, Геббельса и Риббентропа настоящему фюреру подсыпали в еду наркотик из Южной Америки.

Однако, парадоксальным образом, для Бауэра жизнь не изменилась. Он продолжал в принудительном порядке исполнять роль фюрера и единственная поблажка, которой двойник для себя добился – иметь отношения с женщиной по полчаса в неделю.
Никаких доказательств правдивости этой версии в книге не приводилось, кроме смутных указаний на то, что с осени 1938 года политика Третьего Рейха якобы изменилась.

Что известно о двойниках Гитлера
Людей, которые накануне заключения Мюнхенского договора желали смерти Гитлеру, действительно было хоть отбавляй, однако какими-либо фактами, подтверждающими убийство главного нациста, историки не располагают.
Вероятно, книга «Странная смерть Адольфа Гитлера» являлась если не намеренной дезинформацией, то литературной мистификацией или остроумным политическим памфлетом. В пользу последней версии говорят саморазоблачительные «признания» Геббельса на заключительных страницах книги – он называет нацистов «головорезами» и «гангстерами».

Сложно поверить в то, что у гитлеровского двойника, действительно подменяющего фюрера и всё время находящегося под присмотром, нашлось бы время строчить мемуары. Еще более нелепым было предположение, что такой двойник отправил бы свою «исповедь» в малоизвестное нью-йоркское издательство.
Тем не менее, история о двойниках Гитлера нашла подтверждение через много лет после выхода книги. В 1990-х годах были обнародованы протоколы допроса эсэсовца Генриха Мюллера. Согласно этим документам (чья подлинность, впрочем, оспаривается), для фюрера подбирались десятки двойников. Их кандидатуры утверждал лично Гитлер, а всех, кто «не подошёл», убивали. Двойники использовались не только с целью заменять Гитлера на церемониях, но и во всех случаях, когда глава Третьего Рейха имел основания опасаться за свою жизнь.

Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, огради мя святыми Твоими Ангелами и молитвами Всепречистыя Владычицы нашея Богородицы и Приснодевы Марии, Силою Честного и Животворящаго Креста, святого Архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных, святого Пророка и Предтечи Крестителя Господня Иоанна, святого Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова, священномученика Киприана и мученицы Иустины, святителя Николая архиепископа Мир ликийских чудотворца, святителя Льва епископа Катанского, святителя Иосафа Белгородского, святителя Митрофана Воронежского, преподобного Сергия игумена Радонежского, преподобного Серафима Саровскаго чудотворца, святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, святых и праведных Богоотец Иоакима и Анны и всех святых Твоих, помоги мне, недостойному рабу твоему, избави мя от всех навет вражиих, от всякого колдовства, волшебства, чародейства и от лукавых человек, да не возмогут они причинить мне некоего зла.

Господи, Боже Великий, Царю безначальный, пошли Архангела Твоего Михаила на помощь рабам Твоим. Защити, Архангеле, нас от всяких врагов, видимых и невидимых. О Господень Великий Архангеле Михаиле! Демонов сокрушителю, запрети всем врагам, борющим мя, и сотвори их яко овцы, и смири их злобные сердца, и сокруши их, яко прах пред лицем ветра.

О Господень Великий Архангеле Михаиле! Шестикрылатых первый княже и воеводе Небесных Сил – Херувимов и Серафимов, буди нам помощник во всех бедах, в скорбех, в печалех, в пустыни и на морях тихое пристанище!

О Господень Великий Архангеле Михаиле! Избави нас от всякия прелести диавольския, егда услышишь нас, грешных, молящихся тебе и призывающих имя твое святое. Ускори нам на помощь и побори всех, противящихся нам, силою Честнаго и Животворящего Креста Господня, молитвами Пресвятые Богородицы, молитвами святых апостол, святителя чудотворца Николая, Андрея, Христа ради юродивого, святаго пророка Илии, и всех святых великомучеников: святых мучеников Никиты и Евстафия, и всех преподобных отцев наших, от века Богу угодивших и всех святых Небесных Сил.

О Господень Великий Архангеле Михаиле! Помози нам, грешным (имя рек), избави нас от труса, потопа, огня, меча и напрасныя смерти, и от всякого зла, от врага льстивого, от бури наносимой, от лукавого избави ны всегда, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.

Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюся? Господь Защититель живота моего, от кого устрашуся? Внегда приближатися на мя злобующым, еже снести плоти моя, оскорбляющии мя и врази мои, тии изнемогоша и падоша. Аще ополчится на мя полк, не убоится сердце мое; аще востанет на мя брань, на Него аз уповаю. Едино просих от Господа, то взыщу: еже жити ми в дому Господни вся дни живота моего, зрети ми красоту Господню и посещати храм святый Его. Яко скры мя в селении Своем в день зол моих, покры мя в тайне селения Своего, на камень вознесе мя. И ныне се, вознесе главу мою на враги моя: обыдох и пожрох в селении Его жертву хваления и воскликновения; пою и воспою Господеви. Услыши, Господи, глас мой, имже воззвах, помилуй мя и услыши мя. Тебе рече сердце мое: Господа взыщу, взыска Тебе лице мое, лица Твоего, Господи, взыщу. Не отврати лица Твоего от мене и не уклонися гневом от раба Твоего: помощник мой буди, не отрини мене и не остави мене. Боже, Спасителю мой. Яко отец мой и мати моя остависта мя. Господь же восприят мя. Законоположи ми, Господи, в пути Твоем, и настави мя на стезю правую враг моих ради. Не предаждь мене в душы стужающих ми: яко восташа на мя свидетеле неправеднии, и солга неправда себе. Верую видети благая Господня на земли живых. Потерпи Господа, мужайся, и да крепится сердце твое, и потерпи Господа.