フェミニズムは男性に理解してもらわないと広まらないとか、女性が働きやすい環境をつくるのは日本経済の発展のためとか、もう本当にうんざりなんだよ。女性の人権は女性自身のためにあるの。あなたや社会にメリットがあるかどうかなんて関係ないから。そんな交渉のテーブルにはつかないよ。
2:22 PM · Feb 7, 2020Twitter for iPhone
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
こちらが不利益にならない限りではお好きになさって下さいませ
こちらに牙を剥くようであるならささやかですが、立ち向かわせてもらいます
14
48
その「女性」には、あなた方の言う「名誉男性」と呼ばれる女性は入らないみたいですね。
13
42
Replying to
上智の出口先生の講演を聴きましたが、その中で女性やマイノリティの権利について、マジョリティ側が発信した方が中立に捉えられ、かつマイノリティ側に本来的には、発信義務はなく、マジョリティ側にこそ自らの特権に気付き、発信していくことが求められるとの話。出口先生は女性なので発信元は女性と
1
4
6
ハフポストの記事を読んで 憤り
大方共感できるなぁ 交渉のテーブルには違和感は感じるけど、と思いながら、イイねしましたが
やはり、最後の文言が勝つための議論にさせてしまいますね。
学ぶための議論がなされるといいですね。
3
Replying to
女性の人権は確かに女性のためにあるけど、男性にも理解してもらわないと、得られないよ。
というか、人権自体が全体の理解を得る処がスタート。それこそ、歴史を辿れば女性とか以前に、生まれやらで権利に大きな差があったのに。
1
16
これは全然賛成できない、というより 私がフェミを遠巻きに見てしまう 理由かもしれない。
マチズモに違和感しかない男性もいる。
ゲイとかヘテロとか関係なくね。
フェミニズムと アンチ・マチズモはセットだと思う。
女性だから とか 男性だから とかじゃない個性を尊重できる社会をつくりたい。
2
10
障害のある人についても、医療モデルという個人に向いた視点から、社会モデルという社会との関係に向けた視点、現在は、人権モデルに。障害のある人ということでなく一人一人の生きにくい状況を見据え、誰しもが生きやすいとするものだと思います。
なので、交渉ではありませんね。
13
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
分かります。女性達が交渉を求めても応じず、いざ交渉となっても勿体付ける。そんな交渉はもう結構だ!!と言う事でしょう。女の人権は女のもの。(勿論、男も同様)。それを男主導の世の中で役に立つなら認めてやるぞ、男社会に理解されなければ始まらないだろう、と言う姿勢の男達に付き合う事はないと。
10
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up
Trending now
Trending
#DemDebate
581K Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
NBA · Trending
Blazers
Trending with: #PORvsUTA, Dame Time, the blazers
News · Trending
Chris Matthews
14.8K Tweets
Politics · Trending
#democraticdebate
Trending with: Klobuchar, Amy Klobuchar
Politics · Trending
Tom Steyer
36.7K Tweets
Show more