竹下郁子@i_tkstフェミニズムは男性に理解してもらわないと広まらないとか、女性が働きやすい環境をつくるのは日本経済の発展のためとか、もう本当にうんざりなんだよ。女性の人権は女性自身のためにあるの。あなたや社会にメリットがあるかどうかなんて関係ないから。そんな交渉のテーブルにはつかないよ。2:22 PM · Feb 7, 2020·Twitter for iPhone1.3K Retweets4.4K Likes
もみー@_8952579063782·5hReplying to @i_tkstこちらが不利益にならない限りではお好きになさって下さいませ こちらに牙を剥くようであるならささやかですが、立ち向かわせてもらいます1034
谷梅之助@umenosuke_tani·3hReplying to @i_tkst and @i234go678q10その「女性」には、あなた方の言う「名誉男性」と呼ばれる女性は入らないみたいですね。726
あいきょ@divadivadiet·5hReplying to @i_tkst上智の出口先生の講演を聴きましたが、その中で女性やマイノリティの権利について、マジョリティ側が発信した方が中立に捉えられ、かつマイノリティ側に本来的には、発信義務はなく、マジョリティ側にこそ自らの特権に気付き、発信していくことが求められるとの話。出口先生は女性なので発信元は女性と134
tomo@tomo66388825·5hReplying to @i_tkst女性の人権は確かに女性のためにあるけど、男性にも理解してもらわないと、得られないよ。 というか、人権自体が全体の理解を得る処がスタート。それこそ、歴史を辿れば女性とか以前に、生まれやらで権利に大きな差があったのに。113
sistersister@locomocodish·3hReplying to @i_tkst and @standbycitizensこれは全然賛成できない、というより 私がフェミを遠巻きに見てしまう 理由かもしれない。 マチズモに違和感しかない男性もいる。 ゲイとかヘテロとか関係なくね。 フェミニズムと アンチ・マチズモはセットだと思う。 女性だから とか 男性だから とかじゃない個性を尊重できる社会をつくりたい。26
平岡祐二、Yuji Hiraoka@gobilaugh·4hReplying to @i_tkst and @akinaln障害のある人についても、医療モデルという個人に向いた視点から、社会モデルという社会との関係に向けた視点、現在は、人権モデルに。障害のある人ということでなく一人一人の生きにくい状況を見据え、誰しもが生きやすいとするものだと思います。 なので、交渉ではありませんね。11
兎の栞@usaginomimi3331·4hReplying to @i_tkst分かります。女性達が交渉を求めても応じず、いざ交渉となっても勿体付ける。そんな交渉はもう結構だ!!と言う事でしょう。女の人権は女のもの。(勿論、男も同様)。それを男主導の世の中で役に立つなら認めてやるぞ、男社会に理解されなければ始まらないだろう、と言う姿勢の男達に付き合う事はないと。5
100ccライダー@100cc_fwin0931·16mReplying to @i_tkst竹下さんの仰る事、一般論として、とあるイズム(ここではフェミニズム)を運動として捉え、その主体性に拘れば当然の話(むしろ基本のキ)だと思うのですが。 むしろ最後の「交渉・・」の部分でさえ不要です。
araichan@araichan323·12hReplying to @i_tkst関係ないと言いつつ、社会に訴えて男に環境作ってもらおうとしてる。「交渉のテーブルにはつかない」じゃなくて「つけない」んでしょう。本当に男女平等を勝ち取ろうと思うなら男と同じように自分で交渉するのが筋。 そういうわがままなところが女からも嫌われる。548138
kira@0514_kira·5hReplying to @i_tkstおっしゃる通りです。ですから、男性がもっと汲まなければなりませんし、実は日本の多くの経営者が今年の年頭挨拶ではONETEAMという言葉を使ってるのを見てやっぱり、#KuToo については言わないのかよと思うと意識の薄さを伺えましたね。133