モチモチ食パン@futsu_no_shakai左の画像は30°ほど傾けてますよね。 その作為が答えですよ。 元画はあり得ない角度に不自然に胸を突き出してますよね。 胸の下部分の服の形状・影の入り方と、トレー上の物が落ちるの必至という角度での胸の突き出し方、いずれも喫茶店バイトという作品の設定を超えて胸を強調する意図が明確です。Quote Tweet懐疑帝国@kaigi_teikoku · Feb 1Replying to @tamako_han差異は微細に思えますがねぇ 画面全体における面積割合が問題であれば、作品の内容にまで踏み込む必要は無かった訳ですし、ましてやオタクの汚れた血は欲しくないとか、代価目当てがそもそも悪だとか、どんどん話は拡がっていき、それら主張に多くのフェミ看板さんのファボがあった訳で……ナゾ9:51 AM · Feb 2, 2020·Twitter for iPhone49 Retweets152 Likes
モチモチ食パン@futsu_no_shakai·Feb 2Replying to @futsu_no_shakai意図なんてない、ただのバイト風景の描写だ、というなら何の意図もなく作画が乱れていることになるので作者さんに失礼ですよね。11041
フレッツ闇@rideon5555·23hReplying to @futsu_no_shakai今回、個別の表現への規制を要求されてますが、これは表現への権力の介入を開く危険性がありますね。適正な角度や媒体に適したカップ数、下乳への影の指定等などを数値的に明文化して、社会に問うべきです。このままでは安易に権力の表現への介入を許すことになりかねないです。11
モチモチ食パン@futsu_no_shakai·13h文脈をちゃんと読んでくださいね。 規制なんて求めてません。この作品の単行本も読みましたが、私が一度でもそれ自体の発禁を求めたりしましたか? あのデザインのものを公益性の高い呼び掛けとして公共の場に掲出したのが問題と言ってるんですよ。21