ps20xx(⑥)@ps20xx例えばこのポスター見た時にですね、不快に思う人の数って宇崎ちゃんの比じゃないわけですよ。でもだからってなくせとは言わんわけですみんな。そこは表現の自由だから。「あ、うん。。見なかったことにしよ。。」で終わりなのよ。自分は自由を享受しといて他人の自由を奪うとかおかしい話ですよ。5:07 AM · Feb 3, 2020·Twitter for iPhone1.3K Retweets2.4K Likes
文子(内調の飼い猫)@hashizo1998·5hReplying to @ps20xxあえて、これでもか、と「女性」を強調してるのは何故なのでしょうね。宇崎ちゃん騒動で発掘された写真ですけど、この弁護士さんからの明確な説明はありませんね。1249
がまさん@Gamakuzira·5hReplying to @ps20xx and @spingostepgoスッピンで露出や胸の隆起を目立たせない服を着用して、女性を強く印象づけないように髪も刈り込んで撮影すべきですね。 …と言うと「ヘイトだ!」と言われそうだけど、この人達の言ってることはそういうことなんでしょ?845
papas@papasjp·4hReplying to @ps20xx確かにこれは「性的消費」に繋がらないかもしれないですが、軽犯罪法の猥褻物陳列罪にかかるかもしれませんね。 知らんけど…Quote Tweetps20xx(⑥)@ps20xx · 6h例えばこのポスター見た時にですね、不快に思う人の数って宇崎ちゃんの比じゃないわけですよ。でもだからってなくせとは言わんわけですみんな。そこは表現の自由だから。「あ、うん。。見なかったことにしよ。。」で終わりなのよ。自分は自由を享受しといて他人の自由を奪うとかおかしい話ですよ。418
KàrenKäminSkiski@TMRC@KarenKaminSkiii·3hReplying to @ps20xx「宇崎ちゃんの絵は胸の周辺の露出はないけど、こちらは胸の谷間や脇を見せたり肌の露出が多くて大変不快だから変えてほしい」というクレームが来たらどう対抗されるのか?という素朴な疑問はありますね^_^;320
ほむにょんΦωΦMk-2@ak_reboot·3hReplying to @ps20xx and @bomb7131中年女性が化粧品等でここまで変われますよとかいうコンセプトのポスターなら、ふうんそうなんだーと見られますが、この格好と書いてある事が乖離してて、もしや自己満足も含まれている可能性を考えてしまうのです。 こんなの見せるのはインスタとかだけにして欲しいですね。1528
ティム 断韓【TFC034】@aqjCy69okETqdgQ·3hReplying to @ps20xx and @Ryoko48635757私不快ですよ。だって片方ではポスター批判してこれですから。210
ab ovo usque ad mare.@usque_ad_mare·1hReplying to @ps20xx>このポスター見た時に、不快に思う人の数って宇崎ちゃんの比じゃない 確かに非常に不愉快なポスターだな。10
祭主@Nonbrenoir·1hReplying to @ps20xxコレ「なんなら私の女の魅力で秘密保護法反対の男/人を増やしたい」という解釈でいいですか。 男や社会を動かすほどの容姿が無い、そうなりたいのになれない。それをまざまざと感じる広告や美人ばかりもてはやされる世間が気に入らない。ルッキズム反対とか。 望んでも無いのにエロく見られるとは別11
bo-z(城守の末裔)@boz00902423·5hReplying to @ps20xxこの年齢層とその二の腕に何かメッセージが込められてるのかと深読みした結果、情弱同世代はゾクゾクしちゃうのかなぁという説。