＿＿＿＿

その持ち上げは「改善に向かった」「既存の萌えタイアップのように配慮をしようとしてきた」事への持ち上げであって 「性欲充足型コンテンツをタイアップに使うこと」が持ち上げられている訳ではありません。 「そもそもこの作品じゃなくていい」というのが多数派でしょう https://twitter.com/jojo_mio_/status/1223855686066376705?s=21 …https://twitter.com/jojo_mio_/status/1223855686066376705…

血液キャンペーンに使うべき作品かという基準で言えば美少女アニメやアイドルの起用も全部、一切相応しくないですよ。 基本ダメな前提で「元作品の性欲充足コンテンツ的臭みを意識させず、サブカルチャーの面を強調」し、他所行きの表現になってるなら、という評価でしょう。 https://twitter.com/skknfv/status/1223832060852199425?s=21 …https://twitter.com/skknfv/status/1223832060852199425…

いま 「宇崎ちゃんタイアップ、第二弾になって良くなった！原作も買ってみる」 と言っている人に「献血の広告として『宇崎ちゃんは遊びたい！』は適していますか」と聞いたら 100%「全く適しているとは思えない」と答えると思いますよ。

「適していないにも関わらずうまくやってる、既存のタイアップ」と同じラインを合格点とした場合、今回は「良く改善されていた」という評価に一旦落ち着いた訳であって、本当に賛同してる人は1人もいませんよ。