弁護士 太田啓子@katepanda2·8h「性的充足コンテンツではない」と何度も言ってたのを、「すっとぼけるな」と返されて、「すっとぼけてしまってた」とはっきり認めてる方を初めて見ました。潔いですね、、Quote Tweetアツシ@Z@atsushizz · 9hReplying to @rtyuiotyuijnわかりました。すっとぼけてしまって申し訳ありません。 ポップカルチャーとしての弁護の仕方を教えて頂きたいです。そのように広めたいと思います。 大変申し訳ありませんでした。教えてください。頼みます。3938
アツシ@Z@atsushizz·8h批判する人間に対して良いねをしたり、リツイートする人だとは太田先生の事を思っていませんでした。大変申し訳ありません。恐らく意見、意識の違いは今後もあると思いますが、妥協点の模索をしていきたいと思います。対話の可能性は閉ざさないでください。お願いします。11
弁護士 太田啓子@katepanda2·8h差し支えなければ、本当は「性的充足コンテンツ」だと読み取っていらしたのに、そうではない、というスタンスで主張を書かれていた理由を教えて頂けませんか? いわゆるエロコンテンツは世の中にあっていいのに、「これのどこがエロなんですか」では議論の基本的前提さえ拒否な感じで当惑してました25
アツシ@Z@atsushizz·7h見る人の主観に寄り添った意見を私は正しいと思いません。同じようにアメリカ人が韓国人がアフリカ人が、仏教徒がイスラム教徒がキリスト教徒がと言う意見、もちろんその他の多種多様な教義を抱える宗教にも同意しません。宇崎ちゃんは遊びたい!を性的コンテンツだとも思っていません。1
弁護士 太田啓子@katepanda2·7hこのやりとりを拝見して、アツシさんが「すっとぼけてしまって申し訳ありません」と書かれていたのは、「性的充足コンテンツ」と認識しつつそうではないと書いたことだ、と理解しましたが、違うんですか?ではここで「すっとぼけてしまってた」と言うのはどういう意味だったのですか、よくわからなくて12
アツシ@Z@atsushizz·7h私のような影響力の無いアカウントに真摯に説明を求める太田先生は素晴らしいと思います。 まずここですっとぼけてしまって申し訳ありません。と言った意図は対象が答えをもっているとほのめかしやがら答えを言わないことにヤキモキしてしまい発言してしまいました。いけないことでしょうか?11
弁護士 太田啓子@katepanda2Replying to @atsushizzいけないというか、やりとりを素直に読んだら、「性的充足コンテンツ」 だということを途中から認め、それまで認めていなかったことを「すっとぼけてしまってた」と普通は理解すると思いますが、よくわかりませんが、そうではない、ということならこれ以上は結構です。2:01 PM · Feb 2, 2020·Twitter for Android5 Likes