![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それは分かってますよ…
「フリー素材のパイスラの人」として有名な方でしたから。転職サイトがわざわざその方を選ぶのに、偶然ってことはないですから意図があるでしょう。
その意図を問う人がいるのは仕方ないんじゃないですか？私は別に問題ないと思ってますが。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="365"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
Conversation
茜さやさん出演のイベントなら茜さやさんの画像使うのは当然だし、グラビアモデル出演のイベントならもっと露出が多くても誰も意図を問わないでしょう。
彼女を使う必然性が皆無のサイトで起用したから「何の意図？」となる訳です。石川さんのイベントで石井さんの画像使うのと比べる意味がない。
1
規制したりモデルを批判するのは違うと思います。
ただ事実としてGカップ以上は日本人女性の僅か1.5%という身体的特徴がある人の起用で、上半身だけのカットだとそこに目が行くのは自然です。その意図を問いたい人がいても不思議はないし、必然性ある画像使用と性的度合を比較する意味がないのです。
1
大本で質問があったのは批判している人の本当の理由は何かです。
原因が言語化されず不明では、
Gカップル以上の女性の排除
フリー素材のパイスラの人の排除
に及ぶ恐れがあります。(実際、必要性がないと考えていますよね？ )
1
茜さんが起用される理由はモデル業をしているからに尽きます。
その上で、知名度なり、容姿なり、目を引く物があったので広告に起用されたのでしょう。
広告は無数に流れる中で目に留まる事が重要なので、そういう意味では必要性があったのだと思いますよ。
2
その「目に留まる必然性」として「パイスラとして有名」な部分を利用したんだな、女性を性的に消費する目線だな、と思った人がいたんじゃないですか？
「モデルだから」は必然性じゃないんですよ…その理由なら「(キャスティングできるなら)誰でも良い」と同義ですよ。日本語ちゃんと使ってください。
1
大本の質問と何度も仰ってますが、その大本の質問がまさに石川さんとの比較ありきですよね？それが意味がないという事実を何度示せばご理解頂けますか？
あと貴方が最初に「フリ素だから選んだだけ」と必然性がないのを認めてるのを僅か小一時間で忘れないでくださいw
無茶苦茶ですね…
1
言葉に固執しないでください。
痔の薬のCMでお尻が映ってるのと、ハンバーガーのCMでお尻が映ってるのを比較して「性的に同レベル」だから云々とは言わないでしょ？
石川さんと茜さんの画像の必然性の差はそれと同じで、性的要素を比べる意味がない、という話です。
これだけご理解ください。
2:57 PM · Feb 2, 2020Twitter for iPhone
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up
Trending now
K-Pop · Trending
#EgoIsComing
Trending with: #EGOComebackTrailer, #EgoIsHere, #CheckYourEgo
Trending
#GroundhogDay
Trending with: Punxsutawney Phil, #GroundhogDay2020, Punxsutawney
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
NFL · Trending
#PalindromeDay
27.5K Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="128"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending
#SundayMorning
25.6K Tweets
Show more