Conversation

「自由を否定する自由は認めない」という思想までは、欧米の知識人達が何十年も前に到達していた理解だが、昨今問題なのは、具体的には、一体何なら他者の自由を否定する自由の行使であると言えるのか、その判断は早々できないよね、という話である。思想や伝統を守るのは自由でもあり抑圧でもあり。

わかりやすいのは服装規定のある宗教とかで、俺はそういうのは抑圧だと思うけど、信じている人達には誇りであり自分の自由意志の結果という理解になっていて、そういう場合に「互いに関わらない」「互いに深入りしない」以外に折り合いを探せる余地があるのかどうかよく分からない。

現代に他者の自由を制限しようとする人の論理で一番考えられるのは、「あなたがやっていることこそが他者の抑圧です/差別です」なのだ。あなたの絵は女性の抑圧です、そのゲームは子供への虐待です、みたいなね。あなたが神の真理を理解しないのは現代の消費社会に洗脳され抑圧されているからだ、と。

これは論理の問題じゃなく認知のフレームの問題だから、語り合って解決できるかどうか怪しい。認知フレームを読書や議論でアップグレードするには、かなりの訓練がいる（現在は恐らく、限られた教育機関でだけそういう訓練が行われている）。

5:05 PM · Feb 1, 2020Twitter Web App

New to Twitter?

Trending

#BlackHistoryMonth

Trending with: Happy Black History Month, #BlackHistoryMonth2020, Happy Black History

Trending

#SaturdayMorning

31.4K Tweets

Politics · Trending

#BooHillary

6,878 Tweets

Politics · Trending

America's Greatest President

37.5K Tweets

Soccer · Trending

#LIVSOU

Trending with: #LIVSOT