シュナムル@chounamoul·Jan 31「こういう表現をこういう場に掲示するのは良くない」みたいな話に反論する人は、必ずと言っていいほど「自分の気に入らない表現だからといって規制しては…」みたいに、「気に入らない」に還元したがるよね。倫理的・社会的に正しいかどうかと、自分が個人的に気に入るかどうかとは全然別のことなのに10163467
シュナムル@chounamoul例えばこの世に俺しかいないなら、路上にエロアニメのポスターがどんだけデカデカと貼ってあっても別に良いですよ。でもその道を小学生が通るなら、自分がどんなにそのポスターに優れた何かを感じてても、ダメだと言うでしょ。自分一人が気に入っても、多様な人がいる社会においてはダメなことはある。3:38 AM · Jan 31, 2020·Twitter Web App96 Retweets228 Likes
シュナムル@chounamoul·Jan 31Replying to @chounamoul「正しくない」という指摘を「気に入らない」にすり替えるのは、正しくないことをしている側の常套手段。マイノリティが差別や抑圧をやめろというとき、倫理の土俵では従わざるを得ないから、マジョリティは好き嫌いの問題にすり替えて「どっちもどっち」に持ち込んで現状を維持しようとするんだよね。889191
シュナムル@chounamoul·Jan 31倫理的・社会的見地からなされた批判を「気に入らない表現」と好き嫌いの問題に還元するこの論法、わりと稚拙な詐術なんだけど、ツイッター論客の皆さんには大人気なんだよな2766159
シュナムル@chounamoul·23h「ホロコーストは倫理的・社会的な正当性を持って行われた」とかいう反論(何の反論のつもりなのかもよく分からないが)がぶら下がってるけど、証言読むと当時のSSも虐殺が当時の倫理に照らして正しいと認識してたわけではないんだよな。だから虐殺しながらその証拠の抹消に努めたわけで。12654
シュナムル@chounamoul·23h倫理は時代的な制約に拘束されるもので、「○○人を皆殺しにするのは正しい」みたいな、その時代の常識的倫理からみても明らかに逸脱した認識を簡単に接ぎ木できるほどフレキシブルでもない。SSにしても虐殺が悪であることは知ってた。ただ、権力の命じる悪に抗するほど彼らの良心は強くなかった。32348
シュナムル@chounamoul·22h一般のドイツ人にも公式的には隠されていた(薄々気づいてはいただろうけど)事実からも、「ホロコーストは社会的倫理的に正当性があった」という言説がシンプルに誤謬であることがわかるよね。虐殺が堂々と発表して人々から称賛されるような所業でないことは、当たり前だけど、みんな知ってたんだよ。31742
ただの大学生@toyoY9602·Jan 31Replying to @chounamoul彼らの中では全てが許容されるべきと考えてる人が多いと思います 倫理的、社会的に、も彼ら彼女らの中では気に入らないと同義になる、倫理的、社会的に不適当でも許容されるべきと考えてるから2
小湊拓也@takuyakominato·17hReplying to @chounamoul and @41greengreenごもっともだと思います。 ただ公共の場所だからこそ、誰かにとって不愉快なものが掲示されている場合もあります。 例えば「胸の大きな着衣の女性」のポスターを見て「傷ついた! 不快だ!」なんて騒ぐ人たちを中心に、世の中は回っていません。 まあ程度問題かな。エロアニメのポスターは流石にね。10