HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7私はそもそも善なる「本当のフェミニズム」などというものを想定すること自体が間違っていると思っています。 それはサリン事件の犯人を「すべての生き物を輪廻の苦しみから救済することを目的とするオウム真理教とは違うと思う」と言い張ろうとするのと構造的に同じです。@eyphikaQuote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7それは女性の自立を第一とするフェミニズムとは違うと思う…… https://twitter.com/hitoshinka/status/1214075305700122624…347124
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7女性の自立とか男女平等はフェミニストの「建前」であって実際に行為しているのはアニメ叩きなどです。 オウム真理教の「建前」が救済であったとして、実際にやったのは毒ガステロだったのと相似形であると考えます。Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaおっしゃってる意味が全くわからないし、オウムとも一切関係ないと思いますが? 例えの使い方間違ってませんか?22855
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7何の罪もないポスターや漫画をバッシングするフェミニストはいくらでも見つけることができます。 一方、自立とは真逆の、金持ち男を求める女性の上昇婚志向な婚活を少なくともそれ以上に強く批判するフェミニストがどれだけいますか?Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaそれをフェミニスト全体と捉えているのは、正直どうかと思うのですが……あと、フェミニストって男性にもいますよね。32541
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7あまり良くないと思います。 ツイフェミとは違う「真のフェミニズム」が別にいるという立場は、その場ではツイフェミを下げている気になって満足感が得られるかもしれません。ですが実際には「あれが、あれこそがフェミニズム」だと言うべきです。Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaどれだけいるんですか?明確な数字を逆に聞きたいです。 僕はミサンドリーを背景とする、男性蔑視の感情を隠さないツイフェミのようなフェミニズムが嫌いなだけです。 それはフェミニズムとは言えないし、男女平等の概念を大事にするフェミニズムを支持したいだけなので。 それでいいですか?21734
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7ツイフェミはツイフェミを名乗るのではなくフェミニズムを名乗り、フェミニズムの「信用」を武器にして殴って来ます。彼らの武器を奪うためには、フェミニズムそのものの信用を落とす方が良いのです。 それで例えば本当に酷い差別や性犯罪を受ける人を助けている一部のフェミニストの力が弱まり、→11742
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinkaReplying to @hitoshinka and @eyphika結果として壮絶な性犯罪やDVなどに遭っている人が救えなくなり、死ぬ女性が増えるかもしれませんが、構いません。 我々の表現がフェミニズムに攻撃を受けているのだから、堂々と正当防衛しましょう。正当防衛の結果、相手(フェミ)が怪我をして誰かを守れなくなり、その誰かが死んでもいいのです。2:30 AM · Jan 7, 2020·Twitter Web App19 Retweets39 Likes
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7Replying to @hitoshinka and @eyphikaそれは譬えるなら「いじめっ子に被害者が反撃したため、いじめっ子が怪我をした。そのせいでいじめっ子の妹が第三者にレイプされても、いじめっ子は助けられず、妹はレイプ後自殺した」というような状況です。 これはいじめの被害者が反撃したのが悪いのでしょうか? 私はそうではないと思います。11435
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7私は女性を殺したいとも、殺していいとも思っていません。 「表現の自由を守るための正当防衛の結果、フェミニズムが凄惨な被害に遭っている女性を守る力を失うケースがあったとしても、我々の表現の自由を攻撃したフェミニストに原因がある」 と言っているだけです。Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinka畜生の発想としか思えない……女性蔑視を隠そうともしないのが恐ろしいです。 それは、表現の自由に対しての侮蔑でもあると思います。 表現の自由がを使って、女性を殺してもいいと思っているのはあまりにもおぞましい…… そういう意味合いで表現の自由という言葉を使わないでいただきたい。22648
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7「いじめっ子に被害者が反撃して怪我をさせた。その翌日いじめっ子の妹は第三者にレイプされたが、いじめっ子は怪我のせいで助けられず、妹はレイプ後自殺した」 このたとえ、あなたはどう思います? いじめっ子に反撃し、妹を守る力を失わせた被害者が悪なのですか?Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaそれは詭弁でしかありませんし、そういう風に扇動したいという宣言にしか見えません。 非常に残念でなりません。21430
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7どの暴力ですか? いじめっ子のいじめ? レイプ魔の妹強姦? それともまさか……被害者の正当防衛による反撃?Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaその幼稚な例えどうにかならないのでしょうか? 暴力を奮ったやつが悪です。31431
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7あなたのおすすめの辞書を教えてください。Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinka暴力という単語を調べてみたらどうでしょうか?2823
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7承知しました。 https://google.com/search?sxsrf=ACYBGNTPSPaX1TApcqihqMx5bMVfmGYitA%3A1578365373582&source=hp&ei=vfETXtSmIbCVmAWPmoGgDw&q=%E6%9A%B4%E5%8A%9B&oq=%E6%9A%B4%E5%8A%9B&gs_l=psy-ab.3..0i70i249j0l7.2276.4770..5114...3.0..0.152.1498.0j13......0....1..gws-wiz.....10..35i39j0i131i4j0i4j0i131j35i362i39j0i4i70i249.SMVT0iHHaWg&ved=0ahUKEwiU-ambvfDmAhWwCqYKHQ9NAPQQ4dUDCAg&uact=5… で、この結果のどこに私の意見を否定することが書いてあるのですか?Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaググれ2624
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中@hitoshinka·Jan 7分かってるじゃないですか。 それと全く同じように、 我々が表現の自由を守るためにフェミニストの信用を落とし、その結果たとえば「性犯罪やDVから女性を守るフェミニズム団体」の組織力や資金力が低下し、その結果女性が何人死んでも、我々が気に病む必要はないのです。Quote Tweetいかぽっぽ@eyphika · Jan 7Replying to @hitoshinkaえーと、どういうこと? いじめもレイプもするやつが悪いって言うのが僕の意見ですが。11642
いかぽっぽ@eyphika·Jan 7Replying to @hitoshinka畜生の発想としか思えない……女性蔑視を隠そうともしないのが恐ろしいです。 それは、表現の自由に対しての侮蔑でもあると思います。 表現の自由がを使って、女性を殺してもいいと思っているのはあまりにもおぞましい…… そういう意味合いで表現の自由という言葉を使わないでいただきたい。11