全ページ共通掲示板

窓口に電話したらいかがですか。なお、私が過去聞いた範囲ですと、デフォルトは殆どなくマイナス運用になった理由は為替だそうです。

クラクレのデフォルトの詳細は投資していた人しか知らないはず
ホームページには概略は載ってます。詳しい方教えてください！

結局は「無限に借り換えさせてリスク無く金利で儲ける」計画だったんだろう。しかし、金融庁の指導により水の泡。儲けなしで回収は避けたいから損切りは確定しているが、自分だけ悪者になりすぎる武谷がごねた。仕方なく「投資家に返済したかったけどマネオに破産させられた」で終わらせる事にした。こんなとこかな？

■ファンド状況と今後について
商品概要に記載のとおり、JTAにおきましては本件貸付実行後3か月以内でのBJIへの劣後ローン貸付を予定しておりました。しかしながら本日現在、BJIによる劣後ローン発行手続きにおいて、インドネシア金融規制当局の承認待ちの状況が続いております。
なお、営業者からの本件貸付金につきましては、JTAの預金口座にて全額預金されていることを確認しております。

今後につきましては、令和2年2月14日（金）までにBJIによる劣後ローン発行手続きのインドネシア金融規制当局より承認されない場合、以下の対応を進めてまいります。

・令和2年2月28日（金）まで：本件貸付に伴う元本、利息の営業者への返済
・令和2年3月13日（金）まで：営業者より出資者への早期償還・分配手続きの実施

なお、令和2年2月14日（金）までにインドネシア金融規制当局より承認された場合につきましては、JTAより遅滞なくBJIへの劣後ローン貸付を実施し、本ファンドの運用を継続してまいります。

皆様には、倍旧のお引き立てを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

＜本件に関するお問合せ＞
SAMURAI証券株式会社
support@samurai-fund.jp
TEL 03-6205-7696

以上

マンスリーレポートに平均利回り7.5%とあったね。毎月のかなりブレるんだろね

凄い…深夜まで激しくディスる輩◯◯イター達。カナメ先生の掲示板を荒らすのは
辞めましょう！クラバンやSBIをManeoと関連付けてのネガキャンは終わりにしてください。

その場しのぎの言い訳に時間稼ぎの嘘。
詐欺集団ガイアに真実など何一つありません。

結構今回借り手いたんだね

maneoと一緒でリファイナンスしまくってるだけじゃん

これ完全にガイアの詐欺じゃね？
https://trace-kelvin-chiu.hatenablog.com/entry/2020/02/01/024936

武谷の人間性なんて、論じる価値は無いでしょう？
同じ人間として考えているからズレるんです。彼は騙すつもりで騙した。
これは確定。
さて、問題は法律で彼から資金を回収できるかです。
これはむずかしい。

信用取引してます。
まさか追証までいかないだろうな。
初経験だぞ？
。。。。経験のためにいった方がいいのか！？

ダウ、USDが滝のように落ちている
これは週明けはマジ脂肪の超脂肪だな

1448.1466.1471
を書いたのは同一人物、私です。
違う人物だと分からないような書き方をして。
終わりです。と書いた後にこのありさまです。自分に腹が立ちます。
戒めの為に書きました。
懺悔みたいなものです。恥ずかしいので出来れば削除してください。

完全に推測ですが、下水道に接続せずに浄化槽を使っており、ガスは都市ガスではなくプロパンなのではないかと思います。前オーナーが引き込み工事費用などをケチったのかもしれませんね。その気になれば近くに民家もありますので下水やガスも（接続費用などを払って工事すれば）引けるのではないでしょうか。
マイナス要素であることは確かかもしれませんが、工事費は3億という売値規模から考えると誤差の範囲かと思います。もっとも本当に評価額の3億で売れるかどうかが一番の問題ですが。。。
第2の川崎案件にならないでほしい。。。

クラク◯◯イターの仁義なき戦いがクラバン掲示板で始まってますね。笑

。。。すごいことになってるな。
まあ、興味ある人が聞いてくれたらいい。
1466

社員か社長か？目障り

なんだかアンチして得する事業者が掲示板でキャンペーンしているみたい…笑 煩わしい

君は預言者だ！

やっぱり来ましたよ〜笑 マネオとクラバンを必死に関係付けたい◯◯イター

maneoも2000憶円（クラバンの3倍）に至るまでデフォルトなし。
1件あったら、現在。

石垣は道の反対側に民家もありますが元々アパートなので上下水道とガスはあります。

民事と刑事の違いが分かっていたら、
中久保が逮捕されるとか拘留されるとかいう
荒唐無稽な発言はなくなるよ。

,1425
空き家なんてそんなもんでしょ。
ゴミなら片付ければいいだけ。
下水道はなくても浄化槽があればいい。
ガスはなくても電気があれば事足りる。
リゾート地のワンルームなら十分だ。

5000万ならあり得るかもしれませんね。

石垣物件競売情報
はてさて、買い手がつくでしょうか。
http://bit.sikkou.jp/app/property/pl001/h04

あ。正常事業者掲示板と間違えた。

さん
同感です！

まあまあ皆さん。事業者への意見は直接窓口にメールや問い合わせしてはいかがでしょうか？ここは会社の個別な状況を掲示板で確認すれば良いと思います！この事業者が危ないから◯◯に移るとかは完全に営業妨害に等しい行為です。辞めましょうね

彼らをかまうとFoundsとSBIの掲示板みたいになります！！

この掲示板はなかなか面倒なやり取りが最近多いです。各社営業はリスティングとアフリでやるべきですよね。笑

のさらに追記
本音を出してしまった投稿です。
これ以上は言う事ないです。おわりです！不快に思った人には「ごめん」です。
投資は自己責任。自分の思うところを進めばいいと思います。
時には人の投稿も読んでみたりして。
です＾＾

数日前はFundsの掲示板がクラク◯◯イターの餌食になってました。
最近本当に各社掲示板でクラクレ押しのネガコメがハンパない。

何やらクラク◯◯イターがSBIでもここでも活発ですね。笑

君の評価には興味無い。他がいいなら移ってやればいいだけだろ。
カナメ先生の記事見て見ろ各社の個別要素があって比較は出来ないってこの掲示板の創設者が言っるわけで感覚合わないなら掲示板に入ってくるな

ごめん！デフォルト時の対応が確認できていないため。
です(^-^)

ちなみに先生の記事の中にも、デフォルトが確認できていないため、正確な判断は出来ませんが。
という趣旨のものが有りました。
付け加えておきます。

ネット見ろ！笑 デフォルト40件。計画通りに利回る予定比率93.5%残り 6.5%はクソになる可能性有り。だからリスク高い商品を買ってあとは為替で円安を祈れ！

さん
1426を書いたものです。
私の投稿の中に一言でもクラクレという文字がありますか？
最近、いくらなんでも○○ライターとか茶化すのが多すぎです。
このブログの掲示板には初めて自分の考えを投稿する人もいるのですよ。単純に経験者の意見を聞きたいと思っての投稿です。そんな人を傷つけてしまうかもしれないんですよ？
自重をして頂きたいと思います。素直な気持ちからそう思います。

クラバンのマイナスではなくて他社がマイナスを恐れて呼ばなかったと言う趣旨です。
実績値が違うから嫌がるよ

武谷、横領は犯罪だぜ！
ガチガチに担保をとってるなんて、言ってたよな！
ビッグマウスの武谷君
ついでに勝法、名前負けしてるから、お前改名した方が良いんじゃない？
武谷喝刑

>どうせマネオがプラットフォーム使わせない云々で返金できません。
それやったらもうエンジン側で訴訟俺も参加するよ

メールは来てたのかな？私は見てないけどアプリなら来てるとか？

ここもクラク◯◯イターのネガキャン掲示板ですか…対策しないと閲覧数減少しますよ。

リファイが多いから嫌？ならなぜ早期償還を嫌うのか？
早く返済されて何が困る？また投資したらいいだけだろ。
ソシャレン辞めたら君

やはり、何かフアンドに起きた場合、全て公にしないと投資は
無理です。

バイオマス買いそびれた〜ショックです。通知来てました？

デフォルト無いのが不安要素って…笑 今多額のデフォルトしてる事業者ってクラクレ位でSBIも他も一件程度だぞ。 またクラク◯◯イターかこの書き込み。

セミナー不参加がクラバンのマイナス点になるとは思えません。
それは「細かい事」または「取るに足らないこと」さらに「気にしなくていいこと」
の部類だと思います＾＾

デフォルトの対応見ないと業者の選定が出来ないとの意見がありますが
デフォルト前提なら投資しません！

だれかクラクレのデフォルトの対応に関して詳しいかた教えて下さい！
SBIは解決して金額も明確に報告されてます。件数も少ない。

どうせマネオがプラットフォーム使わせない云々で返金できませんってグリフラと同じになる可能性が高い
まあグリフラは分別管理の点からマネオに止められるのはわかるが、クラリはその点問題ないはずだからマネオが投資家への分配を止めたら即通報した方がいいな

カナメ先生
四天王とかあまり比較にならないのでそのタイトルはいかがかと思います。
さまざまな業者が別々な個性の持ち主なのでFounds何かが良い例かと…

クラバンはデフォルトして無いし株主に頼らずテレビCMなどで信頼性築いてるから
3社と比較されるとセミナー客がクラバンに移るのが怖くて呼んで無いんじゃない。
私はSBIも他もやってますが利回りは1番です！

今回立ち上がっているクラリ投資家の殆どは、武谷のこと信じてるわけじゃありませんよ。
武谷のこと以上に、投資家無視、かつ投資家を更に利用しようとするマネマの姑息な責任逃れに腹を立てているのですよ。

武谷はワラをもすがる思いか、このままマネマの思うようにさせてたまるかという思いか、ブログ読者へ絶対的な信憑性を見たいあまりか、「3月」という具体的な数字を書いた。本人も見ているだろうしわかっているだろうが、これは次の投稿が「もう少し待ってください」の類だったら完全にアウトだ。進捗の報告がないのは論外だ。保身のための時間稼ぎであったと断定する。

の追記
だから、騙されたらだめですよ。

例え告訴されてもいいですが、これだけは言えます。
「武谷は本当に投資家のことを第一に考えているのか？」
↑これは絶対に有りません。今まで生きてきた全てをかけて言えます。
「絶対に有りません」
以上です。

3社セミナーに出席させて頂いたのですが、それぞれしっかり審査体制について説明さるていて、やはり業者としての信頼度は別格だと思いましたよ。クラバンもメインで使ってますが、やはり3社並みの開示してくれないとこれ以上増やすのはキツいですねー。

嵐の前の静けさですね。
マネオとクラリの睨み合いですね、ブログの主張に対してマネオが、どの様な見解を出してくるか、又、クラリはブログの内容通り、3月に返済を行うのか、ブログの内容に書いていましたが、クラリはマネオに対して説明をしの都度してきたと書いている、
マネオはそれを公表していない、クラリもグリフラと同じように自社で情報を発信すればいいはずだと思います。
クラリは、マネオを今まで建てていたのか？
ただ、これからは、情報発信をしていくと書いてある。どれだけの情報を出してくれるのか疑問も残ります。
3月に返済すると書いている為、必ず実行しないと後は、無いと思います。
しかし、それだけでは投資家の信用を得られないでしょう、
延滞案件情報を早く出さないと、投資家が同意書にサインするでしょう。
武谷は本当に投資家のことを第一に考えているのか？
今まで、沈黙していただけに真相は闇の中です。

前にも書いたんですが、
・決定的な株主がつかない
・リファイナンスが多い
・デフォルトが無いのは不安要素←個人的にです！
・案件の種類が冷静に見ると多くない
・太陽光が多すぎ（笑
以上から、私にはmaneoに似通っているように見えます。
↑（失礼な物言いです。すいません。）
しかし「2度の行政処分を乗り越えている」という事実から前述した不安点はとっくに乗り越えている。とも解釈可能。
だがしかし、デフォルトの対応を見ていないから安心するには、もう一つ材料が足りない。。。
非常に悩ましい事業者です。
色々書きましたが、分散に含めたいんです＾＾

は裁判所発行の正式書類のもの

クラバンはSBI・オナブ・クラクレなんか相手にしてないからな！全部格下だ！！

よくこれだけレア名ゴミ案件集めたと
逆に関心するどうやって探した？ ある意味才能か？

外せない用事があったんでしょう。
突っこまないであげて欲しいです。
いや、ほんとに。

石垣はただのごみ置き場↓(現物)
https://yahoo.jp/box/hpZc1K

上水道あり 下水道なし ガス配管なし インフラが！！！
https://yahoo.jp/box/PDgkTE

武谷のブログはでかいよ。

全ての事実関係をしっかりすり合わせる必要がある。

金融庁、そのほか関係各所に連絡してケツたたきながら。

クラバンだけ、四天王セミナーに呼ばれてなかったよ

身の回りの人には余計に言えないでしょうね。痛いの分かります。
でも、それでも、どう転ぶかは運次第かと思います。
運が良い方に転ぶことを願っておきます。

そうですね、だからフアンドを選ぶ前に、営業者の選ぶ事が大事。

年齢50位なら、未だ貯められますよ。大丈夫。

俺の年金用にコツコツと運用していたのに。

官僚もマネオ、クラリ、誰も責任トラネー
額がやばすぎる位でかい。

金融庁の2000万問題どこ行った？

どんな火消しだよw
仕事雑過ぎて笑えてくるw

特に実質無担保のパチはほとんど返って来ないと思っていいと思う

カナメ先生へ
ここ1~2日の投稿について、
内容が悪くて削除されちゃったかな～～（反省）
と思いつつ、時間が経つと、あれ、やっぱり残ってる？
と言うような事が有りました。
要望というよりは、気が付いた事象についての一応の御連絡です＾＾

金融庁は自分たちの責任を追及されたくないので、この問題を大きくしたくないようだ。なので相談室に連絡してももみ消される。

勉強代と割り切るには額が大きすぎる！
。。。ウイルスでやられた身として同意したいです。（株の方ですが）

どういう意味？

>破産しようがしまいが最終的にどうなるかはアホでもわかると思うがな
>額のでかい人は冷静になれないだろうけど

それ自分です。大泣きしたい。

クラバン仲間外れだったな。やっぱり何かあるのだろう。セミナー自体は三者三様で良かった

リファイナンスばっかりだな
何か綻びが起きる一気に延滞地獄になるかも
ラキバンやmaneoも結局はリファイナンス頼みでそれが停止したとたんに一斉延滞
撤退しようかな

延滞総額54億のうち1年待たせて返済できたのがたったの4億
破産しようがしまいが最終的にどうなるかはアホでもわかると思うがな
額のでかい人は冷静になれないだろうけど

熱意や誠意がいくら有っても、それが自分の理想に向かっていては、いずれダメになる。
自分一人でダメになるなら何やっててもいいのですが、事業を起こしたのなら、自分の道連れになる人がいるのです。（社員や顧客）
だから自分本意ではだめです。
。。。しつこいですが、個人的意見です。（笑

ひとまず、どれだけ効果があるかは不明ですが、メール送信しておきました。

皆様もご協力をお願いします。

Fundsは手数料開示しないとそもそも金融業者として失格ですね

人が喜んでるのを聞くと自分も嬉しいですね。
良かったですw

円だけだけど、貰えるだけありがたや。

あくまでも個人的&感覚でのお答えです。
Funds、オナブ、FANTAS、LENDEX、その他この掲示板の左側にあるリストのうちmaneoから下、です。LCは例外。
あくまでも、私が思うところ、ですよ！？
顧客を騙して、と言うよりは「自分の理想に目が行っている業者」という感覚でです。

顧客本位でないところってどこですか

ほんとごめん！！

です。
激しく同意し過ぎて動揺しましたかね？（笑

クラクレが声かけて3社が集まったらしい。夢のような光景だよ！！

間違えました。

です。

それ、はげしく同意です。
上にいる人間の顔がどっちに向いてるかはすごい重要。

この記事の初めにある絵を見たとき吹いた＾＾
もしかして狙いましたか？先生？

四天王会議、もといセミナー。
はクラクレ主催ですか。
もう何て言われてもいいや。これは言う。
いつもながら気合いが入ったことしますね！！

https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

メールなら24時間受付可能。バシバシ送ってやる！！

さすが、SBIに昨日夜質問メ－ルしたら、今帰って来た。
やっぱ北尾さんが顧客の方を向いてれば社員も顧客の方を向いてる。

つぎはぎだらけだが、武谷ブログで指摘されたマネオマーケットの責任部分も④に若干追加
サービサーが儲けようとしていることも③に追加
掲示板にいくら苦情や主張書き込んでても、何も動きはしません。
ましてや、下っ端の能無し電話番なんか、何回電話しても嫌な気分にされるだけです。
是非、皆さん、金融庁利用者相談室へ各自電話してください。↓

https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

相談室は、ちゃんと聞き取った内容をマネマ・マネオ上層部に対し通告し、疑問への回答を促します。
これ、届くと即、マネマ・マネオ回答してきます。
金融庁への相談は以下の内容を適宜アレンジしてください。
⓪マネオマーケット株式会社(以下、マネオマーケット)はソーシャルレンディングサービスサイトの運営、募集の取扱い（取得勧誘）、投資家の管理を担当している第二種金融商品取引業者である。クラウドリースはマネオマーケットの運営するソーシャルレンディングサービスサイトで活動するソーシャルレンディングサービス業者である。
①クラウドリースは2019年1月9日に相互に全く関連性のないファンドの元本返還および分配の支払いが同時に大量に延滞したと発表した。その後4月19日に全ファンドが分配の支払いを停止し、今後の活動を弁護士に委任する旨の発表があった。
このような同時多発的に全ファンドの分配が延滞した理由も具体的にされず、ファンド募集時に表示されていた担保や保証も履行された報告がない。また、クラウドリースが委任した弁護士の所在も明らかにしなかった。大量延滞後の数回はいくつかの個別のファンドで報告もあったが、報告文章が全く同じでファンド募集時には別会社のように装いながら実態はグループ会社である可能性が高いことが明らかになったファンドや、担保や保証を履行せず何故か30年での返済計画を画策したが、結局一度も分配されていないファンドや、担保を無断で処分されていたファンドもある。このような投資家が混乱した状況の中にあって、クラウドリースやマネオマーケットに問い合わせても個別回答はできないとし報告があればマネオマーケットから開示する旨の回答しかなく投資家に対する説明責任を果たしていない。
投資家としては、現状各ファンドが現在どのような状況であるのか、事前に最終貸付先が返済不能になる可能性が高いことを予見しながら募集をしていたのではないのか、募集時の表記と実体に相違がなかったか（リファイナンス案件を設備投資等に表記していた）、担保や保証が本当に存在したのか、存在していたのであれば何故履行をしないのかについて回答を求めたい。
②2019年の年末および2020年の年始という、投資家が対応をできない（態勢を整えられない）期間を利用して、マネオマーケットが投資家に対して事前に何ら説明がないままクラウドリースとの業務提携(以下、業務提携)を解消した。投資家は業務提供解消の1ヶ月後に一方的な事後報告をされて始めて事態を知った。クラウドリースは投資家の情報を持っておらずマネオマーケットのみがクラウドリースと投資家を結びつける情報を保有している為、業務提携解消によりクラウドリースから投資家への分配や元本の返還が不可能な状態にある。
これは2種免許を有するマネオマーケットの責任放棄と考えられるが、どうなのか、明確な回答をHP上なりでしてもらいたい。
③挙句に、クラウドリースに対し、”債権者による破産申立”を行なった。
クラウドリースが破産した場合、投資家の投資金の殆どが回収不能となる。
また、クラウドリース社長によるとマネオマーケットの支配株主であるJトラストグループのサービサーが安価にクラウドリースの債権を買い取り莫大な利益をあげたいのではないかと懸念している。
④投資家に対して、”裁判費用はマネオマーケットが持つので、投資家による破産申立を行なうことにより、マネオマーケットに協力してほしい”、とし、プラットフォーム事業者であるマネオマーケットの責任から巧妙に逃げようとしている。
しかし、クラウドリース社長は募集に関してはマネオマーケットの要求する最終貸付先に関する資料を提出し、マネオマーケットの承認をもらわないと募集できず、募集にあたっての文言も全てマネオマーケットの検閲、加筆、修正等が入っていたことから、募集文言や最終貸付先に関する情報開示に問題があれば、クラウドリースのみならずマネオマーケットにも責任があると主張している。
マネオマーケットはクラウドリースの情報開示により最終貸付先の財務状況等把握し、返済不可能が予見されていたとすれば、募集に深くかかわったマネオマーケットにも責任があるといえる。
また破産申し立てによりクラウドリースが破産した場合、それは投資家たちが申立したことであり、マネオマーケットの責任は無いことを予め画策しており、やり方が非常に卑劣であること。
⑤破産を申し立てられたクラウドリース社長は、マネオマーケットがクラウドリースに対して持つという8,000万円の債権はでっち上げだと主張している。
しかしながら、クラウドリースは、本来、投資家に対し分配する原資である8,000万円を、破産申立を回避するために、致し方なくマネオマーケットに支払ったとしている。
この件についてもマネオマーケットからは何の説明もない。
これが事実であれば、マネオマーケットは投資家に分配されるべき資金を搾取したことになる。
投資家資金の分別管理の観点からも分配原資が利用されたのであれば問題があると思われるが、その経緯をマネオマーケットは説明するべきである。
⑥クラウドリース社長は”マネオマーケットの取締役に就任された方からは弊社とのミーティングの際『投資家が損するのは仕方がない、一日も早く終わらせよう。』等の言動があった”と主張している。
マネマの投資家保護無視の姿勢が明らかである。
これもマネオマーケットはしっかりと投資家に説明してほしい。
⑦マネオマーケットがクラウドリースの 保全管理人として選任した福田大助弁護士（山王シティ法律事務所）は調査の結果、マネオマーケットの元社長瀧本憲治と同じ会社に所属していたことがあり、到底、全く利害関係のない第三者とは考えられない。
この不自然な選定、およびクラウドリース者に対する破産申立、全般について客観的及び公正な説明を マネオマーケットに求める。

また金融庁としても、上記経緯について厳正に調査してほしい。
も付け加えるとベター。
皆さんも協力してください。

関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048－600－1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570－016811
証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581（IP電話等からは03-3581-9909）

日銀金融記者クラブ03-3279-1111（代表）

この家族どうにかしてくれ。

しつこいですね。いい加減にしてほしいです。
裁判は順調に進んでいるのでしょうか。

武谷がブログ出してから投資家が金融庁に連絡する
流れができた途端にマネオ社員が沸いて笑える（笑）

四天王セミナー始まったよ。全員取締役以上の豪華布陣だ。主催してくれたクラクレありがとう！！

アフィ―ブロガーによる買い占め

サーバが弱くエラー
再度入力したら満額だった
皆さま必死のネガキャンにもかかわらず人気は全く衰えぬ模様

マトマも弁護士決まって本当によかった。
レンダータウンでクラウドリースの説明文を提供したかいがありました。

ちゃんと審査してるんですかね。上場企業といってもピンキリ

maneoがちゃんと立て直しすれば、投資するんだけど、このままじゃあ--もったいないよ。
j－トラストはどうする気だ。

リファイナンスが起こる＝使い切れないほどお金集めている、と読める。健全ではない

問題点まとめてくれてありがとうね
あれに後押しされた投資家もいるよ

コロナウィルスで円高になってるから、外貨建て買うか迷ってます。誰かアドバイスを！

クラリがマネオに振込最終貸付先からの回収が解かる資料が来れば投資家に分配されるでしょう。
ただ、今は憶測ですが、クラリの弁護士とマネオがもう話ししていないと思うので
3月にならないと分配するかどうか解からないです、武谷が言ってるだけで資料はないですから。ブログで報告しているだけです。
ただ、3月に何もなかった場合クラリは終わりでしょう。全ての投資家が同意書に同意意思表示するでしょう。クラリの、最終貸付先の壁が、倒され回収作業です、その余波で
ダーウィンも存続が危うくなってくるでしょう
最終貸付先もすべて管財人に処分されるでしょう。

個人のお金を取り戻すしてくれるのは、行政（金融庁）や刑事（警察）の仕事ではありません。誤解なきように。

いくら金融庁に、電話しても、個人が失ったお金を税金を使って取り戻すことはあり得ません。将来、同じことが起こらないように、してくれるだけです。個々のお金を取り戻しのは、行政でも、刑事でもなく、民事です。

四天王セミナー、空席ないのかな

供託金はもう使ってないらしい

確かにmaneoに少しは響いたんだったらいい、良いけど
マネオが、今まで、誠心誠意投資家に答えていなかったのが今の結果です。
ただ、マネオが本当に全て嘘をついているかどうかは別問題です。

クラリの言い分とマネオの言い分はどっちが本当に投資家本位なんか、そこはグレーです。
どちらもグレーです。
それは、なぜか、どちらも投資家の納得いく資料を提示していないからです。
投資家が、それならマネオが正しいとかそれならクラリが正しいとか
言える資料を提示（投資家に報告）して初めて評価ができると思います。
今、言えることは、どちらも表立って言えないことを隠してるのは間違いない事実です。

今後、皆さんも金融庁、関東財務局証券第三課、等々の相談窓口、苦情窓口を有効に活用して、本当の真相を開示するように働きかけてください。

一人一人が苦情、相談の連絡をする事によって行政は動きます。
それが行政の仕事です、行政は国民の税金で運営されているので
国民の声を伝えてあげることが大切です。

マネオに直接連絡しても、何も解決しません行政に強く強く報告するのです。
私もしました。
ここ1年何の進展もなかったのに、マネオに連絡すると次の報告をお待ちください
と同じことを繰り返す、報告することは全てホームページかメールで報告済みですと
話すだけです。この1年間同じ事を繰り返しています。
クラリに報告がないから破産させるそれでは、マネオも投資家から言わせれば
報告一切してないです。
基本、これだけの事態を起して投資家に説明できていないので
クーリングオフさせてくださいって言いたいです。
皆さん宜しくお願いします

2018年9月末から続くmaneoの連続期失記録が16ケ月で途絶えるかもしれない

S弁護士に依頼したおれは、チャーター機で脱出できた気分

武谷はどの案件かしらんが3月に返すっていってるのは、もし実現したらマネオは配るの？

訴訟の結果で供託金に手を出したら団体訴訟組個人と弁護士に対して訴訟起こすよ

マネオが反論しないのが武谷が言ってることが真実という証なんかね

担保評価って言っても、近隣の路線価単価を面積で掛けて算出しただけだったんじゃないの？
地型が悪く、間口が狭く、殆どが接道していない死に地のような1,000坪の土地でも、接道部分の単価が30万円してたら「3億円」って評価してるんだよ。

仮にこれが真実なら十分リスキーな計算方法だと思う。

担保評価って言っても、近隣の路線価単価を面積で掛けて算出しただけだったんじゃないの？
地型が悪く、間口が狭く、殆どが接道していない死に地のような1,000坪の土地でも、接道部分の単価が30万円してたら「3億円」って評価してるんだよ。審査してた奴が本気でそう思ってたのなら、審査が救いようのないボンクラだったとしか言いようがない。
でも本当に意図的な過大評価による虚偽記載だったとするなら、そんなリスキーなことをするメリットってある？無いでしょ？
そう考えると「デフォルトしない前提があった」としか思い当たらない。
それが、既に誰かが書いてたリファイナンスし続けるっていうコンセプトだったんだろうね。

もうすでに連絡をもらった人がいる様ですよ。公開待ちだけど。

>新商品 『リニューアル記念ファンド2号』の公開を2020年2月上旬に予定しております
おぉ、以前のキャンペーンやってるのにファンドが無いって状況が嘘のようだ
やる気満々だね

戻ってくるとは思えないのに君たちがんばるね

四天王、強そうですw

です。
今回の件、多くの方々が金融庁に連絡を取ってくれているようで良かったです。
マネオ、マネマには相当響いているようで、関係者の書き込みにも、ハイエナ並みの脳なりに工夫したであろう必死さが見えます。
金融サービス利用者相談室にまだ連絡していない方は、メールででも大丈夫です。
ネットなら24時間いつでも投稿できます。
https://www.fsa.go.jp/opinion/

電話での受付
受付時間： 平日10時00分～17時00分
電話番号： 0570－016811（IP電話からは03－5251－6811）

金融庁には2週間ほどかかるかもしれないという返事を受けましたが、エクスキューズで言っているだけで、実際はもっと早いです。
ボディブローは、これからジンワリと効いてきます。
ここは、トランプ流に”これからマネマに何が起きるのか見てみよう。”

7ヶ月だと、償還ないですよ。

グリフラはS弁護士が先行してるから楽勝だろうな。クラリは一斉期失の時点でなぜ動かなかったんだろうな。

利回り実績を平均してみた。7ヶ月でやめた。

順番がおかしくね？
投資家は営業者から提示された情報を基に営業者と匿名組合契約を結ぶんだから、その提示された内容が実態と違えば（実社会の経済的価値と営業者の査定価値価値が大幅に異なる）問題でしょ。
投資家は営業者の提示する担保価値を信じるしかなく、返済不能になれば担保を換価して満足を受けるしかない。その際に受けるリスクをどこまで投資家が許容するかについて担保価値の適正な審査は必要不可欠でここまで大幅に相違があるのは差額を損害額として訴訟する投資家がいてもおかしくない。

グリフラはヤバイだろうな
無料法律相談でも規約見てもらったら違法と言ってた。
水カ同意してないで別使用

匿名組合出資とは何なのか改めて調べました。
出資した時点で出資金は営業者の財産になり、その使い道も営業者に任されると書いてあります。そして重要事項説明書にもそのように明記されています。
目的通りに使われている以上、査定能力（＝審査能力）の乏しさを理由に訴訟して何が得られますか？

金融の弁護士歴20年とかの回答がない時点で察してやれよ。

勝つかかどかなんて
どの裁判も明言できないよ どんな弁護士も
ただもう決定した事実！

つまり前の人は面接すらしなかったの？繰り返しですまんが、勝つ見込みはある人なの？

今日四天王が集うセミナー、いきたかったなあ

詐欺の二次被害

ないだろらね
わざわざ1人1人面接しさて 16日 参加者募集 満員御礼締め切り

弁護士は実績がある人なの？また準備だけで辞退する可能性はないの？

デモ後のマーケットは意外にも上昇してました

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO54070750W0A100C2FF1000?s=4

が感染病でマーケットは下がってます。
しかし休み明けなのでまた買いが入り落ち着くでしょう。
何より中国の玄関なので打たれ強いと思います。

グリフラも同様だろうよ同弁護士事務所

元警察関係者の方に、
株式会社MatoMaの顧問 としてご就任いただきました。
だってその上のコメントだろ

結構やる気マンマンだぞ

今後、MatoMa（マトマ）では、元警察関係者
のアドバイスをサービスに反映させることで、
担当する弁護士の先生が、民事訴訟だけではなく、刑事告訴する場合などにも、
証拠をまとめて警察・検察に働きかけることが一層容易になるものと考えております。

90日マネと交渉と言ってる時点で、まったく分かってない弁護士
それから、警察？ ちゃんとした弁護士とは思えない

クラクレはリコースローンなんですね。一番「ソーシャル」レンディングらしい事業者ですよね。

>審査能力が乏しかったという事実
5000万でも厳しいと地元の不動産業者が言う物件を
十数億と査定 川崎
訴訟でしょう

1年たってもまだ訴訟準備って、被害額の大きい人は何してたんだろうな？

リファイナンスかどうかの判断基準についてってレスだったから、銀行だとリファイナンス案件と認定するだろうねってこと。
リファイナンスという仕組みの考え方は銀行でもソシャレでも同じじゃないかな？

銀行なら借りれないでしょうね。
だからソーシャルレンディングで10％以上の金利払って借りてんじゃないの？

だいぶ冷静に判断できるようになりましたので、私個人の感想を書きます。
たぶん、maneoグループのほとんどの案件がリファイナンスだったんだと思います。
返すべきお金と同額を融資し続ければ、借り手は利息だけ払えば済むし、maneoグループはずーっと儲かり続けますからね。
でも、それは永遠には続かないからどこかのタイミングで少しずつ融資額を下げるなどして、何年かかけて終わらせようと考えていたんではないでしょうか。
しかし、その思惑はmaneoグループに金融庁の検査が入ったことでリファイナンスが出来なくなってしまった。
目的外に資金を流用した場合は詐欺に当たると思うのですが、上記の思惑にもとづいて結果的に目的通りに融資されているものは詐欺とは言いにくいと思ってます。
さりとて、契約に基づいた約束事は守られなければなりません。
となると、期日に返せなかった借り手に返済能力が乏しかったという事実と、そんな借り手に融資をしてしまった貸金業者の審査能力が乏しかったという事実でしかありません。
私はそう割り切ることにしました。

それを銀行に言えば融資してもらえない事例だと思う。だって、1000万返済するからお金足りないんでしょ。
無理矢理近いものを探すとすれば、会社法の見せ金のQ&Aの記事が参考になるかな？

見せ金とは、取締役等が払込取扱金融機関以外の者から借り入れた金銭を株式の払込みにあて、会社成立後又は 新株発行の効力発生後に、払込金を引き出して借入先に返済することを言います。
資金を事業目的に使用し、直ちに借入金の返済に充当するわけではないので見せ金に該当しないでしょう。

ってことは、確かにお金に色がないから、事業資金なのか借入資金なのか識別できず、その間近な時期に借り入れて直ちに返済に充ててるとリファイナンスって認定できるんじゃないかな？
他に類推できそうなケースがあったら教えてほしいな

マネオとクラリ
刑事告訴方針 マトマ弁護士に訴訟準備
進行され責任のぶつけ合い

超ハイリスクでも失敗したら他の責任。マネオとクラリのように言い訳をしまくります。

リファイナンスかどうかの問題以前に、10％以上の金利で借りざるを得ない業者のローンファンドなんだよね。そもそも超ハイリスク投資だって知ってたくせにねー。

無能の集団はどうでもいいんだよ。マネオの破産申し立てが怖いだけで。

その無能の集団の行動に焦って武谷さんも暴露しだすし、どうなるかわからんもんやねw

その通りだよ。他の責任にする無能の集団は、後から重箱の隅をつつくものなんだよ。

仮に、1,000万円の返済期限が迫っているとする。
で、手元資金が1,000万円だったとする。
この1,000万円を返済に回して、クラリで1,000万円の運転資金を募集したとする。
この場合、リファイナンスになるの？
もし、返済もさせてなくて新たな融資も実行せずに期日だけをジャンプさせてるのならアウトだけど、お金に色は無いからリファイナンスであった否かを立証するのは難しいし、今となってはナンセンスな話だと思うけどな。

そうかw
だったらクラリやマネマが募集時リファイナンス案件と堂々と書いておけばつつかれるきっかけにならなかったのにねw

もう書いてあるけど、クラリ投資家は知ってても知らなくても投資したが正解だよ。そこまで有能ならクラリなんかに引っ掛かってないよ。

クラリ投資家も隠されたリファイナンス案件について「おお、知らなかった。」だと思うよw

実態はペーパーカンパニーだな
SLの集金で詐欺だけやってた会社だわ

金融庁の監査は入ってないのかい？

で既に回答したよ。間に合ったかな？

現在わかっている限りマネオとクラリが合法なのは、現在事実が何もわかってないからだろ

>最終貸付先が開示されてたら法律違反なんだが、それすら理解してないんだろうな。ｷﾘｯ!
今の心境を2分以内にどうぞw

6月初旬にグリフラ事件が起きて以降、マネオ系に投資続けた奴らも危機感無さすぎるわ
俺は少なからず他にも飛び火すると思ったからひとまず全て償還の度に引き出した
まさかここまで酷い事になるとは思わなかったけど
まあブログや5CHで「グリフラ以外は問題無し」みたいな空気を作り上げた奴らにも責任はあるが

マトマも2分で出してくれないかな。あと、金融庁からの回答も知りたいんだよな。

キャンペーンの2万円いただいた。ありがとうクリアル。

[1301] no name（2020-01-31 12:58:48）
最低限のルールは既にあるよな。あと、最終貸付先が開示されてたら法律違反なんだが、それすら理解してないんだろうな。

[1302] no name（2020-01-31 13:00:29）
1301
2019年3月18日付「金融庁における法令適用事前確認手続（回答書）」において、一定の方策を講じる場合には、投資者は貸付けの実行の判断を行っていないものと考える、との回答がなされたことにより、借手の匿名化・複数化が不要となるための要件が示されました。

2分で論破がすごい

関係者とかよくいうけどさ、社会人の9割以上は投資は自己責任だと思ってるよ。特にクラリは被害者以外は自己責任と判断するよ。

これはw
もう関係者出てこられないねぇw

おお、知らなかった。できたらマトマのソースもお願いします。

2019年3月18日付「金融庁における法令適用事前確認手続（回答書）」において、一定の方策を講じる場合には、投資者は貸付けの実行の判断を行っていないものと考える、との回答がなされたことにより、借手の匿名化・複数化が不要となるための要件が示されました。

最低限のルールは既にあるよな。あと、最終貸付先が開示されてたら法律違反なんだが、それすら理解してないんだろうな。

ソシャレンは危険がいっぱいですかね。
SBIとオナブ、クラバン辺りが堅いと思ってたけど、これだけリファイナンス連発されたらね。
年利6％と書いてあっても早期償還だったら意味無いよね(笑)

運営者が自動削除対象にした単語を使うような投稿は、周りの雰囲気を壊すだけ。
やめてほしいです。
と、お願いしても無理なのでしょうか？悲しい事です。

良くある行き過ぎた自己責任論が危険だねって言ってるだけだが？
この業界自体透明性が必要ってことで最終貸付先の開示も進んできているし、このままではいけないと全体の流れが変わりつつあるいい流れがあるのも、みんくれやラキバン等損した投資家の犠牲の上に成り立っている
弱肉強食も結構だが最低限のルールも必要でしょう

ソース読みたい。
おしえて

あなたは自分が判断力の弱った高齢者と同等と思ってるの？投資は弱肉強食の世界だから近づかない方がいいよ。

クラウドリース(宮迫、亮)vsマネオマーケット(吉本興業)
そもそも闇営業(リファイ営業)が悪いが、その処理を誤った会社も悪い
なんちゃって

与野党のようにバチバチやれば暴露のしあになる
特に賠償・刑事責任追及手前では

それは刑事告訴にむけて努力しますという当たり前の事じゃないの？ソースを頼む。

武谷もふざけるな
沈む時はマネオとjトラストの足つかんでやると
言うようなこと書いてるね （お前らぶちまけるぞ寸前)
いい動きだ！

ほんとうに1225の意見は本質を突いてますよね。私もそう感じます。
ただ、それを認めて欲しくても分かってくれる人は極少数でしょう。
実際、自分が被弾していると冷静な判断が難しくなるのも人の常だと思うから。
名前を出して申し訳ないがクラバンは怪しいと思ってます。
リファイナンスだらけらしいし、匂いが似ています。あくまで想像ですが。

過激な思想だね
判断能力の弱った高齢者や人の助けを必要とする障害者とか無茶苦茶毛嫌いしてそう

マネオもクラリも説明責任を果たしてない、
一挙期失の真相はマネオはクラリが開示しないと言ってる。
クラリはマネオの強引な債権回収は投資家の財産を減額させ
jトラストが至福をこやすと言ってる。

この喧嘩、どう思いますか。
クラリも実際、隠ぺいや投資家説明窓口など開設したらまだしも
ブログで自分の言い分だけでは世間一般通らない
回収活動をしているなら結果がイマイチである。
それでは、回収活動の進捗が悪い理由を明確に表記してくれればいいがそれもない。

マネオもリファイナンスかどうか一切発表しない
これはどちらも悪いでしょう
クズとクズの戦いだな。

あらかじめタイムリミット決めて
動くような事募集時ここに書いてあっね

マトマ団体訴訟弁護士さんは違法性あり
90日交渉で返さないなら警察官庁使用といってるみたいだね

国内で株やってる人に投資の基本は国際分散だよといって外国株を勧めるのっておかしくない？好きならやればいいけど基本はおかしいだろ。だからクラクレ〇〇〇ーって言われるんだよ。

騙したけど騙された方が悪いという論法ではないよ。
投資センスのない無能が全て悪いという論法だよ。

投資家の皆様へ

maneo株式会社より、2019年10月31日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収金の分配を行いますのでご報告いたします。

10月3日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8295

1．回収金の分配について

前回ご報告しましたとおり、事業者C社は12月6日に不動産事業者BYの自己資金により元本及び遅延損害金の返済を受けました。
本回収金につきましては、不動産事業者BYを最終資金需要者とする当社取扱いの他の延滞中ファンドとの関係において
確認すべき事項がございましたので、分配を留保させていただいておりました。
そして本回収金が不動産事業者BYを借入人とする他のファンドの資金に紐づいていないか、
また金融商品取引法に照らし適切な分配であるか等の確認を行った結果、投資家の皆様への分配の条件が満たされたものと判断し、
この度分配を実施することといたしました。

当社が事業者C社から回収した金額は、元本及び遅延損害金満額である8,166,575円です。
回収金の分配の内訳につきましては、以下のURLをご参照くださいますようお願いいたします。
https://cdn.maneo.jp/material/fund/mail/20200131/20200131_BY_9214.pdf

回収金の分配は、2月6日に実施する予定です。
該当投資家の皆様におかれましては、「my maneo」にて分配の詳細をご確認いただけます。

2．今後の報告について

本メールをもちまして、当案件に関するご報告は終了とさせていただきますが、2月6日の分配までにご報告が必要な事象が発生しましたら、
速やかにご報告いたします。

投資家の皆様には、大変ご心配とご迷惑をお掛けいたしました。
今後とも、ソーシャルレンディングサービス「maneo」を、何卒宜しくお願い申し上げます。

2020年1月31日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）

＞現在分かっている限りでは、マネオとクラリは合法ということだ。
マネマとクラリのやり取りである程度の情報がつかめたから、これから各省庁に問い合わせて本当に合法かと被害者が動いているんじゃないのか？
仮に真実が虚偽記載等であったとしたら、騙したけど騙された方が悪いって論法は間違っていると思うな

は明確な違いがあるぞ。痴漢は犯罪だが、現在分かっている限りでは、マネオとクラリは合法ということだ。

早く担保行使しないと資産隠しされるよ1279↓

事業者 ●ラタ＝ mc

関係者の書き込みは「派手な格好しやがって！痴漢される方が悪い！」的な思考に基づいているね
向こうが誘惑したから自分は悪くなかった思いたいから後づけで言っているのだよ

金を返すには金がなくてはならない
ないなら生み出していくしかない
クラリにはないだろ、マネマはどうかな？
とりあえず3月動きがなかったら僅かな信用も完全崩壊するが

なんか色々maneo関係者かな？ が書き込んでいるみたいですね。
どう言ったところで、金を借りて返さないやつが悪いに決まっていますが。

事業者に全く落ち度がなければその通りなんだけどね
＞たぶんリファイナンスって書いてあってもこの人たちは投資してたと思う。
武谷社長もブログで触れているし、どうせ投資されるなら正直に書いとけばよかったのにね

リファイナンス=自転車操業という認識。どちらにせよこの金利で借りるのは末期の会社だが、自分は悪くなかった思いたいから後づけで言っているのだよ。

だから1225が書いてる通り、逃げそびれた人が責任を転嫁してるだけですよ。
たぶんリファイナンスって書いてあってもこの人たちは投資してたと思う。
投資スタンス、投資センス、引き際のタイミングの失敗を認めざるを得ないのに。

いまだにリファイナンスの何が悪いのか分からんな。現にリファイナンスと書いてあっても他と同じように満額成立したんだろ？

マンスリーレポート出てるね。足元調子いいみたい。

今月満期償還を迎えた当社ファンド15本に均等分散（たとえばご資金15万円を当社ファンドの最低投資金額である1万円ずつ15本のファンドにご出資）いただいた場合、実現利回りは円建てで7.5%（年率、税引前）でございました。

おいおい、国際分散は投資の基本だろ？

だから投資家も勉強し業者も規制や罰則でお互いに健全な環境をって昨日レスあったね、投資家の心持ちとしてはそれ以上でも以下でもない
すでに起きてしまったことだから、仮にリファイナンス隠しというのが真実であれば騙した方がわるいんだからその後の対策を考えるべきだよ

投資家は損しても構わないと「新しい取締役」が言った、と。
「代表取締役」ではなく「取締役」だと。
パルティール債権回収の役員を兼任している取締役はこの2人だから、
どちらかってことですかね？

あと、社外監査役の方がラ・アトレの役員を現任されていますね。
元代表、保全管財人とも当然に繋がりがあるでしょう。
たしかに偶然にしては出来過ぎてる気がしますねー。

武谷を擁護するつもりは全くありませんが、少なくともマネオよりはたとえ時間がかかったとしても投資家に返金しなければいけないと言う気持ちがわずかながらにはあるように思います。

すっかり忘れていましたが、このような不意打ちの入金は本当に嬉しいものですね。
久々に、太陽がいっぱい～～♫の気分になりました。

が書いていることはmaneoに限らず、
maneoファミリー全てに共通する答えだわ。
確信を突かれすぎてツラい、、、、

募集終了のおしらせ
マネオマーケット株式会社
グリーンインフラレンディングに関して

MatoMaをご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。

本案件ですが、2020年1月14日（火）19:00受付分をもって、
募集を終了させていただきました。

問い合わせ ↓ マトマに聞いてみなギリギリセーフかも?
https://mato.ma/contact

お返事いただきありがとうございます。入金がありました。良かったです。

あ、分配金の話じゃなかったみたい。
ごめんなさい。

クリアルは末日でしたね。たしか。
私は投資額が少な過ぎて忘れてましたけど。笑

キャンペーンの件、無事入金されましたね
良かったです

たしかに。一年以上後の為替なんてわからない。
現在の割高、割安だけ考える方がいいですね。

さん
ありがとうございます。
ネクストシフトファンドのシステムも調整してみました。

実際戻ってます。でも全然たりない。
仕込みがウイルス前だったから。
長期戦で頑張ります。(笑

>
私も気になっています。
HPの説明を見ると「2020年1月末日までにCREAL投資口座へご入金」とありますので
本日入金されるはずです。

結局、武谷のブログは「僕だけが悪いんじゃなーい」ということか。
一斉期失の理由、説明してみろよ

武谷自身も2種持ってるのはマネオで
クラリに責任あるなら50％はマネオの責任と言ってる

SOLA沖縄学園 プレゼント額100万円を上限として、投資申込金額の1~2％をプレゼント
は、いつ入金されるのでしょうか？

別にマネオが破産させなくても、時期をみて武谷が破産するだけだぞ。「努力しましたが、経済情勢の悪化により無理でした。」という定型文で...。

maneoのDE案件は、どうなったのか？ベアハグ？

同意したら 書面残るので
エンジン や S弁護士さん みたいに割安で引き受け先出たとき
訴訟参加できないよ
訴訟は1案件1回 あとからマネオにも責任ありと明確になったらどうする？

>銀行の貸付額はマネオの比じゃないから
そのとうりだけど

カードローンやメガバン融資全部 ひっくるめ今 日本は今延滞率4％

マネオマーケットファミリー どこ見て融資してんだよ！ となる
全滅に近い

被害総額が少なかった方々が早く損失確定したいので破産申立に同意したとかありますが、クラリに対して債務超過にさせる必要があるので金額が少なければ余程のたくさんの方々が同意しないと意味無いので印紙代等が無駄に発生して終わりです。
因みに破産させたら残っているお金も巧い事されて、これまたお金は戻らず印紙代取られて終わりです。
高額被害者で今回の仕組まれた破産申立に同意するバカはいません。
冷静に動きましよう。
私はまだまだこれからも60年は生きているのでマネマ、クラリの関係者の責任を追及していきます。
そしてこういう詐欺師達はどういう末路をとげるのか見続けていきます。

クラクレは運用期間長い分金利がドカンと入って来るし、滞留期間が少ないからね。他社は滞留期間考えると実質利回りは表面利回りの半分以下だね

儲からない以前に、社歴見るとまずいですよね。債務超過に不適切会計、、、

政治家が繋がってるなんてことがあったら逆にセンセーショナルにツッコミ放題になるからおいしいけどな。

ダウ100以上上げてるから今日は戻すのでは

俺はクラクレに移した。国際分散投資が大事でしょ

ありがとう！日経平均で勝負だから、いずれ光はさすはず。(たぶん)
頑張って持ちこたえるぜ！

3年ほど大手でやりましたが、資金効率は圧倒的にクラクレが一番ですよ。SBIとオナブは投資できないし、クラバンは早期償還も結構あるので。

分からんのは武谷がなぜクラリを終わらせないかだな。違法な事をしていたとしても刑務所に行って数年お勤めするだけだろ。名前変えてやり直すだけで年収数億だろうに...。

ネクストシフト
本日10時に「ジョージア中小企業応援ファンド2号」募集の模様です
尚
2020.1.08「カンボジア農家さん応援ファンド6号」の募集を開始！
2020.1.10「モンゴル農家さん応援ファンド3号」の募集を開始！
だそうです
地味だが頑張っている模様

銀行の貸付額はマネオの比じゃないから、デフォルト額が大きくなるのは当然。デフォルト率で比較するのが妥当。

どういう連絡がきたのか教えて下さい。

グループ内でやったら
マスコミの言うようにアンフェアな飛ばしが可能

>債権回収会社のパルティールはJトラストそのもので、グループ内の自作自演。

マネオマーケット役員

マネオ役員
取締役 藤澤 信義
2011年6月Jトラスト株式会社
代表取締役社長就任

取締役 藤原 治
2016年6月パルティール債権回収株式会社
常務取締役執行役員営業本部長就任

マネオ投資家の資産売却自由にされてしまう

市場で売れないので2割売りました。
↓
後で6割で飛ばし

すべてつながってる

これ買う奴はアホ。5ヶ月とか儲からんよ

金融庁が、注意しました振り、監督してる振りをするのはJトラストに
天下りの省庁の人間が居るからだな、現役から見れば天下りの人間は先輩なんだから、
先輩の居る会社を追及なんかするわけがない、要するに彼等は本来やらなきゃいけない仕事なんかやってないでしょう、つまり裏で内通してるのと一緒。

あの不自然な一斉期失は何だ？
なぜ説明しない？
担保や保証が実行されないのは何故だ？
何故ウソをつく？
クラウドリースの代表者が不正を暴露した→8000万の件
返済についての情報を出さないくせに、破算に同意させる卑怯な誘導
が行われてる。
債権回収会社のパルティールはJトラストそのもので、グループ内の自作自演。

結論＝金融庁が具体的にメスを入れないのは彼等もグルだから。
IR事件のように、政治家も絡んでるかも知れん。

今からマトマの第3番目の団体訴訟、参加できますでしょうか？

三井住友信託銀行との業務提携に対する考察記事
https://crowd-answer.com/articles/fundsと三井住友信託銀行の業務提携

ファンド数は増えるだろうがリスクは上がるだろうとの指摘
リスクとバランスして利率も上がればそれはそれでアリかもしれません

今さら、、、だけど。
マネマが検査に入る前まで、1千数百億円も貸付ながらデフォルトは0円だったんだよね。
銀行ですらデフォルトがあるのに、高利で借りてるような債務者ばかりのソーシャルレンディングでデフォルト無しなんてミラクルを、本当はおかしいって、俺だけじゃなくみんなも気づいていたよね？
見えないところで何らかのミラクルをやってるって気づいてたよね？
でも、自分が損しないんなら「何か変じゃない？」なんて誰も言わなかった。
で、検査が終わって改善命令が出て、厳格化する方針に切り替えてたらデフォルトが続出し始めた。
厳格化したにも関わらずデフォルトしたんだよ。
何が起こったのか、本当はみんな理解してるはず。
たぶん、改善命令が出るまではリファイナンスで債務者を活かし続けていただけだったんだよ。
リファイナンスなんて聞いてないって文句を言いたいのは分かるけど、本当は気づいていたでしょ？
要は、先に逃げ切って損を喰らってない人もいるのに、逃げ遅れて損を喰らっちゃって悔しいんだよね？

これほんとやったほうがいいよ。話盛ったりする必要もない事実を伝えるだけ。
びっくりするくらい早く連絡来る。

ソシャレンはクラバンのドル建てを除けばEXIT時の為替は制御不可能です
ただ、購入時の為替はある程度制御が可能です
将来の為替に頭を悩ませるより
長期と短期の変動幅から自分が買う水準を決めて
それより円高なら買う、円安なら買わないとしたほうがお気楽かと

現時点では状況は悪くないようです
残念なことに自分は確認できませんが
旧スマートレンドの投資家の方々はレポートで確認できるようです
https://www.sallowsl.com/entry/2020/01/25/170024

個人的には流行り病の影響は限定的だと思いますが
大陸との関係で金持ちが海外に逃げる可能性を考えると
20ヶ月はちょっと躊躇してしまいます

瞬殺とまではいかいけど埋まるのはやいね
みんな金の行き場なくて案件に飢えてるのがよく分かるわ

マネマと瀧本を訴えるしかないのか・・・

運用期間短いのばかりに入れてたから助かった
グリフラの問題が噴出した時に順次引き出していた
あのまま投資続けていたらと思うとゾっとする
とんでもないところに投資していたんだな・・・SL恐怖症になるわ

悪いが被害額が少ないので破産申立には参加しようと思う
早く損失確定させたい

メディアもあるけど世論はこういった問題には自業自得論でおさめるからなー
よっぽど面白くできるならアリだろうけど

事業者DB=事業者TC=事業者TD

匿名を悪用してる
武谷も全く信用できん
結局窮地に陥ったから最後のあがきで暴れてるだけだとみてる俺は

動かすまでは時間がかかると思う。とにかく数が必要。
また金の動きに違法性の疑いがあることも併せて伝えていく。
刑事罰くらわせたって一円にもならない。民事でもあるものしか出てこない。
皆マネマやクラリがどうなろうといいから元金が戻ることが第一だろう。
債権八割で買うってとこがあれば応じる人も多いだろう。
長期になろうと可視化できる返済が理想だが
まず今は数だとおもう。

香港中小企業物件て今どうなの？

Diamondハリケーン♫並の勢いで円高が進行してるね。
でもさぁ、、、

そうさ振り続く～雨などないのさ～～♪
前髪のしずく～ふいてごらん♪

、、、だからそのうち円安になるよ！

ドル建てでこの利回りは確かにいい

そこをどうやってやるんだ？
俺なんかも、関係監督各所に連絡は入れてる、
関東財務局証券第三課は、マネオにしか監督義務がないとしている。
これも問題だ、マネオファミリー営業を認めておいて
マネオしか監督権が無いとゆう無責任体質
両者の意見聴取しないと真相は隠ぺいされる。
金融庁は、意見は聞いてそれを関係機関に伝えますだけです。
ただ。マネオに連絡するよりマシです。
誰かが、主導してマネオじゃ無いけど同意書(署名)なんかして監督機関に提出するしかないどうかいい方法教えてください。

↓あーもう！板、間違えちゃった。
クラウドバンクの香港中小企業物件ね。どうよ？

香港中小企業物件て今どうなの？

債権を手放してマネマ弁護士に委任するなどできない。
債権者一丸となって金融庁を筆頭に、しかる場所に連絡し問題を表面化させることが
現状できる、またとても効率的な方法と思う。
どうやら中の人にも効いているようだしな。

大勢の投資家を騙くらかしているこいつらに比べたら、覚醒剤の罪が重罪すぎるように思える。

個人的にはユーラシアよりシンガポール

jトラストグループ
てのが問題でマスコミもハゲタカ1部投資家も炎上

1部上場の東芝が審査厳しく制御できず契約打ち切ったくらい
の第3者監査・回収機関じゃないとアンフェア

2割でかい6割で飛ばすができるシステム

金融庁と関東財務局に電話した
クラウドリースの件で
しっかり調査監督して、投資家が納得行くような資料開示してと頼んだ、
まず、審査段階の募集表記にリファイナンスと書いていなかった
しかしリファイナンスであったかどうか聞くと
調査中とか開示していないとか、言ってる
もう1年になるのにそこもハッキリさせてない
それなのに、クラウドリースを破産させて終わりにしようとしてる。
まず、説明してから、投資家に納得させてから
次の行動に移すべきである。

あいまいのままで、なし崩しに終わろうとしているマネオが
腹が立つ。
まず、審査時の資料を開示したらリファイナンスかどうかわかる出すべきである。

付け加えで
jトラストの息のかかったとこが購入するから早いよ
時間かかんないよ

そこの所、武谷が言ってる真実かどうかはわからないが、
jトラストグループが安く買って、その売却資金を投資家に分配して
その後、債権を妥当値で売却活動をするから
そんなに時間かからない。
クラウドリースが回収権利を今は持ってる。
そこを潰して、資産管理人が全ての企業の資産や保証の担保、資産を
全て売る。その購入先がjトラストの息のかかった所だから武谷は、
ごねてるって事。
マネオも審査募集した段階の資料を投資家に開示しろ
又、リファイナンス案件が無かったかどうか、明確に資料を揃えて開示しろ

それをしないとクラウドリースだけ破産させて終わりじゃ
投資家納得いかない

「提携すれば株価が上がる」なんて言ってましたっけ
株価が上がったことに驚いているってのは見たことがある気がしますが

それにしても嫌いなら無視すればよいだけなのに何でここまで粘着しますかね
他を遠ざけて自分がクリック合戦なるもので勝ちたいってのならさもありなん

同じ用な内容の長文で連投する奴、掲示板が読みにくくなるからやめろ。

のせいで真実が語られることはなくなってしまうのだろうか

1番の問題は社長が「提携すれば株価が上がる」と堂々とウソをついていることですね。

つぎはぎだらけだが、武谷ブログで指摘されたマネオマーケットの責任部分も④に若干追加
サービサーが儲けようとしていることも③に追加

掲示板にいくら苦情や主張書き込んでても、何も動きはしません。
ましてや、下っ端の能無し電話番なんか、何回電話しても嫌な気分にされるだけです。
是非、皆さん、金融庁利用者相談室へ各自電話してください。↓

https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

相談室は、ちゃんと聞き取った内容をマネマ・マネオ上層部に対し通告し、疑問への回答を促します。
これ、届くと即、マネマ・マネオ回答してきます。
金融庁への相談は以下の内容を適宜アレンジしてください。
⓪マネオマーケット株式会社(以下、マネオマーケット)はソーシャルレンディングサービスサイトの運営、募集の取扱い（取得勧誘）、投資家の管理を担当している第二種金融商品取引業者である。クラウドリースはマネオマーケットの運営するソーシャルレンディングサービスサイトで活動するソーシャルレンディングサービス業者である。
①クラウドリースは2019年1月9日に相互に全く関連性のないファンドの元本返還および分配の支払いが同時に大量に延滞したと発表した。その後4月19日に全ファンドが分配の支払いを停止し、今後の活動を弁護士に委任する旨の発表があった。
このような同時多発的に全ファンドの分配が延滞した理由も具体的にされず、ファンド募集時に表示されていた担保や保証も履行された報告がない。また、クラウドリースが委任した弁護士の所在も明らかにしなかった。大量延滞後の数回はいくつかの個別のファンドで報告もあったが、報告文章が全く同じでファンド募集時には別会社のように装いながら実態はグループ会社である可能性が高いことが明らかになったファンドや、担保や保証を履行せず何故か30年での返済計画を画策したが、結局一度も分配されていないファンドや、担保を無断で処分されていたファンドもある。このような投資家が混乱した状況の中にあって、クラウドリースやマネオマーケットに問い合わせても個別回答はできないとし報告があればマネオマーケットから開示する旨の回答しかなく投資家に対する説明責任を果たしていない。
投資家としては、現状各ファンドが現在どのような状況であるのか、事前に最終貸付先が返済不能になる可能性が高いことを予見しながら募集をしていたのではないのか、募集時の表記と実体に相違がなかったか（リファイナンス案件を設備投資等に表記していた）、担保や保証が本当に存在したのか、存在していたのであれば何故履行をしないのかについて回答を求めたい。
②2019年の年末および2020年の年始という、投資家が対応をできない（態勢を整えられない）期間を利用して、マネオマーケットが投資家に対して事前に何ら説明がないままクラウドリースとの業務提携(以下、業務提携)を解消した。投資家は業務提供解消の1ヶ月後に一方的な事後報告をされて始めて事態を知った。クラウドリースは投資家の情報を持っておらずマネオマーケットのみがクラウドリースと投資家を結びつける情報を保有している為、業務提携解消によりクラウドリースから投資家への分配や元本の返還が不可能な状態にある。
これは2種免許を有するマネオマーケットの責任放棄と考えられるが、どうなのか、明確な回答をHP上なりでしてもらいたい。
③挙句に、クラウドリースに対し、”債権者による破産申立”を行なった。
クラウドリースが破産した場合、投資家の投資金の殆どが回収不能となる。
また、クラウドリース社長によるとマネオマーケットの支配株主であるJトラストグループのサービサーが安価にクラウドリースの債権を買い取り莫大な利益をあげたいのではないかと懸念している。
④投資家に対して、”裁判費用はマネオマーケットが持つので、投資家による破産申立を行なうことにより、マネオマーケットに協力してほしい”、とし、プラットフォーム事業者であるマネオマーケットの責任から巧妙に逃げようとしている。
しかし、クラウドリース社長は募集に関してはマネオマーケットの要求する最終貸付先に関する資料を提出し、マネオマーケットの承認をもらわないと募集できず、募集にあたっての文言も全てマネオマーケットの検閲、加筆、修正等が入っていたことから、募集文言や最終貸付先に関する情報開示に問題があれば、クラウドリースのみならずマネオマーケットにも責任があると主張している。
マネオマーケットはクラウドリースの情報開示により最終貸付先の財務状況等把握し、返済不可能が予見されていたとすれば、募集に深くかかわったマネオマーケットにも責任があるといえる。
また破産申し立てによりクラウドリースが破産した場合、それは投資家たちが申立したことであり、マネオマーケットの責任は無いことを予め画策しており、やり方が非常に卑劣であること。
⑤破産を申し立てられたクラウドリース社長は、マネオマーケットがクラウドリースに対して持つという8,000万円の債権はでっち上げだと主張している。
しかしながら、クラウドリースは、本来、投資家に対し分配する原資である8,000万円を、破産申立を回避するために、致し方なくマネオマーケットに支払ったとしている。
この件についてもマネオマーケットからは何の説明もない。
これが事実であれば、マネオマーケットは投資家に分配されるべき資金を搾取したことになる。
投資家資金の分別管理の観点からも分配原資が利用されたのであれば問題があると思われるが、その経緯をマネオマーケットは説明するべきである。
⑥クラウドリース社長は”マネオマーケットの取締役に就任された方からは弊社とのミーティングの際『投資家が損するのは仕方がない、一日も早く終わらせよう。』等の言動があった”と主張している。
マネマの投資家保護無視の姿勢が明らかである。
これもマネオマーケットはしっかりと投資家に説明してほしい。
⑦マネオマーケットがクラウドリースの 保全管理人として選任した福田大助弁護士（山王シティ法律事務所）は調査の結果、マネオマーケットの元社長瀧本憲治と同じ会社に所属していたことがあり、到底、全く利害関係のない第三者とは考えられない。
この不自然な選定、およびクラウドリース者に対する破産申立、全般について客観的及び公正な説明を マネオマーケットに求める。

また金融庁としても、上記経緯について厳正に調査してほしい。
も付け加えるとベター。
皆さんも協力してください。

関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048－600－1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570－016811
証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581（IP電話等からは03-3581-9909）

日銀金融記者クラブ03-3279-1111（代表）

上場企業がSLで資金調達をする。
というのは想像以上にマイナス効果が有る。とは考えられませんか？
たしかに図体のデカい会社が5千万程度の資金をどこで調達しようが、
株主が目にとめることはない。
というのが普通だとは思いますが。

破産申し立てに参加した投資家です。1/29破産申立てしたというメールが高井法律事務所から届きました。武谷さんを信じた私が間違っていたんでしょうね。孫の教育資金を少しでも増やそうなんて考えた私が馬鹿だったんですね。いろんなところに責任があるって皆さんは言ってますけど、結局は私が馬鹿だったんです。死ぬまで武谷を恨みます。あんなブログで嘘ばっかり言って逃げ回って。恨みます。

瀧本、ラーメン屋の店主には土下座謝罪させるくせして、自分は逃げ回るしか能がない
人間としてクズすぎる

カナメ先生

ご参考まで。提携先のうち株価がさがったところが多いのは事実のようです（案件発表時株価→本日株価）

アイフル 290→306
デュアルタップ 790→460
フィル 4775→4245
明豊 280→227
イントランス 128→120
インテリックス 667→694
Kudan 8160→7900
イートアンド 1781→1863
サンセイ 904→865

下がっているところは下がり幅が大きいです。
ここ1年くらいでTOPIXは＋10％くらいですので、Fundsの貸付先は「株式市場で評価されていないところが多い」とは言えそうです。

クラウドリース社長も
クラウドリースに責任があるなら半分は2種を持つマネオにも責任があるとしてる

破産ていったって

1件だって不動産絡んだら1年かかる
これだけ投資先あったら何年かかるるか?
破産確定1年 → 売却先探し1年 売れなきゃ→ 競売最低12ヶ月 返却3年5ヶ月

クラリとマネオ どちらがいいか
もしかしならこの期間あればかなり回収するかもしれない。

マネオ と クラリ 両者 詳しく説明してほしい。

マネオはクラリを破産さして真実を語らず逃げ切るつもり。クラリが嘘をついてるのかどうかしらないけど、回収の見込みがあると言うのなら私は待ちますよ。クラリがゴメンなさいもう返せませんと言うまで待ちましょうかね。回収するんでしょ？やりなさいよ。そうしながらマネオが悪いと言うのならそれを証明しなきゃ。じーっと見てたって何も怒らないよ？人生100年なら、私はまだ生きてるから、30年くらい待てますから。楽しみにしてますよ。きっちり返してね。

どこで確認できますか？

何割戻れる？

さらに一斉延滞や担保や保証の履行がないことにも言及しよう
掲示板にいくら苦情や主張書き込んでても、何も動きはしません。

ましてや、下っ端の能無し電話番なんか、何回電話しても嫌な気分にされるだけです。
是非、皆さん、金融庁利用者相談室へ各自電話してください。↓

https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

相談室は、ちゃんと聞き取った内容をマネマ・マネオ上層部に対し通告し、疑問への回答を促します。
これ、届くと即、マネマ・マネオ回答してきます。
金融庁への相談は以下の内容を適宜アレンジしてください。
⓪マネオマーケット株式会社(以下、マネオマーケット)はソーシャルレンディングサービスサイトの運営、募集の取扱い（取得勧誘）、投資家の管理を担当している第二種金融商品取引業者である。クラウドリースはマネオマーケットの運営するソーシャルレンディングサービスサイトで活動するソーシャルレンディングサービス業者である。
①クラウドリースは2019年1月9日に相互に全く関連性のないファンドが同時に大量に延滞したと発表した。その後4月19日に全案件が分配の支払いを停止し、今後の活動を弁護士に一任する旨の発表があった。
このような同時多発的に全ファンドの分配が延滞した理由も具体的にされず、ファンド募集時に表示されていた担保や保証も履行された報告がない。延滞後数回は個別の報告があったが、その後ファンドごとでなく全てまとめての報告でどのファンドがどのような状況なのか投資家はわからない状態である。報告されたファンドの中には、担保や保証を履行せず何故か30年での返済計画を画策したが、結局一度も分配されていないファンドや、担保を無断で処分されていたファンドもある。このような状況の中にあって、クラウドリースは投資家窓口としての電話番号を非表示にしたり、唯一の連絡先のメール問い合わせも返信がなく、マネオマーケットに問い合わせても個別回答はできないとし報告があればマネオマーケットから開示する旨の返信しかなく投資家に対する説明責任を果たしていない。
投資家としては、現状各ファンドがどのような状況であるのか、また、担保や保証が本当に存在したのか、存在していたのであれば何故履行をしないのかについて回答を求めたい。
②年末年始、投資家が対応をできない（態勢を整えられない）期間を利用して、マネオマーケットが投資家に対して事前に何ら説明がないままクラウドリースとの業務提携(以下、業務提携)を解消した。投資家は業務提供解消の1ヶ月後に一方的な事後報告をされて始めて事態を知った。クラウドリースは投資家の情報を持っておらずマネオマーケットのみがクラウドリースと投資家を結びつける情報を保有している為、業務提携解消によりクラウドリースから投資家への配当や返金が不可能な状態にある。
これは2種免許を有するマネオマーケットの責任放棄と考えられるが、どうなのか、明確な回答をHP上なりでしてもらいたい。
③挙句に、クラウドリースに対し、”債権者による破産申立”を行なった。
クラウドリースが破産した場合、投資家の投資金の殆どが回収不能となる。
④投資家に対して、”裁判費用はマネオマーケットが持つので、投資家による破産申立を行なうことにより、マネオマーケットに協力してほしい”、とし、プラットフォーム事業者であるマネオマーケットの責任から巧妙に逃げようとしている。
また破産申し立てによりクラウドリースが破産した場合、それは投資家たちが申立したことであり、マネオマーケットの責任は無いことを予め画策しており、やり方が非常に卑劣であること。
⑤破産を申し立てられたクラウドリース社長は、マネオマーケットがクラウドリースに対して持つという8,000万円の債権はでっち上げだと主張している。
しかしながら、クラウドリースは、本来、投資家に対し分配する原資である8,000万円を、破産申立を回避するために、致し方なくマネオマーケットに支払ったとしている。
この件についてもマネオマーケットからは何の説明もない。
これが事実であれば、マネオマーケットは投資家に分配されるべき資金を搾取したことになる。
投資家資金の分別管理の観点からも分配原資が利用されたのであれば問題があると思われるが、その経緯をマネオマーケットは説明するべきである。
⑥クラウドリース社長は”マネオマーケットの取締役に就任された方からは弊社とのミーティングの際『投資家が損するのは仕方がない、一日も早く終わらせよう。』等の言動があった”と主張している。
マネマの投資家保護無視の姿勢が明らかである。
これもマネオマーケットはしっかりと投資家に説明してほしい。
⑦マネオマーケットがクラウドリースの 保全管理人として選任した福田大助弁護士（山王シティ法律事務所）は調査の結果、マネオマーケットの元社長瀧本憲治と同じ会社に所属していたことがあり、到底、全く利害関係のない第三者とは考えられない。
この不自然な選定、およびクラウドリース者に対する破産申立、全般について客観的及び公正な説明を マネオマーケットに求める。

また金融庁としても、上記経緯について厳正に調査してほしい。
も付け加えるとベター。
皆さんも協力してください。

関東財務局 証券監督第3課理財部 証券監督第3課 048－600－1293
金融庁 金融サービス利用者相談室 0570－016811
証券等取引監視委員会(金融庁) 情報提供窓口 直通電話 0570-00-3581（IP電話等からは03-3581-9909）

日銀金融記者クラブ03-3279-1111（代表）

武谷、瀧本
YouTubeにことの顛末を動画とイラストつけて説明しろよ

石垣の競売始まったよね

バイオマスのおかわりがまた出たね

そんな情報あったっけ？
もしかして、マネマの中の人ですか？
そうならkwskオシエロ！

3社セミナー、皆さん行きますか？

瀧本、ラーメン屋の店主には土下座謝罪させるくせして、自分は逃げ回るしか能がない
人間としてクズすぎる

それも大切だね
だから両方の側面から健全なソーシャルレンディング投資が行われることを願う
別に割り切って詐欺師を見逃す必要もあるまいよ
少なくとも騙す方が圧倒的に悪いってのがこの国の法律だからね

クラクレラ〇たー、と言う単語を含む投稿は削除対象になってます。
さすがです。ナイスジョブ！

武谷、瀧本
YouTubeにことの顛末を動画とイラストつけて説明しろよ

コロナウイルスの株価影響収まる気配なし。。。もう200万くらいやられてしもた。
みなさん、円高傾向はしばらく継続しそうですよ～～～。
予想がことごとく裏を打つ株投資家より。（笑

それももちろんあると思いますが、例えば海外投資案件は不安、とか太陽光案件は当面見送りたい、とか個人として色々でしょうね。

いや、自分は投資家のレベルをあげる方が良いと思うよ。
なぜなら詐欺師がいなくなる事はないからだ。
決算書すら公開してない怪しげな業者の高利回り商品に投資して、当然のように損したあとに愚痴ぐちと他の責任にするのはみっともない。自分の無能を恥じて授業料と割り切った方が何倍もマシだと思うよ。

横からだがこういう考えはどうか？
事業者リスクが発生した業者にメスが入ることはクラウドリース被害者に限らずソーシャルレンディング投資家全てにとって有意義なものだと思わないかい？
そして彼らが行動を起こして今後質の悪い業者の改善や営業を抑止されれば全体の利益にとって素晴らしいことじゃないか

電話した事ありますが、凄く丁寧な対応して頂きました