存在@pii41·Jan 29今回は「胸を強調して見える為」というのはパイスラ画像についてのみ言及してたけど、それが論点ではありません。座ってる画像は普通の画像だったけど、セクハラコメントが相次ぎ、それらを知ってて放置し、新たに同じ様な画像を使用し続けた企業に対してのクレームです。Quote Tweet茜さや@sayahana1 · Jan 29今回の騒動(?)が落ち着いたのと 少し私の感想を間違って捉えてる方がいたり、上手く流れが分からないというDMが来ていたのでまとめさせて頂きました 伝えたかった事は"?"が沢山浮かんだよという事と 私自身としてはみんながが何も気にせずやりたいお仕事が出来る世界であってほしいなと思います9112325
存在@pii41·Jan 29過激なコメントをしているのは主にアンチフェミニストです。あえてフェミニストとプロフに書いたりしてわざと過激発言をします。悪質です。そして、放置してる企業に対してクレームをするのは当然だと思います。誰も、胸が大きな人に対してクレームを言ってません。そう言った!と騒ぐのもアンチです。421148
存在@pii41Replying to @sayahana1そのアンチの発言と同じ内容が漫画として描かれているので言っています。ありのままで生きるを体現できる為にクレームを入れるのです。例えば、男女両方を募る転職広告に【画像1】のお尻画像が全面に使われていたらおかしいでしょう。女性を性的アイコン化する事を企業が広く普及しています(続く5:51 AM · Jan 29, 2020·Twitter Web App25 Retweets104 Likes
存在@pii41·Jan 29Replying to @pii41 and @sayahana1パイスラ画像なんかは、男性が女性を性的に消費する為に作った言葉であり、それらをわざわざ広告に使うのはおかしいです。1人の女性として見られずに性的な消費物として見られる事を良しとしてしまいます。これは男女共同参画の視点から政府が民間企業にも幅広く奨励している内容です。(続く445129
存在@pii41·Jan 29座ってる画像に関しては、セクハラにあたる画像では無いものの、多くの人がリプにおっぱい!巨乳!など性的に見ている視点を共有しており、それらを知ってて広告をシリーズ化していた事実にみんながクレームを出したのです。多くの人が性的に見てるポイントがあるという事、それを知っててわざと(続く236113