Gau Gau

人間は視覚情報から大部分の情報を得ている。
ツイッターのアイコンは、発信者の印象を大きく左右する。

美少女アイコン＝美少女のガワを被る卑怯なインセル

という認知はある程度広まってきているとは思うが、
その「知」は
「視覚情報からダイレクトに受ける印象」すなわち
「美少女の顔」が「陰湿で攻撃的な男」の本体を印象補正する効果
を、無効化するには十分でない。

インセルが「美少女の仮面で印象補正」しているのだから、
その卑怯な補正をゼロに戻すべき。
女性を攻撃しながら女性のガワを被る卑怯と侮辱を放置しない、という意味も含めて。

インセルの「卑怯な補正」に対して
被害者が「現実に戻す」。

インセルの「見せたい妄想」を
被害者が「蓋然性のある想像図で上書き」。

これは正当な行為であり、非難するのが不当だ。

● nasukun

攻撃と抵抗・卑怯と正当を区別できない人は口を閉じてなさい。


※文中リンク必見

リンク先の魚拓（画像添付ツイート）は
「顔出ししない女性」に「蔑称+悪意の想像図を描いて流布」の100%攻撃である
のは無論、
「このようにセックス男による女叩きが酷い中で、女性が顔出しできるわけがない」
＝【セックス男が元凶】を
「”TERF”は”ツラ”が酷いから顔出しできない」にすり替える、
【凶悪な加害+加害者本人による二次加害】である。

nasukunは盗撮されたSS（公開だろうが晒すためのSSは盗撮）を批判しながら
攻撃の過去事例を提示しているのだから、同類扱いである。

前述のとおり、「卑怯な印象補正を上書きで現実に戻す」のは正当だ。

それを理解できないとしても、
盗撮晒しSSへのリプライでSSを批判する、その行為自体が卑劣だ。
貶しながら見せられた盗品を、一緒になって貶しているのと同じ。

＞こういうのはよくないですね

これぞまさに「盗人猛々しい」。

● ろくでなし子

「なうちゃん」という男性らしきアカウントについて、
ろくでなし子が「可愛く描いたから自由に使って」とやった件は、
紛れもないネットリンチである。

「なうちゃん」というアカウントが
「なうちゃん＠******」のHNで数回見かけたことがあるアカウントなのか、
そうであってもなくても、中の人がどういう人なのか、
ろくでなし子がネットリンチした直前までにどういうツイートがあったのか、
それは知らない。

しかし「ろくでなし子が一般ユーザーに対してそれをやった」点で、
正当化する余地がゼロである。

ろくでなし子は
・パワーユーザーであり、公開が即大量の晒し攻撃の効果を持つ（だからやってる）
・個人攻撃にプロの技術を使ったことが、攻撃としても職業倫理としても最低
・公開だけでも大量の晒し攻撃となるのに、フリー素材提供として拡散・大喜利を企画

● 青メガネ（毒人参）

「公開討論イベント」の体で「公開フェミ吊し上げ」をやった男が
参加者にデフォルメした似顔絵を後日公開された件は、肯定すべきじゃない？

名前と顔を出して活動している女性をゲスト（生贄）に呼んでおいて、
男の自分は名前も顔も非公開、当日の録音・文字起こしさえ公開させない、
この卑劣な非対称は当人がズルをしているのだから、
そのズルをちょっぴり是正するのは何も悪くない。

公開されたのはあくまでも「デフォルメした似顔絵一枚」に過ぎず、
身元特定につながるものではないし、
そのデフォルメは「殊更に醜くする」ものではなく、
単純に「似顔絵とはデフォルメするものである」にのっとった、
そして「写実を避けプライバシー保護に配慮したもの」でもある。