![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Conversation
過激なコメントをしているのは主にアンチフェミニストです。あえてフェミニストとプロフに書いたりしてわざと過激発言をします。悪質です。そして、放置してる企業に対してクレームをするのは当然だと思います。誰も、胸が大きな人に対してクレームを言ってません。そう言った！と騒ぐのもアンチです。
3
10
78
そのアンチの発言と同じ内容が漫画として描かれているので言っています。ありのままで生きるを体現できる為にクレームを入れるのです。例えば、男女両方を募る転職広告に【画像1】のお尻画像が全面に使われていたらおかしいでしょう。女性を性的アイコン化する事を企業が広く普及しています（続く
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="756"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
14
67
パイスラ画像なんかは、男性が女性を性的に消費する為に作った言葉であり、それらをわざわざ広告に使うのはおかしいです。1人の女性として見られずに性的な消費物として見られる事を良しとしてしまいます。これは男女共同参画の視点から政府が民間企業にも幅広く奨励している内容です。（続く
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="656" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="310" height="322"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="201"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="654" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
22
76
座ってる画像に関しては、セクハラにあたる画像では無いものの、多くの人がリプにおっぱい！巨乳！など性的に見ている視点を共有しており、それらを知ってて広告をシリーズ化していた事実にみんながクレームを出したのです。多くの人が性的に見てるポイントがあるという事、それを知っててわざと（続く
1
18
70
広告を出し続けてるという事は、女性を1人の女性として見ずに性的な消費物として見る事を良しとして広げてしまいます。そうなると、女性の70%がセクハラ、痴漢などの被害に遭っており、女性の13人に1人が強制性交、10人に1人が男性による暴力被害を受けてる社会問題のある現状では不適切という事です。
1
20
80
ご理解頂けたでしょうか？その様な論理的な思考で皆さんクレームをしているのに、アンチが曲解して「胸の大きな人は広告に出るなという事だ！！」と騒いで本来の論理的な指摘をかき消し、その発言だけを見て激怒した人達がさらに曲解してという感じで話がズレていきます。そうして、さやさん自身も（続
1
14
72
その曲解された内容を見て漫画を描いており、こちらが本来伝えたかった主張は一切漫画に描かれていません。それこそが、とてもマズイ事ではないでしょうか？みんなモデルの仕事を奪おうとか思ってませんよ。ただ、女性を性的アイコンとして消費しないでね。そういう見方を企業が良しとしないでねと
1
16
72
ちなみに一般的な転職広告はこの様なものです。TPOをわきまえており、胸が大きいモデルさんでもこの様なイメージで出る事も充分可能です。この様な形で登場するモデルは1人の女性として見られていないと思いますか？そうじゃないですよね。1人の女性として見られる事に胸の大きい小さいは関係ないです
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="304"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="268"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="255"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="235"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6:04 AM · Jan 29, 2020Twitter Web App
これは意見が違うとかの話ではありません。Aという話を曲解してBだったと伝えると女性差別に加担する事になります。それを女性差別主義者達が捏造したコメントを信じて現在進行系であなた自身が片足を突っ込んでいる事になっています。Aという話はAでしかありません。優しさとは真逆の方向です。
2
26
132
12 more replies
関係ないなら大きいとか小さいとかでガタガタいう必要ないのに何を言っている？？
モデル本人も広告に使った会社も当事者の自由ですよね嫌々やらせたという事実があるの？
気に入らないなら見なければいいんじゃないの？なぜ他の人や企業を自身の意見で押し付けようとする？
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up
Trending now
Trending
#BellLetsTalk![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending with: #BellCause, #BellLetsTalkDay, #BellLetsTaIk
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Politics · Trending
#WeWantWitnesses
Trending with: #WeWantWitnessesToTestify, #SwarmTheCapitol
Hip-hop and rap · Trending
Pastor Troy
14.2K Tweets
MMA · Trending
Usman
12.4K Tweets
Politics · Trending
#WednesdayWisdom
79K Tweets
Show more